長期吃降壓藥,結果會怎麼樣?

無夢139540537

很多慢性病需要長期服藥,控制病情。提出這個問題,背後也有一種長期服藥的憂慮。

在多數人的心裡,都有“是藥三分毒”的概念,長期的服藥,有哪些副作用或者危害嗎?

很多慢性病本身不嚇人,可怕的是他們引起的併發症。高血壓、糖尿病都是如此。高血壓的特點是伴隨性的,無法治癒,只能通過長期、合理用藥控制血壓。目的是降低心疼、腦梗等嚴重的併發症。

長期服用降壓藥,很多人擔心對肝腎功能產生副作用。一般只要遵醫囑服用,藥物對臟器的安全性都是達標的。降壓藥的副作用在藥物說明書上也有詳細的標註。

而且,吃藥的利絕對是大於弊的。

血壓長期處於升高狀態,會損傷腎臟血管,導致腎功能衰竭。所以合理服用降壓藥,把血壓控制在正常範圍非常有必要。如果一段時間的服藥,配合合理的生活方式調整,血壓比較穩定,可以詢問醫生能否減藥,但不是自己輕易的停藥。



遼瀋名醫

我想先反問一句如果高血壓病患者不服降壓藥會產生怎麼樣的後果?

長期需要服藥的一定是慢性疾病,而且必須用藥物來控制症狀或預防疾病可能帶來的嚴重的後果。

任何一種疾病發生在不同的人身上,後果肯定不同,這就是個體差異。但許多疾病對健康帶來的損害有其共性,不能因為個體差異抱有狡幸心理或採取鴕鳥政策,尤其自覺還年輕、體質好很少想到會想到死亡。更多的人自幼受到傳統觀念的影響:是藥三分毒(這句話是中國人發明的所以是針對中藥,而結果被單純移植到西藥上)認為中藥無害論已深入人心。從印防己、貫木通、到現在的馬兜玲,今後研究發展會發現更多的植物藥、礦物藥都有一定的毒性,有的甚至是致命的。

現在國際國內常用的五大類降壓藥長期服用都會有些付作用,但可有多種選擇可以避開因某藥帶來弊大於利的付作用,有些付作用只要吃藥長期存在,有的付作用使用一個階段後人體耐受後消失了。舉例說明不同降壓藥長期服用可能產生的付作用:

1.鈣結抗劑CCB:氨氯地平、硝苯地平、尼群地平等長效製劑會產生足踝部水腫、有輕有重。短效的會快速擴張血管面紅發熱、頭痛、心率加快甚至增加心血管事件,所以儘量選用長效的。

2.利尿劑:氫氯噻嗪、鈉催離、速尿劑量大些或服藥期吃得太少或嘔吐腹瀉易導致低鈉、低鉀,及時發現立即糾正問題不大,嚴重時會有危險。而且對血尿酸高的人、有痛風的人會使尿酸升高,應避免使用。也有些是保鉀的如氨體舒通(螺肉脂)不主張單獨用,也不主張和普利類藥合用容易發生高血鉀,高血鉀會使心臟停跳。

3.血管緊張素轉換酶抑制劑ACEI(普利類):約20-40%的黃種人最初服用2-4周內會發生難以控制的乾咳,大部分以後消失了,極少人數會持續而停藥。腎功能明顯下降如內生肌酐清除率低於50%要減量,30%以下禁用。(雖然腎臟科醫生觀點不一,它們認為大劑量可以保護腎臟,因為腎臟科即使無尿也可做血透)

4.血管緊張素受體抑制劑ARB(沙坦類):相對其他降壓藥來說付作用少,但孕婦忌服,該類藥會找會損害胎兒腎功能、增加死亡率。嚴重腎功能不全者慎用或減量服用、中度以上肝功能損害患者禁用。

2018.6.1


又一個門外漢

我看了有些人的說法,長期吃降壓藥 ,引起肝功能損害,腎功能損害,最後還是不治而終,所以認為降壓藥是個害,不應該應用,這個是真的嗎?前面已經講了醫學有他的先進性,當然也有侷限性。



雖然這個藥物也有一定的損害,但是相對於疾病本身的損害而言那是很小的,就比如外科醫生做手術一樣,有一個手術指徵,就是說這個病,這個情況要不要手術,是有條件的,不是是個病就去手術,而這個降壓藥也是一樣的道理,有用藥指徵的,就是血壓到了一定的程度才會使用降壓藥,整體評估就是使用這個藥要獲益的。


最後重申,醫學有其侷限性,更有其先進性,我們要看到積極的一面,要不受損的還是自己。


神經介入戴醫生

有很多高血壓患者認為長期吃降壓藥會把肝、腎都吃“壞了”,拒絕吃藥,或者選擇吃中藥。這都不是正確的做法。

常年的高血壓,會對心臟、腦、腎、眼有很多影響。對心臟來說,改變心臟結構,長時候後會發生心衰。加重腦動脈硬化,發生腦梗死和腦出血的幾率升高,嚴重的腦出血有致死風險。長期高血壓後會使腎臟血管硬化,腎臟排洩代謝廢物的能力下降,把好的蛋白排出體外,同時不好的肌酐、尿素氮不能全部排出。腎臟一旦受傷後還會進一步加重血壓升高。

傳播靠譜的科普知識,歡迎大家關注Doctor心管家。


Doctor心管家

想知道長期吃降壓藥,結果會怎麼樣?我們先來看看已經有高血壓,不吃降壓藥結果會怎麼樣吧!

高血壓的併發症

高血壓可以很多年都沒有什麼主觀症狀,可是如果不控制,它對我們血管的損害卻一直存在,開始感覺不到,血管損害到一定程度,它的危害就出來了!

1.心梗或腦梗,高血壓是動脈粥樣硬化最重要的危險因素之一,心梗和腦梗是它最常見又造成後果很嚴重的併發症;

2.腦出血,最常見原因就是高血壓;高血壓長期存在,導致血管壁小動脈瘤,血管壁薄弱;

3.心衰,長期高血壓,心臟就必須花更大的力氣去泵血,長期下去,心臟功能就不行了!

4.對腎臟的影響,長期高血壓,腎動脈硬化狹窄,功能下降;

5.與糖尿病、高血脂等問題互相影響,加重損害;

7.對全身其他各處動脈的影響,如下肢,眼底等;

8.對記憶力等的影響,長期高血壓小動脈病,腦部慢性缺血,記憶力、理解力等認知功能下降。

吃降壓藥控制血壓在合理的水平,會大大減少高血壓對我們心臟和血管壁的損傷,也就大大減少了這些併發症的發生。雖然不能完全避免,但危險因素控制後,發病幾率大大下降。


降壓藥的副作用

降壓藥的種類很多,按種類簡單提一下常見的副作用。

1.利尿劑,電解質如鉀或鈉的丟失;

2.β受體阻滯劑,心率減慢,哮喘,抑鬱,睡眠問題等;

3.血管緊張素轉化酶抑制劑,乾咳,皮膚紅等;

4.血管緊張素II受體阻滯劑,乾咳,頭暈等;

5.鈣通道阻滯劑,便秘,頭痛,頭暈,腳踝水腫,直立性低血壓等。

不過,既然是藥物副作用,那麼就是一定概率在不同人群出現,並不是每個人都會遇到。如果的確用某種降壓藥有不能耐受的副作用,也可以換用其他品種的降壓藥。

相比高血壓的併發症,和用降血壓藥可能的副作用,您該怎麼選擇呢?


李博士和你談健康

眾所周知,高血壓對身體傷害非常大,必須靠吃降壓藥,來維持身體的血壓正常,只要吃降壓藥,適合自己的身體,使身體的各項指標達成一個新的統一,就不會有問題,降壓藥副作用,因人而異,反應不大,況且降壓藥用於臨床也是經過多年實驗的,即使有些副作用,但和高血壓對人健康造成的危害比,可以忽略不計,兩害相權取其輕吧,到一定年齡,有些慢性病,正常,你不吃藥咋辦?


手放哪裡

我勸你別吃了!長期吃降壓藥副作用100%的大!

本人喜歡義診(好玩),看之後,切正常、且還是中風,有時不懂問中風患者,血壓正常咋又產生中風?確實!從外表來講一切正常;可想到沒有?人體對西藥牴觸相當強烈,雖然服用降壓藥幾年非常正常,但西藥不能控制血脈的萎縮(但有人會問我的血壓一切正常為什麼還是中風)西醫從表面看血壓確實正常,但沒有達到血脈軟化擴張的目地。



3365溪黃草專科醫生

我就是一名典型的高血壓患者,父母給的。從九三年開始吃藥維持血壓,基本還差不多,偶爾有降不下來的時候,靠輸液下降。

二十四五年了,我以尼群地平片為主,因為已經不頂用了,而且腳踝周圍浮腫血液不通,也發現了輕微腦血栓,所以更換了12粒……沙坦膠囊(因第一個字不認識),有兩個多月了。

結果還是有的浮腫,療效還湊合。這病是遺傳的,爹孃給的,不要怎行?


992舒暢

正因為原發性高血壓是慢性病,以現在的醫學水平,無法根治;所以必須規律的服用降壓藥物,穩定血壓在正常範圍之內,才能夠最大限度的減少併發症的發生,保障正常的生活和工作。

控制高血壓回歸正常值很重要,不可因噎而廢食。


凌峰傲雪81270101

高血壓是病嗎?身體根據需要對血壓做出了調整,重新建立了一個循環平衡,只是超出了定義值,不問原因,就定義為病,是不是不太合理呢?

主流思想彷彿在告訴高血壓患者,身體對血壓的控制出錯了,需要高級意識去糾正,不要忘了身體是基於血管堵塞,調高壓力是為滿足全身對養分的需求,死死盯著壓力大小,身體為了保護自己,升高血壓,你又服藥降低血壓,這不是在和自己的身體拉鋸對抗嗎?

終身都拉不贏自己的身體,因為藥物無法屏蔽帶有傷害性的生活習慣,無法修復傷害帶來的損傷,無法扭轉血管持續變堵、血液變稠的趨勢,更無法為血管帶去彈性,說明藥物控制實際上是,與康復的方向背道而馳了,離康復的終點越來越遠。

藥物實際上是在干擾身體對循環的調控,堵塞,必須調高,才能滿足養分需要,藥物迫使身體回到曾經的血壓,也就是身體末端組織,是得不到足夠的氧氣和養分的,會導致細胞死亡,器官功能衰退,身體愈加陷入被動。

藥物控制血壓,這個策略是存在問題的,患者幾乎快忘了自己需要的康復,而不是高級意識來控制血壓,康復,需要扭轉方向,減少對血管的傷害,增加身體對血管的修復,一少一多,就在扭轉血管越來越堵、彈性越來越差的趨勢!

方向比技術重要無數倍!


分享到:


相關文章: