昔日火爆的“共享經濟”，如今已是哀鴻遍野。
儘管有這麼多涼涼的項目在前，“共享護士”的風卻在此時悄咪咪地颳了起來。
你聽說過共享護士麼？
共享護士悄然興起
最近，不少App都推出了“醫護到家”“護士到家”等服務，也就是“共享護士”。打開手機APP，手動下單，即可呼叫護士到家中提供打針、輸液、換藥等服務。
從服務次數看，截至6月1日上午，某app平臺排名第一的護士被預約62次，第二名51次，第三名48次；從評價來看，用戶都表示很滿意。
其實，“共享護士”這也不是什麼新鮮事物，只不過是一個簡化版的家庭醫生的業務，但是目前整個社會大環境導致家庭醫生很稀缺，所以就產生了這樣一種依靠網絡解決問題的思路。
價格略高無法接受？
那麼，如此高的收費價格真的是合理的麼？為什麼還有這麼多人選擇共享護士呢？
儘管收費昂貴，但對於有需求的用戶來說，這種價格卻很便宜。
因此，共享護士儘管收費偏高，但是對於真正需求這種服務的人來說，的確是物超所值的。
“錢景”一片大好
那麼中國是否也能提倡“共享護士”的做法呢？
所以，當共享護士這種通過互聯網技術打破病人和醫療間傳統壁壘，讓病人在家中就能享受到專業的醫療服務，一經推出，就廣受歡迎。
隱患多多能否生存
隨著共享經濟的發展，共享護士的誕生對於一部分有需要的恩來說確實是件好事。
但是大家只看到了共享護士便利的一面，更多棘手的問題都隱藏在浮冰之下，“共享護士”其實是把“雙刃劍”。
醫療護理是一個非常專業同時也涉及到人命關天的領域。
護士的護理服務，本質還是醫療服務行為，它性質不同於普通上門家政服務。打針、輸液這些護理服務看似簡單，卻是以整個醫療機構的專業水平、硬件設備作為安全保障。
最重要的一點是，目前我國護士女性居多，上門去到一個完全陌生的環境，還是存在很大的安全隱患的。
不可否認，共享護士平臺的出現，一定程度會緩解國內醫療資源緊缺的現狀。可是，作為提供醫療服務的共享經濟模式，加之醫療服務事關生命，共享護士平臺的風險要比其他共享經濟項目大很多。因此，如果想要“共享護士”朝著一個好的方向繼續發展，政策
對於醫護工作者以及消費者雙方的監督都必須加強，讓“共享護士”能夠真正的服務於社會。閱讀更多 鷹眼解讀 的文章
