官方油耗和真實油耗,誰在“作弊”?

普通家庭買車,油耗是一個重要參考指標,畢竟“買車一時爽,養車毀全家”。

然而,買車之後開一段時間後就會發現一個比較有意思的現象:官方油耗與實際油耗能差出2到3個油之多,不禁讓人懷疑買到了一輛“假”車。

官方油耗和真實油耗,誰在“作弊”?

究竟為何會出現這種現象呢?請看下文。

其實所謂官方給出的油耗一般是指工信部綜合油耗(貼在前風擋玻璃上的小黃紙),看到工信部三字一般都會默認是比較有權威性的。可是工信部給出的油耗並不是工信部自己測算,而是交由工信部認證的第三方機構測算。

官方油耗和真實油耗,誰在“作弊”?

具體方法採用的是2000年頒佈的歐洲循環駕駛法,模擬市區工況和市郊工況(市區佔比30%,郊區佔比70%),算法是根據測量排氣的含碳氣體濃度值計算消耗汽油量。

官方油耗和真實油耗,誰在“作弊”?

這種測算方法目前存在三大問題:

首先是測算方法已落後,2000年的標準延續至今,早已不適應汽車技術發展現狀。就拿美國、加拿大等採用的FTP75工況和日本的JC08 標準來說,都要比我國採用的歐洲測算方法更為合理和嚴格。

官方油耗和真實油耗,誰在“作弊”?

接下來是工信部油耗測算所考慮的因素非常不全面,與實際差別較大。工信部油耗是在實驗臺上進行,如同跑步機一般,在跑步機上跑步和實際上路跑的差別不言而喻。

官方油耗和真實油耗,誰在“作弊”?

譬如環境氣溫、乘客人數、是否使用空調、風阻係數、駕駛習慣等都會影響油耗,而工信部的實驗臺測油耗卻並未添加這些因素。

最後是容易受某種力量影響,存在“暗箱操作”空間。提供的3000到15000公里里程數的測試車是由廠家“精心挑選”、第三方檢測、實驗臺等都存在“可操作空間”,真實油耗從何談起?

官方油耗和真實油耗,誰在“作弊”?

不過現狀既然如此,只能拿工信部油耗當做參考,想知道真實油耗?最好還是去路上或4S店維修保養的車中尋找真實車主打探吧。



分享到:


相關文章: