古姿

G7峰会于8日、9日两天在加拿大举行，在峰会前夕，美国对加拿大、墨西哥与欧盟开征了钢铝进口关税，后者也迅速宣布了将对美国进行报复，所以这次峰会被舆论认为是G7在这43年历史上分歧最严重的一次，并且有可能会出现“六打一”的场面。

在以往，G7被看做是占据了全球权利金字塔塔尖位置，也被称为“富国俱乐部”，并且以往也是美国被看做组织的“老大哥”，带着六个小兄弟在觥筹交错之间，把一些给世界经济带来影响的大事给决定了，这是外界对G7的普遍看法。

但这一次与以往不同，美国总统特朗普将G7内部的矛盾暴露给了外界，并且看上去还更加激化。通过这次的G7“内讧”，我们不难看出其中的一些问题。

1：美国的贸易保护政策不得人心，在这次闹剧中，美国作为挑衅方，让自己的盟国都无法忍受，不得不站出来反对。

2：以前的美国都是点对点的打击，而这次变成了“扫射”，以往外界都不认为美国会对自己盟友下手，但事实却并非如此，可以说，美国这次是在“单挑”全世界。

3：美国这次是软硬不吃，反复无常，日本首相安倍屡次向特朗普请求豁免，法国、德国、英国三国首脑都对美国放过狠话，但也没有收到好的效果。

4：美国这次挑战的是通行世界多年的规则，这也导致其四面树敌，注定将不会持久。在短期内或许会占到一些便宜，并且美国近来经济表现不错，这也给了美国底气。美国民众则认为特朗普的所作所为是在给他们解气，但却没注意到特朗普这是在透支美国的公信力，让世界看到了其耍赖的样子，最终外界的反对将会变成特朗普政府的成本，让其难以为继。

5：G6不掩饰对美国的失望，但他们也不愿意和美国撕破脸，G7现在面临的最大问题是或许会分裂，但也有可能会弥合，毕竟复杂的格局最考验的是智慧和定力。

可以说，G7峰会现在弥漫的气氛除了G6的怨气，还有G7的暮气。

环球网

马克龙说不在乎G7变成G6，特朗普早有思想准备，最近特朗普对G7有个表达：没中俄参加的G7，能干个什么？可见，特朗普是个很实在的人，不搞虚的，这里面也含着更雷人的话：没美国的G6还有必要坐在一起品咖啡吗？仔细一想，可不是，这个俱乐部早该散了。之前G7加了个俄罗斯，弄了个G8，不几天就开除了俄罗斯，也许从此命运就不济了，反正后来的G7，远逊于20国集团的影响大。

究竟谁在孤立谁，这个问题不好说，一战时，英国就实行“光荣孤立”政策，后来感觉需要抱团，才结束了自己的单身状态。美国现在何偿不是要“光荣孤立”，要自我孤立？从特朗普的一系列做法来看，凡事我行我素，做事不仅不征求盟友的意见，甚至毫不顾及盟友的利益。在钢铝关税问题上，根本没看所谓盟友的面子，一副公事公办的样子，让欧洲盟友真的无可奈何。

为此，马克龙已对特朗普不抱希望，发出“没有哪个总统是永恒的”话语，着来是寄希望特朗普下台了。这话特朗普听了一定会气个半死，特朗普正在兴头上，国内经济形势正在好转，据说特朗普的支持率竞达到了70%，共和党内也是一片叫好声，几乎得到了所有人的拥护，这样的形势在之前的美国是不多见的。虽然，任何一个总统都不可能永恒，但特朗普的下一届还是有希望的。分道扬镳必成事实，欧洲还是早打主意好。

天太2

欧洲当自强！G7峰会的愤怒：美国人“用枪指着我们” ！

没想到吧，连号称价值观、利益等高度相近的富裕工业国，都会出现此等内讧的局面。这就是今年七国峰会前的真实情况，地球人这回有机会扎扎实实看一场好戏了。

一切都缘起于美国，准确说缘起于一个人，特朗普。

美国商务部在七国峰会前宣布，从6月起对欧盟、加拿大和墨西哥输美的钢、铝产品分别课征25％和10％关税，加、墨两国立刻以牙还牙。欧盟也扬言反击，这就把世界主要经济体推向了全面贸易战的边缘。

忧虑、失望、无奈、愤怒，弥漫在美国以外的6国……

“美国人用枪指着我们！”

“我们必须采取果断行动！”

“欧洲当自强！”

特朗普要舌战群儒么？

不知道语言是不是一种纽带，至少在马克龙和加拿大总理特鲁多之间有。

特鲁多说，“法加是老朋友、老伙伴。我们一齐工作的方法将为七国峰会带来巨大成功”。

特朗普会是什么态度？峰会上改口放软身段？

怎么可能？！

特朗普将在会上采取强硬路线，单枪匹马捍卫美国工人和工业的利益！

历届七大工业国领导人峰会，务虚多于务实，走过场大于谈实事，但好歹还算是西方最重要大国领导人之间面对面讨论、协商，甚至当场争执、谈判的一个平台，也是外界观察西方大国各自立场、态度的重要场合。

有特朗普这个搅局者在，恐怕G7峰会一团和气也难保了。

马克龙和特朗普之间算忘年交，能套近乎，应该准备好用三寸不烂之舌，再好言奉劝一下老大哥，不要一条道走到黑，不要撞了南墙才知道回头。

哎！强悍如英法德等工业强国，抱团都不能阻击美国的话，其他国家还有什么能力和特朗普叫板呢？（完）

蒋晓峰Terry

法国在欧洲以及北约内部一直都是一个独特的存在！在戴高乐当总统的时候，法国就退出了北约，采用比较独立的外交政策，戴高乐还提出了欧洲一体化的计划，希望由法国领导，形成一个比较统一的欧洲，当然，最后因为法国国内政治的变动，他的这个计划在当时放弃了，而后因为西方政治的发展，法国和美国的关系也得到了恢复！但可以说，法国人的这根弦没有断过，他们还是想着这个事儿。

这次，美国开始对欧盟在加拿大搞关税政策，估计是让法国人在愤怒的同时，也看到了一次希望，觉得这确实是法国扩大自己，在西方阵营话语权和势力范围的大好机会。估计在后面的时间，法国还会有一些穿梭外交的政策，在西方内部搞串联，做一些孤立美国的事情！

在之后的几个月内，西方的政治应该是很有意思，很好玩的，也会给很多国家带来一些新的机会，咱们就往后看吧。

帝国历史观察者

法国总统马克龙

1.G6的市场规模大于美国。马克龙口中的G6分别是日本、德国、英国、法国、意大利、加拿大。英国、德国、法国、意大利代表欧盟，GDP总量超过16万亿美元，日本GDP总量为4.84w万亿美元，加拿大为1.64万亿美元。也就是说，G6所代表的市场规模超过22万亿美元，大于美国的19.26万亿美元。如果G6齐心在贸易战上与美国斗一斗，美国即使能够获胜，也会是杀敌一千自损八百。

2.法国敢于且有实力孤立美国。法国是安理会五大常任理事国之一，拥有2.57万亿的GDP总量的世界经济第五大国，还拥有300多枚核武器的核大国，自身实力不俗。同时，法国与德国是欧盟的两大核心，能够很大程度的影响欧盟的政策。在历史上，出过太阳王路易十四、拿破仑、戴高乐的法兰西人，当然不会真的愿意一直屈尊在法国帮助下才得以独立的美国人。要知道，美国的和平女神像是法国人送的，美国人引以为豪的三权分立是法国孟德斯鸠的理论。美国总统特朗普上任以来，退出了法国人倡导的《巴黎气候协定》，退出了法国人担任总干事的联合国教科文组织，不顾法国人的反对，执意推出伊核协议，执意加征钢铝关税。年轻的马克龙自然不甘心国家利益和尊严被美国总统践踏，发出了G7变G6的豪言，值得让人钦佩！

和平女神像

3.法国牵头孤立美国，存在变量和增量。首先，存在变量日本，在政治、军事上都非常依赖美国，关键时刻可能反水，削弱G6鼓励美国的力量，如果日本退出，形势逆转；其次，存在增量俄罗斯，如果能够将俄罗斯拉回来，重新组成美国的G8，德国总理默克尔、德国前外交部长施坦因迈尔（现任德国总统）都曾向G7集团提议过，一旦俄罗斯重新回到G8集团，甚至组成没有美国的G7或G6，马克龙带头孤立美国的目的也就达到了！

马克龙与普京

欢迎大家讨论，马克龙能否实现孤立美国的目的？

美国观察室

在英法德这欧洲铁三角中，英国和美国的关系最近，尽管英国对美国也是一肚子意见，但确实也不好多说。德国总理默克尔历来都是个冷静而又严谨之人。她很不感冒特朗普，但她却从没有什么对美国过激的言论。即使愤怼美国，也是由手下级别较低的人来完成，说明什么？说明她留有余地。再比如日本，对美国的抱怨一般都是外交大臣来出面，安倍晋三几乎也没有过对特朗普过激的言论。而反观加拿大和法国这两位年轻领导人，都曾直接怼过特朗普，当时虽然都舒服了，也解气了。但过后呢？以特朗普这种性格的人，他是不可能那么大度的，早晚他会找回来，那样的话，最后受到伤害的只能是加拿大和法国的民众。因为在和美国的较量中，法国或加拿大还差的很远。比如美国对欧盟、加拿大、墨西哥的贸易战，不要以为那是特朗普个人的心血来潮。美国的智库不比任何一个国家差，熟知金融经济的美国顾问那也都是一顶一的高手，他们既然能对你欧盟和加拿大等国家搞贸易战，自然会把预案做好，可能出现的情况也自然会考虑进去的。如果没有一定的把握，他们会做吗？

再者，从数据上看，G6的GDP是超过了美国，但仅仅GDP就能说明实力了吗？要知道，人类社会发展到现在，竞争力已经体现在科技上，而这些国家的GDP比重中，科技占比能跟美国比吗？其实，这些国家之所以GDP在世界上算高的，很大一部分的原因是靠和美国的盟友关系，搭了美国科技的“顺风车”而已。假如美国真翻脸了，掐断了这几个国家的科技“纽带”，试想，这几个国家的发展不会受到制约吗？而如果华尔街的金融大鳄们再踩上一脚的话，这几个国家的经济虽然不至于瞬间崩溃，但滑坡却是难免的。再者，如果这几个国家孤立美国的话，那他们的安全防卫还要不要？如果不要的话，美国并不会在乎孤立，大不了美国还像二战前那样，经营好自己的美洲大本营。以美国的地理位置和自然环境，再配以强大的军事实力，它不惹人的时候，别人自然也欺负不了它。最为关键的是，美国被孤立后，这几个国家就能是铁板一块吗？其它国家间就没有利益冲突了。当这些国家间闹的不可收拾时，谁又能保证美国不会再次下山“摘桃子”呢？那时恐怕就没有能力阻止了。果真如此的话，受伤害的肯定不会是美国。

人生触底反弹

法国要带头孤立美国，可能吗？马克龙这样的说法无非是想劝特朗普政府回心转意，顺便凝聚一下西方。

马克龙没有“资格”带头领导西方

马克龙担任法国总统后确实实施了积极的外交政策。给人的感觉是，法国不仅要在英国脱欧后成为欧洲一体化的火车头，还想成为西方世界的领头羊。然而，无论是从经济、军事、科技等各方面看，法国都难以肩负领导西方世界的重任。缺乏上述能力的法国又如何孤立美国？

法美关系确实结束了“蜜月期”

特朗普2017年访法时二人窃窃私语

曾几何时，特马会给人留下无数精彩瞬间。特朗普和马克龙跨越了年龄的界限，在历次会晤上都上演了“兄弟情”，两个人作为“圈外人”执掌一国的经历也让彼此“惺惺相惜”。然而，法美两国的外交政策背道而驰，让两位领导人没有办法再维持表面的和气。近日，马克龙与特朗普通电话后极其失望，对外界表示这通电话的内容如同“香肠”一般，你不会想知道里面的内容是什么，再次暴露两个人之间在政策上的南辕北辙。

G7大会可能变成G“6+1”批判会

特朗普的对外政策很有可能把其他西方国家推上对立面。实际上，不需要马克龙带头，特朗普实行的一些政策已经把其他西方国家逼到了对面。无论是退出伊朗核协议、加征钢铝关税，这些都被欧盟和加拿大视为对战后自由主义秩序的冲击。而对于西方国家而言，一旦这样的秩序遭到破坏，就意味着美国和这些国家的价值观联盟的彻底破裂。除美国以外的西方国家已经达成共识，必须尽最后的努力，让美国悬崖勒马。

但要真正彻底孤立美国，这在全球化的今天显然是做不到的。

临冬大侠客

这件事的背景其实简单说说也不复杂。就是特朗普“美国第一”的经贸政策，让法国人和加拿大人很受伤，特别是两国与美国之间的钢铁和汽车贸易会因为特朗普的关税政策，而损失大量利润与劳动力，法国总统和加拿大总理是代表这些未来可能的失业工人以及国内不满美国政策的群体，发泄一下而已。

在木叔看来，这是典型的发泄，而并非真的要把G7变为G6。毕竟马克龙和特鲁多也要考虑国内的态度。特朗普说什么他们就认同是什么，他们在国内压力下会被怼得很惨的。另外如果变成G6，那样的话这个所谓的集团就没什么意义了。

因为G7当年建立的初衷并非只是经济问题，而是协调大西洋两岸的欧洲与美国就国际问题的看法与政策。如果真的如马克龙和特鲁多所言，G7“开除”美国，那么G6自娱自乐也不会存在多久，因为没有美国参与，这些国家的所谓国际政策会变得一点也没有价值。

所以说，法国人和加拿大人要表达的是一种对特朗普上台以来众多政策的不满。看似对G7，实际上是对方方面面。

比如在伊核协议上，法国也是反对特朗普退出的重要国家之一。原因也是因为经济与生意。毕竟法国和伊朗之间需要稳定的能源供应，伊核协议的履行会保证法国能源安全。而美国与伊朗没有经贸往来几十年了，当然不在乎这些。所以特朗普的做法被法国视为“美国第一”，也是一种变相的“孤立主义”，这让法国难以接受。所以有机会就要揶揄特朗普。就如同不久前内塔尼亚胡访问法国，谈到与特朗普交流时，马克龙说“就像香肠，别问里面是什么馅儿。”

木叔不认为关税等问题会让G7变成G6，就如同不认同特朗普说G7可以把俄罗斯拉回来变成G8一样。在目前来看这些都是彼此之间勾心斗角的小计策而已。毕竟不同国家有不同的利益很正常。

但他们意识形态是一致的，意识形态一致性就是“道相同，才能为谋”；而与俄罗斯等国家是“道不同，不相为谋”。所以在彼此像商人一样讨价还价之后，G7该做什么还是会继续做什么的。虽然有法国总统、加拿大总理等对特朗普的很多不满，但是这其实在每次贸易争端中都会遇见，只不过特朗普愿意发twitter公开了而已。换句话说，对这些高层来说，你来我往的博弈这并不是什么新鲜事。

木春山

我们应该为马克龙总统鼓掌！！！自从美国出了个倒退总统，美国巳经离世界(包括盟友)走的太远了。美国优先是美国自私的集中体现，他和美国的世界领导责任是相违背的，放弃全球领导责任不是美国的价值取向，一个大国强国放弃应尽的责任与义务是不会被世界接纳的。

G7即是一个经济集团，同时也是政治倾向性较明显的团体，他是为了应对全球经济新问题的多边共嬴组织，也是西方掌控全球经济政治的风向标。马克龙试图利用多边力量，打击美国的孤立主义，无论是场合，地点，对象都选的最为合适。英国，法国，德国，加拿大，意大利，以及可能动搖的日本，对特朗普展开围攻，这场面应该很震撼。无论结果怎么样，表明态度捍卫立场十分重要，这改变了长期以来依赖信任美国的即成习惯，对美国说不，他们也可以！而且毫无留蛮态度决绝！

特朗普上台，搅乱了二战后几十年形成的政治经济秩序，美国企图在乱中搜刮世界各国的资财。尤其贸易战开了恶劣的先河，将世界贸易秩序退回到了物物交换时代。贸易不平衡只是个数量问题，而贸易本质是利润问题，美国的数量为逆差，但美国嫌取的利润却相当丰厚。而且美国的企业遍布世界各地，产品返回到美国却变成了别的国家的顺差，这明显地是强盗逻辑。

自由公平贸易被破坏，政治生态被破坏，盟友关系被破坏，美国为了自己的私利，不惜与世界大多数国家为敌，特朗普愿意走向孤立，人们为什么要牵就他？孤立美国应该是有识之士和拥有正义的国家应有的责任，只有团结起来才能达到最终目的，欧盟这次能够带头低制美国是一个可喜的现象，特别是法国，德国，英国三巨头的表现可圈可点。美国其实并没有多么了不起，自古就有一个好汉三个帮的道理，美国不会逃脱这个规律。美国国内的精英建制派一定会对伊朗普名誉上的贸易战，实际上的伤害战进行低制，他们并不允许任何人放弃美国的世界领导地位和影响力，也不愿意美国走向孤立。特朗普的行为实际上是帮俄罗斯的忙，把欧洲三国推向俄罗斯。欧洲虽然不会和俄罗斯结盟，但缓和关系走入正常化，就等于在破解美国对俄罗斯的围剿和制裁。这次伊核协议就表现的很充分，欧洲并没有跟随美国低制伊朗，今后这样的事还会不少，让美国慢慢品偿滋味去吧！

吉祥如意170587193

马克龙、特鲁多两位年轻的国家领导人，也同样对美国总统特朗普的政策表达了不满，也都受到了美国总统的“羞辱”，他们之间有共同语言是正常的。

今年4月，马克龙携夫人展开了他的访美之旅，在白宫，他受到了特朗普总统的盛情接待。又是细心地掸头皮屑，又“体现美国和法国之间历史友谊的酒单”，还一起栽种了那棵具有纪念意义的小橡树。但是，在光鲜亮丽的形式背后，马克龙对维持伊核协议、免征钢铝关税等问题的谈判却没有丝毫进展。相反，正如同那棵马克龙前脚刚走，后脚就无影无踪的“友谊之树”一样，特朗普毫不留情地退出伊核协议、挥舞关税大棒，这让“高卢鸡”的颜面尽失。

无独有偶，自认与美国是好邻居好伙伴好战友的加拿大总理特鲁多也收获了同样的尴尬。当年特朗普与帅哥特鲁多握手较劲的喜庆画面还宛如昨日，特朗普就高高举起了对自加拿大进口钢铝征收高额关税的屠刀。这让年轻好胜的特鲁多很不服气，电话里质问特朗普加拿大威胁美国国家安全一说从何而来？特朗普一句话怼的特鲁多差点背过气去:“白宫不是你们烧的吗？”

这次在加拿大召开的G7峰会，为了迎接特朗普，马克龙接连一气打了十来条推特，条条针对特朗普。不仅指责美国的“孤立主义”与“霸权”，还呼吁G7其他6国做好“G6+1”的准备。小伙伴们生气了，后果很严重。

虽然本次峰会最终结果可能就是个不欢而散，不用马克龙带头，美国被孤立已经成为事实。加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国哪个不是“美国优先”的受害者？哪个也没有逃脱美国高额关税的大棒！

所以，虽然特鲁多和马克龙两个小帅哥也 表示过与特朗普的关系中保持对话和礼貌是重要的，但特朗普已经决定提前退场。G7在特朗普眼里也许本来就是美国老大带着6个小弟玩的游戏，没有了1的G6还有多大的影响力呢？

關鍵字: 峰会 法国 美国