對特斯拉發動言論襲擊幾乎是中國新能源車企的必修功課。
「只要政策一放開，比亞迪分分鐘造出特斯拉。」
「特斯拉為什麼不賺錢，首先它不是一個汽車公司，它是一個能源公司；而特斯拉的業務模式，我個人覺得還是有圈錢的嫌疑。」
「我們不想對標特斯拉，特斯拉是上一代的公司。」
上面這些都是中國新能源汽車公司boss級人物的原話，Google一下都能查到出處。
當大家都開始執著於否認特斯拉的時候，除了證明特斯拉已經成為那個最頂級的存在之外，再也沒有其他任何意義了。就好像現在隨便上市一個手機或電腦產品，蘋果都要被言語羞辱一番一樣。
之前錘子在鳥巢發佈會當晚放出了一個TNT宣傳視頻，前面明明介紹得好好的，多屏內容可以集成到一塊屏幕上不錯，比mac的兩屏合一翻倍可以做到四屏合一，文件夾的管理方式也挺吸引人，但是講著講著突然冒出一句「拋棄了低智能的Siri和她拙劣的模仿者所採用的笨拙方式」。
不由得讓人感慨羅永浩就是羅永浩，不噴兩句他就不舒服。
不過就像上文中說的那樣，這幾年來隨便一個手機或電腦上市，大家都習慣在發佈會上噴蘋果兩句，好證明自己比蘋果更牛。
（當然有些時候其實是一些科技媒體在搞事情，之前某品牌新品手機上市時有一頁ppt寫著「比iPhone X高16.5幀」，明明是並無問題的客觀對比，到了媒體微博上就成了「單線程幀率吊打iPhone X」了，「吊打」一詞格外扎眼。）
但是真的一點用也沒有。左宗棠剿捻、收復新疆那麼大的功勞，就因為總是罵曾國藩罵個沒完沒了，生生把自己的歷史形象弄得像個噴子鍵盤俠，歷史地位更是被曾國藩拉開老遠。
哪怕是喬布斯，他在攻擊別人的時候其實也只是反而暴露了自己的弱點而已，他攻擊比爾·蓋茨沒品位，但改變不了Windows成為電腦世界的主流；他嘲諷說「沒人會買大屏手機」，自己過世後蘋果卻也不可避免的大屏化了。
攻擊強者並不能證明自己有多麼強大，甚至反而會暴露自己的心虛。換句話說，如果對手真像說的那麼弱小愚蠢，那麼被他們死死壓在身下的自己成什麼了？
相比之下，賈躍亭把蘋果比作納粹，這種攻擊方式就高明多了——對手才不弱呢，他們強大得驚人，但是他們是邪惡的——把對手比作邪惡勢力，而自己成了正義使者。
要不然人家是把內華達州政府玩弄在鼓掌之中的男人呢。
不過賈總也沒能戰勝他口中的「納粹」。還是那句話，攻擊對手是解決不了問題的，不光解決不了問題，反而看起來像是酒壯慫人膽後的胡話連篇。
要知道歷史上著名的雙雄對立，其實都是惺惺相惜的，最次也是相愛相殺。
就算喬布斯總是攻擊比爾·蓋茨，他對後者其實同樣不吝讚美：「在別人還沒有一點頭緒的時候，就真正致力於軟件」、「有智慧且獨具幽默感」；比爾·蓋茨呢，他甚至在公開場合承認：「希望我有斯蒂夫的品味。」
承認對方的實力從來都不是什麼丟人的事情。鴻門宴上劉邦讓項羽坐在最尊貴的東向座，自己坐在屬於下屬的北向座上，自稱為「臣」。這種放低姿態的行為當然也可以用權謀術的方式來解讀，但不可否認那就是當時劉邦與項羽地位的真實寫照，劉邦正視了差距，並且接受了這種差距。
去年戴姆勒宣佈投資10億美元生產純電動車，馬斯克對這一數字不以為然，但他在推特中照樣實事求是地稱戴姆勒為“giant”。
承認對方的實力更不代表認慫，對手再強大也不代表自己就輸定了。NBA總決賽第三場結束之後，杜蘭特說詹姆斯「一直都是贏家」；詹姆斯說杜蘭特「他從選秀那一刻起就註定偉大」，但是私底下，兩個人都琢磨著怎麼打爆對方呢。
閱讀更多 車雲網 的文章
