木木nn
理財產品哪有什麼定期活期之分，支付寶裡的建信飛月寶也不是什麼貨幣基金，和穩健型理財完全不搭邊的東西，但是你說它安全不安全，這個沒辦法界定，因為作為一個短期理財產品，背後還有一個不錯的公司，違約幾率不大智能這麼說，既然是理財產品就不要受什麼誤導，沒什麼定期不定期，不受存款保險條例保護。
來看一下建信飛月寶這些是什麼產品
支付寶裡面可以看到，收益率相當高，7日年化收益率4.696%，標註的中低風險，和大家平常接觸的餘額寶類似，但是它不是貨幣基金，而是一款短期理財。
下面附上產品介紹，和發行機構介紹
發行機構是建信養老金管理有限責任公司，但是這家公司很不錯，屬於建行持股85%的的銀行系養老金管理公司。
但是無論產品是誰發行了，既然是一款短期理財產品，在去剛兌的背景下，都是不保證本金安全的，極端情況下是會發生違約，沒有收益或者損失本金的。因為是理財產品也不再存款保險條例的賠付範圍之內，所以誰也不能說它絕對安全，只能說是中等風險吧，低風險肯定不存在的，根本不屬於穩健理財工具之列。
不立而立
安不安全不好說，反正是不受保護。
安全？![]()
安不安全真的是不好說，說不好，不說好，你說有風險吧，估計會有一群支付寶的鐵粉來懟我，憑啥說支付寶裡的理財不安全？而且確實也沒聽說過出現風險的新聞，所以說有風險不太合適。那麼說沒有風險很安全吧，任何的投資都有一定的風險，你讓我一個專業的國際金融理財師違背專業知識去應和別人，我又做不出來這樣的事。而且人家建信養老飛月寶明確表明中低風險而不是低風險或無風險，你讓怎麼說它是安全的？我只能說它的風險還是比較小的，比較安全。
受保護？
不受保護我敢說，因為我認為唯一受保護的就是50萬元以下的銀行存款，因為有存款保險制度。
除了這部分的存款，我想沒有任何一個公司或者機構敢說自己的產品受保護，受什麼保護，是個人資產擔保還是企業資產擔保，相關協議、規定、合同在哪？
經不起推敲的，道聽途說的，自以為是的，還是不要當真了吧。
但總體來說，支付寶裡的定期理財安全性還是比較高的，出現風險的幾率較小，值得投資，但是你要去神化它，說它絕對安全，受保護，我是不能同意這種說法。
