為什麼美國不允許其它國家擁有核武器？

6916554982

除了聯合國五大常任理事國之外，其他國家確實不應該擁有核武器，這是維護聯合國權威的需要，也是維護世界和平的需要。核武器的厲害眾所周知，美國現在擁有的核武器，可以把地球毀滅20遍。人類只有一個地球，毀滅一次也就沒有地球了。由此可見，核武器確實不是誰想擁有就能擁有的。

在聯合國五大常任理事國中，本身就是唯一超級大國的美國，常常利用核武器威脅其他小國，而且在二戰中讓日本吃下了兩顆原子彈。不久前，美國總統特朗普甚至揚言，要降低使用核武器的門檻，這對世界是極大的威脅。俄羅斯和美國是世界上擁有核武器數量最多、質量最高的兩個國家，俄羅斯決不允許美國肆意胡來。

目前，除了聯合國五大常任理事國，還有一些國家擁有核武器或者擁有製造核武器的能力和技術，比如以色列、印度等擁有核武器，日本擁有製造核武器的技術，這些都是美國“慣”出來的：或者因為是自己的盟友，明目張膽支持；或者因為對自己有利，睜隻眼閉隻眼；或者因為時常威脅，迫使他國不得不研發核武器。美國已經成為世界和平的最大威脅，這是世界公認的。

除了聯合國五大常任理事國外，其他國家不能擁有核武器，擁有就是違法的，必須想辦法消除。一方面，這樣可以預防有核國家亂來；另一方面，也避免核武器落入恐怖分子之手。試想，如果可以毀滅地球無數遍的核武器落入恐怖分子之手，那將是一場什麼樣的災難！

毛開雲

根據國際規則，世界唯有五個常任理事國擁有核武器是合法的，其它國家是不允許擁核的，否則就是違法。

一，從這個角度上看，美國不允許五常之外的國家擁核是對的。

美俄中英法，是世界五個舉足輕重的政治，經濟和軍事大國強國，因為這些國家是擔負著世界和平和穩定的責任和義務，所以世界賦予給他們擁核的權力。一方面，這些國家的常規武器在世界上佔有絕對優勢，另一方面這些大國自有大國風範，是不會輕易使用核武器的。所以說他們擁核是安全的，並對世界穩定具有正面意義的。

可其它國家擁核情況就可能不同的，一些小國擁核後，很可能在一時衝動或絕望情況下，就會使用核武器，雖然是區域之戰，但會造成全球災難。特別這些小國安保問題或不負責問題，很可能會導致核擴散，而核武若落入恐怖組織手裡，後果將不可設想。

二，不過，美國在控制核武器方面，卻很自私地實行雙重標準。

當今世界擁核國家狀況是這樣的：合法擁核國家5個：美國，俄羅斯，中國，英國，法國；

非法擁核國家4個：以色列，印度，巴基斯坦，朝鮮；

準擁核國家1個：伊朗；

潛在擁核國家1個：曰本；

擁核流產國家2個：伊拉克，利比亞。

以色列，印度，巴基斯坦和朝鮮的核武器己經相對成熟，具備實戰能力；伊朗核武器己接近成熟，距實戰應用尚有一定距離；日本雖稱不上發展核武器，但其發展核武器的人才，技術及材料卻十分完備，如果需要，幾乎可以在一夜之間造出核武出來。

上述國家擁核或準擁核，從法理上或規則上說，都是違法擁核者，聯合國有理有據地對他們採取去核行動。

可現實是，美國是聯合國的董事長，聯合國的行動無異要體現美國大佬的意志，所以就表現出對擁核國家的雙重標準出來。

以色列和巴基斯坦是美國盟友，所以美國採取的是默許甚至支持的態度。印度稍偏向於俄羅斯，但與中國是天敵，美國開始對印度擁核曾實施過不疼不癢的制裁，後來因為要利用印度牽制中國，竟公然支持印度擁核了。對於日本擁核潛力，美國鑑於歷史和現實考慮，採取的是半放縱半控制策略。

同時，美國對敵對國家伊拉克，利比亞，朝鮮和伊朗就沒那麼客氣了。先是將伊拉克和利比亞滅了國，把薩達姆絞死，把卡扎菲虐殺，現在又在政治，經濟和軍事上對朝鮮和伊朗進行圍剿。

上述不難看出，美國在核武器問題上採取的是雙重標準，順我者昌，逆我者亡。而核武器的擴散，從根本上說，都是美國自私霸道引發的。老話說因果報應，就是搬石頭砸自己腳，如果某一天，所謂恐怖主義核爆了美國，那也是美國自己挖坑埋的自己。

遠山344

不僅是美國不允許其它國家擁有核武器，其它擁核國家都不願（或者說是：不允許）其它國家擁有核武器。核武器是威力最大的武器，擁有核武的國家越多，那麼世界就越不安全，所以擁核國家才不允許其它國家研發、擁有核武器。

1945年8月6日、8月9日，美國先後在日本廣島、長崎扔了兩顆原子彈，那巨大的破壞力、殺傷力，讓世界都為之震驚：以爆炸點為中心的12平方公里內，所有建築物全部被毀，兩座城市成為廢墟，大約有30萬人死亡。

1949年8月29日，前蘇聯的第一顆原子彈成功試爆。隨後是英國、法國、中國，各國開始了核軍備競賽。美、蘇更是競賽的主角，核彈頭最多時都超過了一萬枚。冷戰時期，大國之間沒有直接軍事衝突，就是因為恐怖的核平衡：都有能力摧毀對方，也都會被對方摧毀。

為防止核擴散、推動核裁軍，美國、蘇聯、英國等共59個國家在1968年7月1日簽署了《不擴散核武器條約》，也叫《核不擴散條約》、《防止核擴散條約》。至今為止，已有186個國家在該條約上籤了字。

《核不擴散條約》規定：合法擁核國家是指在一九六七年一月一日之前製造並爆炸核武器或其他核爆炸裝置的國家。根據這一規定，合法擁有核武器的國家只有五大常任理事國，其它比如印度、巴基斯坦等國屬於非法擁有國。除了《核不擴散條約》，還有一個條約《全面禁止核試驗條約》，也是防止核擴散的國際條約，具有法律效力。

擁核國家以前還包括：哈薩克斯坦、烏克蘭、南非，因為各種原因，最後都放棄了核武器。推動世界無核化，是為了全人類，世界上任何一個國家都有責任。但是為了自保、爭霸等目的，又多了幾個非法擁核的國家。

美國不允許其它國家擁核很正常：一方面是樹敵太多，怕遭到報復；另一方面是因為這些國家與美國不是一夥的，以色列搞核武，美國就沒制裁過，還每年給以色列錢；第三，美國都是以利益為先，限制核武發展符合美國利益；第四，防止核擴散，是世界各國共識（個別國家除外）。

儒道之主

有核國家去核幾乎不可能，但是防止出現更多的擁核國家應該是包括中國在內的國際大國該去努力做的事情，所以美國不允許其他國家擁有核武器，這件事是合法並且合理的（國際核不擴散條約）。

在一個村莊裡有兩百多戶人家，裡面有老實本分的人家，也有地痞流氓，有大戶人家也有破落戶，總之人間百態應有盡有。

有一天村長家有了槍，幾個大戶人家也有了槍，大戶人家有時候也會和村長競爭田地和池塘資源，可是大家彼此都有槍，而且都家大業大，顧慮也多，所以絕不會拿槍出來互掃，而且兩敗俱傷只會令漁翁得利，所以他們反而互相忌憚，連平常的爭吵都變得少了。

同樣因為這幾個大戶有槍也十分有效的震懾了地痞流氓，村裡的貧苦老實人家日子也容易的多。

可是有一天某個流氓小戶偷了槍，對於這種秉性的人來說可不會考慮什麼用槍的後果，反正光腳不怕穿鞋的。

於是他先拿槍欺負脅迫可憐鄰居，然後糾結一幫小弟出來，在村子裡稱王稱霸，之後當然就威脅了大戶和村長的利益，可是這時候能有什麼好辦法？人家本來就不怕死，手中握著槍，你要拿他怎麼辦？村裡於是一片混亂。。。

這是最樸實的道理，有人說人類終究會被核武器毀滅，那麼既然已經不能去核，那就不要出現更多的有核國家，尤其是一些流氓小國。

因為他們可能真的會行使國家恐怖主義！

伊拉克那時候要是真有核武器，本拉登會不會用？肯定會。

或者他不用，但是賣給國際恐怖主義也是大概率事件。

多一個有核國家就多一份核戰爭危機。

行星超人

這事兒不能賴美國。

沒有規矩，不成方圓。什麼規矩呢？《核不擴散條約》。(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons -- NPT)

這個條約是１９６８年１月７日由英國、美國、蘇聯等５９個國家分別在倫敦、華盛頓和莫斯科締結簽署的一項國際條約，共１１款。

該條約的宗旨是防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。該條約1970年3月正式生效。

截至2003年1月，條約締約國共有186個。 聯合國安理會5個常任理事國都是條約的發起國或者締約國。

由於德國、意大利、日本和瑞典的反對，條約在１９７０年生效時，只有２５年的期限，２５年後是否繼續延長，如何延長則要根據多數會員國的意見決定。

反對無限期延長的主要是“不結盟”國家和其它一些無核國家，如埃及、印度尼西亞、伊朗、墨西哥、尼日利亞、泰國、委內瑞拉等。

１９９５年５月１１日，在聯合國《核不擴散條約》的審議和延長大會上，１７８個締約國以協商一致方式決定無限期延長該條約。

簡單講，如果你是這個條約的締約國，就必須遵守相關規定。

當然在沒有參加這個條約之前如果擁核，可以既往不咎。擁核以後，就不得擴散。

所以，就形成了一個非常有趣的現象，似乎是美國有了核武器以後，別的國家就不能擁有這樣一種錯覺。當然，像以色列這樣得到美國默許的國家除外了。

閒看秋風999

在禁核這個問題上，屎盆子也不能光往美國頭上扣，真想扣的話，現在的所有有核國家都應該分一份。

如果不是美國出頭，換一個世界老大，英國，法國或者俄羅斯，難道他們就會允許那些無核國家發展核武器了嗎？顯然不會！

自從1945年美國在長崎、廣島扔下兩枚原子彈以後，原子彈的威力深深震驚了世人，核武器擁有毀天滅地的威力，這是各國所追求的，即使不用來殺人，自保也好啊，有了核武器，保證沒人敢動自己。

正是核武器擁有的巨大威力，讓世界頗為忌憚，如果各國都掌握了核武器，一旦打起來，或許真的會滅絕人類。於是剛剛成立的聯合國發揮了作用，各國簽署了《核不擴散條約》，只有聯合國五大常任理事國可以合法擁有核武器，其他國家不得發展生產。

美國在禁核問題上面表現積極，這是美國負責任的表現，試想，如果美國不出頭，任由世界各國都擁有核武器，人們每天都只能生活在恐懼當中。

不過，在禁核問題上，美國再次使用雙重標準，伊朗不可以，對以色列則睜隻眼閉隻眼。

禁核是肯定的，只不過這件事誰來做不同罷了，美國衰弱了，下一個世界老大照樣如此。

綠色落日

美國是世界上第一個製造出核武器的國家。早在1945年，美國就造出了原子彈，並在日本身上試了一試原子彈的威力，讓美國看到擁有核武器的巨大戰略優勢。因而，美國起初想壟斷核武器，不想其他國家也發展核武器。但是，美國的核霸權迷夢很快便破滅了，1949年蘇聯造出了第一顆原子彈，1952年英國造出了第一顆原子彈，1960年法國造出了第一顆原子彈……眼看著越來越多的國家都想製造核武器，美蘇兩國急眼了，因而在1967年向聯合國提出了《不擴散核武器條約》的聯合草案。

《不擴散核武器條約》於1970年3月生效，除了維護已有核武器國家的既得利益之外，該條約主要致力於防止核擴散。美國是最積極的推動者，但是其對此一直持雙重標準：對盟友和合作夥伴發展核武器睜一隻眼，閉一隻眼，甚至包庇縱容；對敵人和對手發展核武器，則是毫不留情地反對，千方百計地進行打擊。最典型的例子就是美國對待以色列和伊朗在發展核武器上的截然相反的態度。

以色列擁有核武器是地球人都知道的事，但以色列就是嘴硬不承認，美國對此也加以袒護，甚至不惜動用否決權防止國際社會對以色列核武器的核查。早在1966年12月，以色列就造出了自己的第一顆原子彈，但以色列官方一直採取模糊政策，不承認也不否認，並且堅決不加入《不擴散核武器條約》。有了美國的袒護，以色列更加有恃無恐。

為了維護自己在中東的核壟斷，以色列一直費盡心機地反對伊朗發展核武器，美國也是大加配合。正是由於內塔尼亞胡賣力配合特朗普演“雙簧”，在5月1日公佈偷取的半噸伊朗核文件，美國才在5月8日退出了伊朗核協議。如今美國為了摧毀伊朗的核能力，不惜與全世界對抗，卻對以色列的核武器視而不見，真可謂虛偽到家了。

睿恪煦

不但美國不允許其他國家擁有核武器，安理會其他四個常任理事國，都不贊成其他國家隨便擁有核武器。核武器是終極武器，所有武器之中的王者，威力巨大，毀滅力難以想象。那個國家擁有了它，就對敵手形成極大威懾力。以此類推，擁有核武的國家，就可以對美國說不！這對自稱為"世界領袖"的美國，是無法忍受的。他決不允許別人挑戰他的權威，反抗他的意志，不允許其他國家擁有核武器，就是防止這種事情出現。

美國默許以色列擁核，因為他是美國的小兄弟，構不成對美國的威脅，甚至對美國還有幫助。巴基斯坦和印度擁核，是相互威懾，也威脅不到美國的安全，所以聽之任之發展。日本和韓國不允許擁核，韓國一旦擁有核武器，就會脫離美國控制，日本如果有原子彈，第一個遭到報復的恐怕就是美國，這是美國政府絕對不允許出現的局面。伊朗如果製造出核武器，目前最害怕的是以色列和歐洲國家，將來也會對美國構成重大安全隱患。

一個小國，如果想以擁核來保證政權的穩定和消除外部的威脅，那他在製造核武器的同時也為自己製造了一場大災難一一他將受到來自美國極其強烈的經濟制裁和打擊。

也許這個國家會委屈的說:你們擁有核武器，憑什麼不讓我擁有核武器？美國政府會說:你擁有核武器世界就會不安全，美國就會不安全，就是這個道理！

1970年，聯合國通過《核不擴散條約》，條約有限期為25年，締約國有168個。1995年五月，該條約到期，178個締約國在聯合國召開會議，一致同意無限期延長該條約。

夢裡青山1

核武器可能是20世紀對國際安全與戰略影響最為重要的發明了。自核武器問世以來，圍繞核武器的擴散和戰略平衡就成為影響地區乃至全球安全的重要問題。由於核武器的巨大殺傷性，管控核武器依然是國際安全的重要問題，這對於美國的世界老大地位至關重要。

核問題的根源是技術門檻與法律門檻之間的鴻溝。核問題之所以成為國際安全問題，根本原因在於核武器的技術門檻和法律門檻的存在差異。一般而言，核武器發展的技術門檻對於想擁有核武器的國家而言，並非不可逾越。但是核武器的法律門檻卻非常高，目前典型的就是《核不擴散條約》，基本規定只有聯合國常任理事國才能合法地擁有核武器，其他國家嘗試擁有核武器不具有國際合法性，也被認為會危害國際核秩序。

對於安理會常任理事國之外的其他國家而言，一旦他們擁有核武器，其安全能力將大幅提升，可以很快縮小其與其他大國之間的力量差距。對於世界上最為強大的國家美國而言，為了使自己的霸權地位能夠長盛不衰，必須要對其他任何可能危及其霸權地位的力量進行打壓，無論是經濟還是安全方面。從冷戰後美國動武的舉措來看，大規模殺傷性武器的擴散是美國的底線，其中核武器的紅線尤為明顯。即便是美國的盟國日本、韓國等想擁有核武器，也為美國為阻止和鎮壓。

美國認為儘量控制核俱樂部的數量符合其利益，畢竟更多的國家擁有核武器將削弱美國的優勢，也使得美國對其他國家的威懾能力下降，而其他國家憑藉核武器甚至可以抗拒、敲詐美國。目前只有一兩個國家試圖想擁有核武器美國就非常頭疼，全世界200多個國家都擁有核武器簡直不可想象。

換句話說，對於老大而言，如果小弟們都有獨門絕技可威脅老大生命，老大要做的當然是沒收這些獨門絕技了，否則老大的地位很難長久，而美國估計就是這麼想的吧？

凌勝利

目前國際 社會擁有核武器的國家只是少數，其中聯合國安理會五個常任理事國為合法擁有的國家，印度和巴基斯坦是自己強行發展，後來逐漸被承認。還有一些國家是雖然沒有公開，但實際上早已具備條件，可以隨時製造出來，比如：日本、以色列等。當前管理核武器的主要文件是《不擴散核武器條約》。 在國際社會，美國作為世界霸主，其對別的國家擁有核武器的態度非常值得思考。

一方面，美國世界上第一個製造、擁有和使用的國家，由於核武器的特殊性，特別是經過在長崎、廣島的實戰後，其巨大的殺傷力震驚了世界。一開始只有美國一個國家有核武器，這就是意味著美國有能力用核武器去對付任何國家，而造成的傷亡是任何國家都承受不起的，可以說美國可以利用核武器來綁架全世界，可以迫使國際社會遵守美國製定的遊戲規則，且不能提意見。正是如此，所以美國一開始極力反對核技術的擴散，妄圖壟斷核武器，但蘇聯很快核試驗成功，打破了美國的壟斷地位，這是美國又試圖聯合蘇聯，讓核武器的相關技術不再擴撒，但後沒英國、法國和中國相繼實驗成功，一直到1968年所謂的《不擴散核武器條約》簽署才從國際法上遏制了更多的國家擁有核武器。該條約是為了防止核武器擴散，支持國際社會和平利用核能，雖然這一宗旨很好，但把國際社會分為合法擁有核武器的國家和其他國家，這其實是不公平的，五個常任理事國可以有核武器，其他國家不行，就等於把世界的命運徹底交給了這五個國家。這也是為什麼後來不斷有國家想突破的原因。可以說，核武器不是一般的武器，擁有核武器就等於擁有了權力，當然擁有的國家越少，已經有核武器的國家權力就越大。

另一方面，客觀說，如果不控制擁有核武器國家的數量，任由其擴散的話，那麼世界反而會變得不安全。核武器的特殊性除了殺傷力外，其研製、運輸、保存等都需要有嚴格的規定，對技術的要求非常高，不是任何國家都有能力做好所有的工作，一旦在某個環節出現披露，造成核洩漏，或者核武器落入恐怖分子手中，那麼對於國際社會來說將會是災難。所以美國處於對自身利益的考慮不允許其他國家擁有核武器，從客觀上也防止了核擴散，維護了世界的安全。

關鍵字: 核武器 美國 擁有