1984笑笑love
仁者見仁智者見智，喜歡與不喜歡是你個人的愛好，我覺得現在的小品有多少正能量呢，不也是吹牛逼，侃大山山，拿觀眾開涮嗎？本山的小品正能量的也不少呀？小品就是小品，不是文學，只要寓教於樂就可以了，不要想當婊子還想立牌坊。
霹靂989就是911
趙本山二人轉充其量也只適合那些不怎麼懂藝術水準的大老粗之類的人觀賞，豋不了大雅之堂。國碎傳統京劇和現代樣板戲京劇如果春晚不佔一席之地真的是十分遺憾和失望！二人轉上不上春晚無所謂的，偶爾開心娛樂一下也不排斥，總不能當神來敬仰……
湘南文客
如果趙本山死了，中央廣播電視總檯還能不能舉辦春節聯歡晚會？既然趙本山‘’水平‘’空前絕後，為什麼他到美國演出被人斥為‘’低俗庸俗媚俗，侵犯殘疾人基本人權，汙辱殘疾人人格‘’被迫停演讓‘’滾‘’了回來？
用戶9004982353249
趙本山的小品太低俗，比陳佩斯差十萬八千里，真正的小品大師非佩斯莫屬，最反感，最不想看的就是趙瞎子的小品，沒有一點正能量，
手機用戶北方戰狼
中國的二人轉，真是個悲哀，就拿西瓜網來說吧，裡面全都是東北的二人轉表演，基本上是腦殘人很喜歡，瘋瘋癲癲的視頻，真的看了噁心，亂七八糟，不近人意，所以說，東北的二人轉小品，大知基本差不多，所以說，趙本山的小品也脫離不了二人轉裡面的機構，就像東北社會上流傳的二人轉大致和小品都有相似，沒一點藝術考量，所以說沒藝術的小品千萬別在春晚上露面，就像趙本山的小品就是其中之一。
ghost1021
只有趙本山能救春晚，一幫傻逼老扁低趙本山，說這話的人，回家問問你爹你媽，以前春晚是不是看著電視，就盼趙本山登場，笑的很開心，很快樂，現在趙本山不上春晚了，請問還有誰能讓大傢伙(不包括傻逼)那麼開心，那麼有年味，也許以後有，可近代是不可能了
用戶8423441462978
期待趙本山上春晚？算了，還是讓本山老人好好歇著吧。
不否認，二十幾年連上春晚，趙本山團隊確實給國人們帶來了不少短時的笑料和歡樂。
然而，除此之外，趙本山小品並沒有給人們留下多少正能量的東西，反而不少小品的主題及內涵，都值得大家深刻反思。
首先，是欺騙為王。以賣車、賣柺為代表作，傳播的是坑蒙拐騙、欺騙為王的思想，這樣的思想對嗎？值得中央電視臺春節晚會去傳播嗎？
其次，是凌弱為勝。同樣是賣車、賣柺小品，裡面受欺凌、汙辱的，都是殘疾人或弱者，小品結局都是以凌弱、欺弱成功為最後勝利，我們的社會真的需要這樣的節目嗎？
再次，是媚俗為主。本山小品始終擺脫不了二人轉表演裡的糟粕成份，內容過於低級、過於媚俗。在一般場合表演逗逗樂還可以，但上中央電視臺這樣的大雅之堂，就真的是不太妥的了。
住地樓下就是老根山莊，開業五年，從未想過要去捧場。央視春晚更是全國人民翹首以盼的年夜大餐和精力食糧，鑑於本山小品如此，趙本山上春晚，就還是儘量免了吧。
深秋曲豆
朋友不要再提趙本山他就是一個戲子加地痞流氓用現在的話說就是個黑社會另一個就是騙子，他這一幫人為國家和人民做了多大供獻？？？確騙取了比科學家多千百倍的錢並且把騙到手的錢轉移國外，媽的個混蛋王八蛋踉踉李嘉誠一個樣忘記根本的漢奸，外國那麼好怎麼不去老外那裡撈騙幾個錢試試
用戶8686696594216
趙本山的走紅，是他趕上了好時光，但並不代表他有多麼高深的藝術造詣，趙本山確實是那個時代的寵兒，也給同時代的人們帶來了眾多的歡笑，但也僅僅只是歡笑而已，相聲小品等搞笑節目，也是文學藝術，搞笑節目不但要讓人們歡樂，而且要讓人笑了以後有所感悟，受到啟發教育才能稱為藝術，看趙本山的小品表演和看猴戲有一種一樣的感覺，因為趙本山的小品多拿一些殘疾人和老實本份的農村人作為引人發笑的本錢，沒有一點營養價值。和他同時代的趙麗蓉陳佩斯兩位老藝術家沒法比。現在的趙本山早已是江郎才盡了，
用戶572604335693老先
最起碼趙本山給我帶來了歡樂！我很普通，不需要各種有高度的小品，本山小品接地氣有笑料，表演的傳神到位，我還是很喜歡的！當然不否定其他的小品演員，只是本山小品實在是陪我度過了很多個春晚，無他真的有種缺憾！
