人這一輩子,不能活得太明白。正所謂,掏心掏肺白白受罪,沒心沒肺活得不累。你怎麼看?

潮流時代1688


首先這句話“人這一輩子,不能活得太明白”我是贊同的。就以我自己而言對於朋友在利益及其他方面自己寧願吃虧一點也不願意其他人心裡不舒服,但是也不願意被人利用這一點來坑自己。有時候我們掏心掏肺,反而得到的結果確實很意外的,那麼我們就會明白一些事重要的是深度瞭解了一些人。人情世故我們每個人都應該明白,這個在社會中每個人都會慢慢明白的,呵呵。

不知道“吃虧是福”這句話有沒有人同意,這取決於我們是的心態或是心情,在親情面前“吃虧”,自我感覺是一種幸福的事,證明自己有了一份責任感,有些事情明白了反而會起到反作用,與其這樣我們何不有時裝點糊塗,呵呵。凡事以和睦、快樂為主。


江湖潮生活


看對象說話也很重要。對牛彈琴,它欣賞不了。

是不是掏心掏肺,還要看別人是否感動;是否沒心沒肺,也要大家認可。所以,我倒覺得,做人做事誠心誠意,守住內心平靜,率性而為,還是活得輕鬆點。


棲哈丶


不無道理。現實生活中人要大智若愚,難得糊塗。不要糾纏於芝麻綠豆,大家在一起開心就好。在自己特定環境下,隨遇而安。解決基本生活條件下,多讀書,樂觀,知識和才華的積累是撐起人的正氣的支架,要向前向上向著遠方


用戶5125891399925夏


看透一切,自由自在的生活……


海的那邊613


是有這個道理在其中。


蟆怪556


首先這個問題的第一句“人這一輩子,不能活得太明白”,句子本身是沒有問題的,而且是一個哲學範疇的命題,要解開這句話需要大智慧,一般的人的覺悟、知識和智慧很難達到這個境界。筆者認為這句話的意思有兩層,第一層:人還是要活明白的,不能糊里糊塗;第二個意思是活的明白但是不能過了頭,其實就是說凡事超出了一定的度就走向了另一個極端,但這個極端在自己看來卻不是糊塗,而是被自己認為是明智的,這樣的話一個人又陷入了痛苦的狀態中,難以自拔。不能獲得太明白,最難得就是對“明白”二字的度的把握至關重要。


其次問題的第二句“掏心掏肺白白受罪,沒心沒肺活得不累”,這句話是古人總結的,是一句很有智慧的,是有時間證明的,即使這句話不是真理,也是人性的真是寫照。要理解這句話,還是要從人性上來理解,一個人對人性的本質不理解,對人不理解,那麼很難理解這句話,即使自認為理解了也是淺層次的、表面的,“掏心掏肺白白受罪”這句話有兩層含義,第一層:每個人都是主觀的,人性決定了我們大多數人會認為自己是正確的,考慮問題都是站在自己的角度考慮問題,看世界,這樣的話總是認為自己說的話都是深思熟慮,是正確的,一般在給別人意見的時候總是覺得我明明給了他正確的意見啊,他為什麼不接受呢,甚至因為給了他人意見反而招惹他人討厭,那是因為自己首先沒有想明白人“性”,你所掏心掏肺他人並不能理解,所以自己覺得很受傷,很氣餒;第二層:假設你對人是一個掏心掏肺的人,但是你所面對的對象和你思考層次不在一個層次上,層次比你高的人他不會計較那麼多,最多就是聽聽,曾比你低的人壓根和你沒法產生認同,除非和你差不多在一個層次上思考問題,那還的看人家和你是不是真心的。所以“掏心掏肺白白受罪”這句話要想不成立那就得做到兩點:第一、認識自己,瞭解自己是半斤還是八兩,否則你所謂的掏心掏肺不過就是為了找存在感,給自己找煩心事兒;第二、瞭解你所面對的對象,要明白認識不一樣的,每個人都是獨一無二的,不要強加於人,適可而止。不要把人嚇到了。

第三句話“沒心沒肺活得不累”,能夠做到的只有兩種人,第一種人是:聖人,他看得明白,看的透徹,拿得起放得下,懂進退,知榮辱;第二種人是:沒心沒肺之人,那是什麼人,說實在的我也不知道,我估計可能就是傻子,在他的世界一切都是存在和不存在沒啥兩樣的。我們作為普通人,活成第一種人很難,基本上不可能,以為華夏五千年只有一人“孔子”,活成第二種人也很難,因為我們一般都是即成不了聖人,也不會成為傻子,成為真正的傻子都是意外的情況下,真到了那一天你自己也不會知道自己傻了,所以我們都是介於聖人和傻子之間。

所以人活著,做人做事拿捏好“度”,一切都好說,一切煩惱、一切問題都會迎刃而解!你怎麼看?


小王家美食


我也這樣覺得,人活著很累,要不是上有老下有小,我真想活得沒心沒肺,癲癲廢廢的,


盡是溜鬚拍馬屁之徒


難得糊塗,一醉方休。

掏心掏肺是一種活法,沒心沒肺也是一種活法,誰也不敢說哪種活法好,哪種活法不好,一切的好與不好都在於個人。

看破不點破,交心不交人。

豁達最重要!


灼灼柒月夢


這問題很對!好人現實都是最不好的。


堅持到底199073797


生活就是這樣,酸甜苦辣,喜怒哀樂,自己勸自己,煩事看淡


分享到:


相關文章: