用1662198529018
我個人看法趙本山影響力最大，因為他會賣柺，連續二年央視集合全國人民看春晚，看趙本山賣了二年拐，所以印象深影響力大！
用戶9912510090560
實話實說，綜合來講，還是趙本山的名氣和影響力大，連續那麼多年的春節晚會，下到幾歲娃娃，上到百歲老人，就沒有不認識趙本山的，不管你支持他也好，反對他也罷，趙本山都是國內公認的小品之王，喜劇大師。一說小品之王，人們馬上就會聯想到趙本山，一說喜劇大師，人們第一個也是會想到趙本山，當然，還有陳佩斯和周星馳趙麗蓉等。
朗朗也是東北人，被譽為國際鋼琴大師，如果不談他在中國的名氣，單論影響力，朗朗在世界範圍內的影響力更大一些，畢竟人家玩的是高雅藝術，層次在那擺著。文藝本身就是雅俗共賞，如果趙本山的小品代表“俗”的話，那麼朗朗的鋼琴曲就代表“雅”，連起來就是雅俗共賞。我這人喜歡說實話，如果每年邀請朗朗上春晚彈鋼琴給我們聽，可能絕大多數人欣賞不了，咱沒達到那個檔次。
至於唐國強，我是真不敢恭維，當年看到他塑造偉人形象的時候，怎麼看怎麼彆扭，跟古月差遠了，非常牽強，不論長相還是神態都不到位，相差甚遠，我甚至看著看著都笑了，然後一集都沒看完就不再看了。
黎明是香港“四大天王”之一，但跟劉德華，郭富城，張學友相比，相對比較低調，知名度略小一點，就算在當年90年代，歌曲銷量也不如其他三位，青中年認識他的相對多一點，老人和孩子認識他的真不多，可能在香港的知名度比趙本山大吧。
海島鵝卵石
我認為：當屬趙本山。為什麼呢？不說別的，單說春晚吧。除了這幾年，因為各種原因
他沒登臺。想當年，我們每年的春節：不就
是肦本山、看夲山麼！不看他的小品，那簡直就是不算過年！我說的一點都不誇張。大家不會忘記：每年的春晚，從開始到趙本山
出臺，其他的節目基本上過過目就算了。只有他的小品，那是認認真真、仔仔細細、目不轉睛，而大呼過癮！你說他的名氣、影響
力大不大？！
唐國強雖然有點知名度，可沒有多大的影響力。他也就是在“奶油小生”時期，出了點名。
黎明的名氣，主要是在：上世紀八十至九十年代，隨著香港的“文化”滲透進內陸。而進入了我們的生活。當時湧出了所謂：“四大天王”，他就是其中一員（演了幾部電視劇）。
他真沒有給我們帶來什麼影響。
朗朗是音樂家。有一定的知名度，特別是在
音樂界以及瞭解、熱愛音樂的人們當中：有著一定的影響力。
老劉143142965
我覺得應該是毛主席扮演著唐國強 讓我們永遠懷念毛主席 中國人民萬歲
陽哥的瘋狂情歌
影響力最壞的屬唐國強了，全中華民族都清楚我們的開國領袖毛澤東的真實形象！但是唐國強試演的毛澤東和毛澤東的真實形象素質不一樣。
星全1
趙本山是什麼傢伙呀？這些腐敗藝人把他奉上天值得嗎？應多傳遞愛國、科技、軍事、教育、衛生、各行各業的先進人物，而不是天天大衣哥、趙本山怎樣？這些人對社會有什麼貢獻呀？
用戶7317663096582
首選唐國強，他飾演的毛主席讓全國人民銘刻在心。趙本山雖然演過很多電視劇小品，可他的作品不切合實際，醜化農村形象，諷刺鄰里關係，不是社會發展的正能量！
軍人魂66417
怎麼能拿唐國強和趙本山比，唐的表演處處充滿正能量特別演毛主席讓人熱血沸騰，充滿對毛主席的熱愛，而趙本山演後無任何感覺。
老頭來上網845
當然是趙本山影響力最大了，對於中國億萬老百姓開說，誰給他錢，他就說誰好；誰給他帶來快樂，他就喜歡誰。前些年，中國人每一年的開頭，都是在回味本山小品的快樂中進行，無論是賣柺還是賣車，讓人整年都快樂。老百姓懷念快樂的時光。
52868099481
趙本山跟唐國強都不是一個層次上的，根本沒有可比性，唐國強的形象是陽光，正義，大氣，而趙夲山跟人的形象小丑一樣，特別他的一幫徒弟更是不雅，，，怎麼說呢，要說群魔亂舞吧，是對他們的辛苦不尊重，可給社會帶來的不是好的感受？！
