太陽神財爾偉德

不敢不敢不敢，重要的事情說三遍。

從歷史淵源看，二戰時，美蘇是對抗法西斯軸心國的同盟，美軍在戰時清晰明瞭地感受到蘇軍的強大。德國納粹攻打蘇聯受挫，蘇軍反攻德國僅用1年多時間就改變戰爭走勢，在遠東地區僅僅數天時間就全殲日本關東軍。

冷戰時期，蘇軍在歐洲積極擴張，甚至對東歐盟國採取直接武裝入侵，比如布拉格之春、匈牙利事件。主動向美國等西方陣營挑起事端，如柏林危機、古巴導彈危機。

從現實軍事實力看，俄羅斯作為蘇聯的主要繼承國，是唯一具備在軍事領域和美國相抗衡的國家。兩國都具備三位一體的核打擊能力，都能從陸海空三個方向發射遠程導彈，投送核武器，任何一個對國家和公民負責的有理智的國家都不可能和這樣的軍事強國起直接衝突。

從外交看，普京執政之下的俄羅斯意圖恢復昔日的榮耀，表現在外交上就是採取不妥協的強硬手段回應西方國家和西方國家支持下的一系列挑釁行動。格魯吉亞戰爭，烏克蘭衝突，敘利亞局勢都是這種不妥協政策的表現。

一個令人看不懂的政治現象是，歷任美國總統在對待俄羅斯的問題上都採取比較強硬的態度，像特朗普這樣不按套路出牌比以往總統更加捉摸不定的人，在對待俄羅斯的問題上竟然多次表現出“軟弱”的一面！“親俄”總統特朗普多次表示美俄關係非常重要，要積極發展雙邊關係，這實在讓人看不懂！眼下，因為間諜事件，在美國國內保守派和西方盟友的雙重壓力下，特朗普被迫展現出對俄強硬的姿態。

根據特朗普以往的態度，預料美俄關係會緩和，緩和的時間節點很可能會在世界盃前後，當然也可能借由G20峰會或亞太經合組織領導人非正式會議的場合，特朗普和普京實現會面，美俄關係改善，遑論思直接衝突了。

麵條愛吃米飯糰

一直以來美國總統在對待俄羅斯的問題上都採取比較強硬的態度。但是到了特朗普這裡，似乎有些“親俄”的嫌疑，不過這並能說明任何問題，因為特朗普本來就不喜歡按著套路出牌。

再加上西方盟友和奧巴馬一類的保守勢力的雙重壓迫，特朗普也有必要再行強硬一把，畢競“我們要讓美國再次強大起來”是他競選總統的初衷。

的確，論軍事實力，美國當屬世界最強。當然，俄羅斯是蘇聯的主要繼承國，在軍事方面也是僅次於美國，基本公認排名第二。

也或許正是因為強對強，美國和俄羅斯才敢於互相叫板，掐得也起勁，但是掐終歸是掐，不等於真刀真槍地打，雙方其實都有剋制。

這就充分說明，既使軍事實力佔有明顯優勢的美國，也不敢輕易和俄羅斯徹底鬧掰。

首先，美國是一個注重人權的國家。

有戰爭，必有傷亡。美國任何一個總統上臺都是通過民眾選舉出來的，所以他們必須要顧及國民的心情。國民是不會讓自己成為戰爭的犧牲品的，而且這些年很多美國人都不願意加入部隊了。

其次，核武器也是一大要素。

美俄兩國掌握的核武器數量遠遠超過其他擁核國家，而且雙方都有足夠多的投送手段，真打起來，難免會導致無法挽回的結果。無論美國還是俄羅斯都不可能率先冒這個風險。

還有，美國做為第一強國，向來不會無的放矢，如果不是有足夠多的利益可以爭取，那麼美國也不會吃飽了撐著去招惹俄羅斯。俄羅斯現在經濟還比較低迷，美國打俄羅斯能撈到什麼比較實用的好處？美國是不會不算這個帳的。

最後，兩虎相爭，必有一死，必有一傷。

如果美國和俄羅斯主動開戰，雙方將會消耗國力，有可能造成其他國家取而代之的結果。美國和俄羅斯在這一點上，應該能夠達成共識，不能將自己現有的強國地位丟掉。

所以說，不論是美國還是俄羅斯，相互之間可以掐、可以硬，但是都有剋制，絕不敢真正打起來。

有書共讀

美國敢不敢和俄羅斯直接幹起來，我的回答是肯定的：不敢！

不錯，美國是當今世界唯一的超級大國，是世界第一經濟強國，世界第一軍事強國，世界第一科技強國。美國有許許多多的世界第一。美國在世界的影響力無與倫比。美國的年經濟總量19萬多億美元，是俄羅斯1.4萬多億美元的13倍。可以說，除了核武器和國土面積以及儲藏資源，俄羅斯幾乎沒有一樣東西能與美國相提並論。美國就是這麼牛逼！

但是，儘管如此，美國也不敢和俄羅斯直接幹起來。為什麼這麼說呢！

第一，美國人怕傷亡過大。

美國人打仗最怕什麼？不是怕燒錢，美國不差錢。不是怕兵源不足，美國不缺人。美國最怕的就是自己傷亡過大。美國民眾不支持戰爭的最大一個原因就是害怕有很多的子弟兵成了戰爭炮灰，成為戰爭的犧牲品。這是美國民眾最在意的事情。做為民選的美國總統，任何時候都不能不考慮這一重要“民情”。

第二，美國沒有必勝的把握。

雖然美國佔據著相當大的優勢，但要想征服俄羅斯這個強悍的“龐然大物”，卻很難辦到。俄羅斯不是利比亞，不是科索沃，不是阿富汗，也不是伊拉克。俄羅斯是大家公認的世界第二軍事強國。雖然國力和經濟上完輸美國，但在軍事上完全有能力與美國“一決高下”。戰爭打的不光是錢和先進武器，還有人的士氣和戰鬥精神，何況“戰鬥民族”還有無比強大的核武器，還有無比廣袤的國土，還有令人忌憚的強悍的戰鬥精神。因此，與俄羅斯直接幹，美國絕對沒有取勝的把握。精明的美國人是不會傻乎乎地去冒這個巨大的風險的。

還有……。

我覺得不用再說其它了，有前兩條就足夠了。

誰憐一燈影

如果俄羅斯對美國發動戰爭，美國肯定敢跟它打起來，因為美國的軍事實力比俄羅斯強。不過，正常情況下，美國是不會主動對俄羅斯發動戰爭的，畢竟戰爭不再是單純比較勝負，還要考慮戰禍帶來的嚴重後果。

1、美國的軍事實力位列第一，多方面優於俄羅斯

根據現在網上披露的軍事情報來看，美國的軍隊戰鬥力位列第一，大家可以看金十君發的這張圖，美國的現役軍人數量是俄羅斯的一倍，空軍擁有飛機的數量也遠遠多過俄羅斯，在國防預算上，俄羅斯簡直無法比。

從海軍裝備上看，美國目前擁有的戰略導彈核潛艇共14艘，有12艘潛艇進行了實戰部署，這些被部署的潛艇均帶有24枚的核彈頭。相比美國，俄羅斯的戰略導彈核潛艇只有9艘，潛艇性能也都遠遠低於美國的潛艇。

2、俄羅斯也有自己的軍事優勢，特別是在核武器部署上

當然，俄羅斯也不是各個領域都落後，俄羅斯的多管火箭炮發射系統和坦克/戰車數量就比美國強。另外，自2011年啟動投資額巨大的軍備升級計劃以來，俄羅斯軍隊不僅徹底重組，而且也裝備了新武器：例如新的T-90主戰坦克、新的蘇-34戰鬥轟炸機和新型攻擊潛艇。

在最具殺傷力的核武器上面，美俄兩國勢均力敵。據悉，美國核武庫中共存有大約七千枚核彈頭，而在這些核彈頭中已經用於實戰部署的約為四分之一；而俄羅斯方面擁有的核彈頭約八千枚，其中已經進行戰略部署的核彈頭竟高達4430枚。

3、美國軍事盟友遍佈全球，俄羅斯較為孤立

除了軍事實力比俄羅斯略勝一籌外，美國架構的全球軍事同盟也是相當強大，最為熟悉的就是美日韓“三角同盟”。近年來，美國推動日韓加強常規軍事力量建設，比如美國與日本聯合研發攔截彈，明確支持日本增加軍事預算、發展常規軍事力量；放鬆了對韓國導彈射程的限制，在韓國部署了薩德導彈防禦系統。

此外，美國還是全球最大軍事組織“北約”的大佬，手底下有德國、英國和法國等軍事同盟國聽命，像科索沃戰爭、利比亞內戰都能看到它的身影。由於北約成員國主要分佈在歐洲，因此可以有效遏制俄羅斯向西擴散，並對俄羅斯進行政治滲透。

4、美國的經濟基礎為軍事提供強大支撐

美國之所以擁有強大的軍事基礎以及龐大的全球聯盟，自然是離不開美國發達的經濟，這也是美國敢和俄羅斯打下去的底氣。時至今日，美國的經濟總量位居世界第一位，無論是工農業、還是服務業，都居世界領先水平。

2016年，美國的國內生產總值達18萬億美元，佔到世界經濟總量的24.3%。而去年俄羅斯的國民生產總值僅僅只有1.35萬億美元，排名世界第十四位，不僅不如韓國、日本等國家，就連印度都比不上。

綜上來看，美國完全具備和俄羅斯作戰的實力，但是由於俄羅斯擁有足以毀滅地球的核武器，美國想打也會有所忌憚，因而不敢在軍事上做出“越軌”的事情，畢竟覆巢之下，焉有完卵，僅僅只能在經濟上對俄羅斯實施制裁。

金十數據

如果有人問，世界上軍事力量最強的國家是誰？那麼一定不會是一個，美國和俄羅斯一定是捆綁到一起的。一個擁有者世界上最強大的武裝力量，一個有著世界上最大的核武庫。那麼，這兩個世界上軍事力量最強的國家之間會不會爆發戰爭呢？美國敢不敢和俄羅斯直接打起來？

美國和俄羅斯之間的矛盾由來已久，從當年蘇聯和美國的冷戰，到今天西方世界對俄羅斯的經濟制裁，他們從來沒有和解過。前者，以蘇聯的解體而結束，後者不知道其最終會何如何從。我們不妨猜想，美俄之間爆發大規模的軍事衝突，那麼到底誰會贏呢？其實，這個問題並不會回答，因為他們兩個之間如果爆發常規戰爭的話，毫無疑問，美國可以完勝俄羅斯。因為在西方的制裁之下，俄羅斯的經濟越來越差，軍費更是少的可憐，因此，俄羅斯常規部隊的建設遠遠落後於美國。但是，如果爆發核大戰呢？我們都清楚他們兩個都是核大國，可以說他們兩個的核武器可以毀滅地球數十次。因此，一旦用核武器攻擊對方，那麼，也許地球會毀滅！

然而，還有一個問題就是一個國家的抗打擊能力。眾所周知，美國的城市分佈比較密集，當俄羅斯的導彈攻擊的時候，會造成巨大損失。而且，俄羅斯人民向來被稱為戰鬥民族，那麼一旦遭受核武攻擊，在筆者看來，美國會比俄羅斯更早的服軟，從這個角度來看，也許美國和俄羅斯之間爆發核大戰，美國也許會輸給俄羅斯。

第一軍情

我們常常會看到這樣一句話見諸媒體:“，，，雙方都在儘量保持克制，以免美俄雙方擦槍走火，，，！”試想:連一次普通的擦槍走火都成了極其危險的事件，何談“直接打起來？”

首先我們要明白，美國的國家核心利益是什麼？

美國想通過自己的能力與理念，在世界範圍內推行自己的規則，擴大並鞏固自己在世界上的影響力，而最不願意看到美國勢力蔓延的就是俄羅斯，更糟糕的是，在這個世界上唯一能在軍力上與之抗衡的，也只有俄羅斯，而俄羅斯在國際社會的擴張，也直接挑戰了美國“世界老大”的地位，美國與俄羅斯的相互抵制由此開始！

但美國遏制俄羅斯的方式絕不是戰爭，介於俄羅斯的軍事力量，美國只能通過其國際影響力以及經濟層面的優勢，對俄羅斯進行制裁，圍堵，分裂與壓迫，意欲將其改造成自己想要的樣子，

從國際公理的立場出發，美國理念代表了當下世界所倡導的“民主，自由與獨立”的先進制度文明，同時也主導著一套大致公平的經濟秩序，而斯拉夫人骨子裡就有武力侵略和暴力掠奪的基因，其對領土的渴望程度與武力威脅等級，已經嚴重挑戰了美國以及西方社會的容忍極限，而俄羅斯這種與世界格格不入的敵視態度，同時也讓其他致力和平與發展國家惴惴不安，（東歐國家集體離俄西去，已經充分表明了對俄羅斯的恐懼與憎惡！）

但美國深知，如果將這種改造升級為戰爭，即使在雙方都不使用核武器的情況下，美國想用戰爭征服俄羅斯，也必將喪失美國一半的國力，如果為了與敵人用畢其功於一役的方式來決一雌雄，即使贏了，帶來的也將是倒退和消沉，如果是這樣，那麼發展的目的是為了什麼？難道是為了毀滅？

美國不會和俄羅斯打起來的另外一個原因是:不敢！因為作為強人統治的俄羅斯來說，國家的事情往往都是一個小集團，甚至一個人就能決定的，假設遭遇到足以左右國家命運的戰爭，如果當時的領導人腦子一時糊塗，真幹出什麼“驚天地泣鬼神”的大事來，或者說真的往美國扔點什麼東西，誰來為美國人民負責？負的起這個責任嗎？

有的時候，“不敢”並不代表懦弱，冷戰時期，美國在與蘇聯的種種“戰略試探”當中，屢屢被蘇聯挫敗，“小鷹號”事件中，俄羅斯飛機對美國航母的“戲耍”，還有著名的“我艦奉命撞擊你艦”，，，每一次面對俄羅斯挑釁，美國都“屈辱”地忍了這口氣，因為美國深知，面對這種沒有觸及到底線的挑釁，如果自己也不能理智對待，真的動起手來，將是毫無意義的兩敗俱傷，，，！

表面上看，美國總統是國家權力最大的領導者，但實際上美國總統只是制度的執行者，總統所作的任何決定，只能在維護美國利益的基礎之上，如果超越這個範圍，各種權力馬上會將總統的決定否決，

至少目前為止，美國也還沒有覺得戰爭是對付俄羅斯唯一的辦法！

冷兵器TILLLINDEMANN

不敢。

美國雖然是世界上唯一超級大國，而且動輒對俄羅斯進行經濟制裁，驅逐俄羅斯外交官，但從來不敢與俄羅斯正面交鋒，為什麼？俄羅斯的核武器嚇得美國魂飛魄散。

一方面，俄羅斯擁有世界上數量最多的核武器，這些核武器足以毀掉地球很多遍。美國經常與俄羅斯過不去，但又非常害怕俄羅斯的核武器。美國和俄羅斯曾經簽署過削減核武器的條約，但由於雙方各懷鬼胎，條約沒有得到很好執行。不久前，美國總統特朗普甚至揚言，要大力發展核武器，要降低使用核武器門檻，這更讓俄羅斯的核武器有了用武之地。

另一方面，俄羅斯多次威脅，遇到緊急情況會率先使用核武器。這無疑讓美國提心吊膽。雖然大家都知道，核武器是不能亂用的，但俄羅斯面對以美國為首的西方國家的包圍，面對北約的步步緊逼，俄羅斯不這樣說、這樣做，日子真不好過。如果俄羅斯沒有核武器，沒有說明在特殊情況下會首先使用核武器，也許美國早就對俄羅斯下手了：斯諾登事件，美國被俄羅斯搞得灰頭土臉；克里米亞事件，美國被俄羅斯牽著鼻子走；敘利亞事件，美國被俄羅斯搶佔了先機和風頭……哪一件事情美國都可以對俄羅斯下手，但因為懼怕俄羅斯的“殺手鐧”，最終只得忍氣吞聲吃啞巴虧。

美國如果與俄羅斯真的打起來，俄羅斯如何使用核武器，美國如果用核武器進行還擊，那麼，地球和人類將不復存在，這是多麼可怕的事情！

毛開雲

坦白講，美國不敢和俄羅斯硬槓。

雖然網上有很多回答，比如美國人怕傷亡過大，美國人沒有必勝的把握。

但歸根到底，他們忽略了一個很重要的科技因素，那就是人類已經進入了核武器時代。

這個時代包括原子彈，中子彈，甚至反物質武器。

因為俄羅斯畢竟是掌握核武器的國家，在冷戰格局下，俄羅斯的前身蘇聯和美國都是超級大國。

如果你看看美國敢於主動出擊的國家，包括二戰在內，都是沒有核武器的國家。

所有掌握核武器的國家，除非美國有信心能夠迅速徹底地解決其核武器，否則都不敢請你動手，包括小小的朝鮮。

從這個意義上來說，核武器時代，國家大小強弱的絕對值有了新的定義。

一個國家再小再窮，只要在科技上達到了能夠掌握核武器的級別，那麼其他國家就不敢對他過於掉以輕心。

雖然美國內心更想除之而後快，但投鼠忌器，怕這樣的國家進行反撲。

順帶說一句的是，人類發展到核武器時代之後，舉國體制的徵兵可能就不再使用。

因為只需要一個小分隊攜帶核武器就可能炸燬一個國家。

所以世界上經濟比較發達的地區，都採取了相當程度的精兵主義路線。

人們再也不能靠人海戰術和舉國戰爭來取得對外戰爭的重大勝利。

即使在局部戰場上，那些最強大的國家，也只是用高科技武裝一小部分人進行戰爭。

之所以現在局部戰爭中能夠使用高科技武裝和少部分人，實行所謂的精兵主義路線，是因為大家都不打算打核戰爭。

因為一旦開打核戰爭，可能整個人類都要滅亡，這也是美國不敢和俄羅斯直接正面較量的最大原因。

俄羅斯幅員遼闊，理論上能夠扛得住第一波核彈群的攻擊。

只要他還有一個地方能夠發射核彈，無論是在本土還是在海上，都可以保有反擊和毀滅美國的可能。

像這樣能夠扛住對方第一波核打擊，並留有回擊能力的大國。

美國是不敢正面較量的，這也包括中國在內。

所以美國最佳的策略是用冷戰消解蘇聯，或者用各種爭端來消解中國。

說到底，旁敲側擊的迂迴戰略，是大國之間博弈更理智和划算的手段。

鎂客網