Wild-Fire
在我很小很小的时候，奶奶给我讲闯王李自成的故事，说李自成攻下北京后遇到一个老道，老道让他拖一块大石头，李自成拖着大石头走了十八步，老道告诉李自成这就是你的国运，你在北京能当十八年皇帝！李自成高兴坏了，于是问老百姓都有什么愿望，小孩子就说放炮，于是北京城天天放炮，放到第十八天被清兵打跑了，李自成找来那个老道说：你不是说我能当十八年皇帝吗，这才第十八天啊。老道说：是啊，因为只有过年的时候才放炮，闯王你放了十八天的炮，就相当于十八年了啊！
在很长很长一段时间，我都对这段历史深信不疑，根据这个故事我悟出了很多道理，比如，做事要坚持，机会来临的时候一定要坚持坚持再坚持，胜利之后不能骄傲，不能忘本等等，我还给我的小伙伴、我的同学讲这个故事。。。。。。
直到有一天，我学到关于李自成的历史，我才搞清楚，李自成在北京呆了42天，拉车的是周文王拉车八百步定周朝八百年天下，至于放炮的历史，我到现在也没搞清楚，只能说我奶完全能够做一个自媒体，故事编的有模有样，难怪我小时候总感觉我奶有时候讲一个故事前后不一样。
所以，在我的骨子里，一直认为李自成是一个特别没有毅力，骄傲自大的人，是一个令人耻笑千古的统治者。
但是，真实的历史是，李自成是一个特别有毅力的人，从崇祯二年参加起义，多次被打败，都能死里逃生，其中有降而复叛的，最惨的一次就剩十七、十八人逃入深山。直到崇祯十七年攻入北京，前后闹革命十五年，逆境中改变了历史。
李自成的失败在于，能够打破一套旧的世界秩序却不能建立一套新的秩序，只能毁灭一切，而不能重新建立一个世界，在李自成进入北京的42天，是京城惨绝人寰的42天，李自成通过“追脏助饷”从官员中拷掠7000多万两白银，由于部队不能抵制封建腐朽的生活，迅速腐化，烧杀抢掠无恶不作，失去了民心，最终被清军打败后就再也没有东山再起。
自古成王败寇，失败了被耻笑也正常。
史论纵横
我们首先来了解一下李自成都做了什么？
1. 进入北京城后，李自成没有进行任何当家作主的建设行为。相反，他以不可思议的速度迅速堕落，纵容部将，杀死吴三桂家族，逼反仍旧掌握着关宁铁骑的吴三桂。而后被一群二流的文人怂恿，贸然称帝。
2.部队以不可思议的速度堕落。进入北京城后，南有南明和张献忠的大西政权；北有态度不明的吴三桂关宁集团和更强大的满清八旗，统治区内则盘踞着大量土匪和地主武装。
但李自成的军队却刀枪入库，马放南山，仿佛已经占领天下，他的部队迅速堕落。士兵在北京城内大肆抢掠，军官则对投降的明朝贵族、大臣进行拷掠。作为军队的组织性纪律性，完全荡然无存。
3.对已占领的地区毫无任何建设行为。短短几年间，李自成由几千人，迅速裹挟灾民，变为庞大的几十万大军。仿佛暴发户一样的李自成，没有对占领的地区进行有效的治理和统治，反而依然如蝗虫一样，只知破坏，不知生产。进入北京城后，李自成已经占领了山西，陕西，河南各省。但他却绝无任何经营和建设行为。使李自成政权始终没有一个稳定的根据地。
4.没能知人善任。 直到进入北京城里，李自成政权中依然没有任何顶级的人才投靠。面对投降的明朝官僚，李自成集团将他们视为肥羊，不加任何分辨进行拷掠，直接将地主文人阶层，逼到自己的对立面。从而没有了优秀的知识阶层的人才投靠。没有知识人才的李自成集团，依然是土匪式的思想模式，难成大器。
5.不能迅速转变思维。已经建立政权的李自成没能转变思维，依然是流寇的思维模式。面对部将骄纵行为，不能进行有力的控制。以为进入北京城就可以从此高枕无忧的享受了。思维之幼稚，政治之天真，在任何一个开国领袖中，都非常罕见。
“时无英雄，使竖子成名。”李自成在明末起义领袖中，不是因为极其优秀的才能脱颖而出，而是其他起义领袖表现的更差，做得更烂。面对天时、地利、人和，李自成依然葬送了自己才建立几十天的政权。导致满清入主中原，中华民族由巅峰坠入深渊，李自成难辞其咎。
鸢飞九天2018
1
没有千古，从崇祯17年李闯攻进北京城，到现在不过三百余年。
离千古还远。
李自成进北京是威风凛凛，睥睨天下，但是第二年就被打死在九宫山，可谓其兴也忽其亡也速。
李闯颠覆了大明，却让外族摘了桃子，一手本来很好的棋，被他玩的其烂无比，想起来都替他惋惜。
但是其根源仍然是对手下人的管束无力，进北京时他曾经约束手下，不许骚扰百姓，还当众刮了两个不听话的士兵。
但是几天后，情况就变了，为了追缴粮饷，李闯的部队开始给各个官吏富户摊派任务，但是后来这种摊派变成了劫掠，上有所好下必甚焉，将军们去拷打福王这种有钱有势的大老爷，士兵们没那么大本事，只好敲诈一下买卖铺户或者老百姓。
京城里一夜之间变得人人自危起来，李闯的部队从人人欢迎的闯王，变成了人人得而诛之的闯贼。
这就是后来大清和吴三桂能取得胜利的人心基础。
有个笑话说：
有人问，有一百万你愿意全都捐出来吗。
答曰：愿意。
问：如果有一千块你愿意全都捐出来吗？
答曰：不愿意。
问：为啥？
答：因为我真有一千块。
李闯动的恰恰是人们口袋里这一千块，而且是在刚刚占领的地方，没有任何人心基础，贸然就开始玩起杀鸡取卵的游戏。
2
李闯另一个取败之道，是对手下人的管束无力。
之所以从征饷发展成抢劫，有一个关键性人物，刘宗敏。
刘宗敏是李闯手下大将，打仗是一把好手，但是为人骄奢淫逸，关键是还不服管，即使进了京城，也敢和李闯当面锣对面鼓的硬抗。
进了京城，别人都跪拜李闯时，刘宗敏却不跪，理由杠杠的：我和你一起起兵，一直和你平起平坐，大块分肉，大碗喝酒，我凭啥要给你磕头呢？
李闯拿他也没办法，后来劫掠京城最大的推手就是刘宗敏，由于他比较喜欢女人，打听了一下说京城最漂亮的女人叫陈圆圆，当年曾经陪皇上睡过。
刘宗敏说：给我把她弄来。
有人说：他现在是吴三桂的侧室。
刘宗敏说：吴三桂是谁？我不知道，也不想知道，我就要美人，现在天下都是我们的，在京城我和闯王平起平坐，我说的话就是圣旨，去，给我整去。
在山海关的正打算和李闯议和的吴三桂听说心爱的女人被人掳走，冲冠一怒，彻底放弃了两头摇摆火中取栗的想法，把头一剃彻底倒向了大清的怀抱。
当年他听说他爹被李闯部下拷打都没这么生气过，只是说等我回到京城就好了。
但是被绿这事儿性质就不一样了。
吴三桂降清彻底让李闯乱了阵脚，他让闯祸的刘宗敏去迎敌，刘宗敏不听，为啥我去前线吃苦你在京城温柔窝里享福，要去咱就一块儿去打仗去。
于是李自成披挂上阵带着刘宗敏一起出征。
于是爆发了后来的一片石战役，李闯大败，之后一败再败。
3
对手下约束无力，导致一片大好局面最后惨淡收场。
这锅大约只能李闯自己背，这也是他被人们耻笑的原因吧。
风口来了，猪上天了，但是随即就又摔死了，这事儿说起来像个笑话，但是在李自成身上出现了。
创业成功后怎么约束手下的老哥们？
这是每个创业者成功后的难题，当年一起光膀喝酒撸串，一起去夜店捏脚，凭啥一夜之间我就的对你顶礼膜拜，行仰视礼呢？
当年刘邦也遇到这个问题，大汉打下了大大的江山，一帮老哥们在一起喝酒吹牛，喝痛快了就拔剑挥舞，在大殿的柱子上刻“到此一游”就是不知道在柱子下撒尿了没有。
有个叫叔孙通的大儒看到这种乱像对刘邦说，我虽然没有能力帮你打江山，但是我有办法帮你订立规矩 ，彰显皇帝威仪。
叔孙通和徒弟们花了几个月的时间给刘邦和他的朝臣们订了一系列的规矩，怎么见皇帝怎么喝酒怎么三拜九叩。
汉七年十月汉高祖大宴群臣，就按这套规矩走，喝杯酒你都的磕头谢主隆恩，叔孙通还设立了执法队，有自认为和高祖曾经一块泡过妞劳苦功高不按规矩来的，立即架出去。
一时间众大臣莫不振恐肃敬，事后刘邦高兴的说：吾乃今日知为皇帝之贵也。
而李闯就是缺少这么个给他订立规矩执行规矩的人，虽然侥幸成功了，但是基础不牢，犹如沙上城堡，政出多门，令行不止，最后一手好牌被他打的稀烂，而李闯更被后世很多人骂了很多年。
============
文/ 薛白袍
吾乃今日知为关注之贵也，老铁关注一波，赞一个
薛白袍
闯王李自成从一个放牛娃，从一个因丢失公文被下岗的驿卒，之后成为领导农民起义军的领袖，和明朝军队打了18年仗，还屡败屡战，最悲催时，打得仅剩17骑躲进商洛山中。但李自成最可贵的一面就是，他拥有无比强大的坚强意志，硬是在几次军事大败的起伏中，凭着顽强的坚持和绝不服输的精神，最终终于建国号，定都城，登皇位，彻底推翻了风雨飘摇的大明王朝，攻陷大明的都城北京，逼得明朝最后一个皇帝崇祯在景山上吊自杀！
单从李自成的百折不挠，顽强不服输的精神，他的确称得上是个盖世大英雄！
连我们敬爱的伟大领袖毛主席都说，李自成起义是陕北人的光荣！
虽然如今有那么多人，戴着各色有色眼镜，恨不得把闯王李自成黑得体无完肤、一无是处！但是，我个人认为，他们都是一群事后诸葛亮，都是站着说话不腰疼的主。
我们可以试想一下，如果真的让那些信口开河胡咧咧，任性指点历史人物的“满口雌黄者”，穿越去李自成那个朝代，做另一个“李自成”，估计根本用不着那些大明名将什么洪承畴了，什么孙传庭了，即便来个小小副将、参将的芝麻绿豆人物就能虐你千百遍，杀死你几十回也不为过。
我们评价一个历史人物，尤其是失败了的历史人物，如果不能设身处地的站在当时的时代背景去客观公正的评判、评价，而是从现在人的角度、眼光、思维去指手画脚。那不是失败的历史人物的悲剧，而是我们的悲剧！
可惜的是，自古以来就是以成败论英雄，李自成没有取得最终胜利，没有像同样出身下层的刘邦、朱元璋成功建立一个新朝代。如果李自成的农民运动成功了，建立了一个新王朝，那么，李自成身上有再多的缺点，也自会有喜欢阿谀奉承的史学家从他身上挖掘出数不清的闪光点，赞美它一万年。
不过，他败了！即使他身上曾经有再多的闪光点，哪怕一千、一万个，都淹没的历史的长河中，再也无人知晓。然后，只能任凭向来以成败论英雄的后来人，在他身上挖出层出不穷的缺点，以作为他失败的必然证据，和任意抹黑他的藉口。
李自成在他只当了42天的皇帝后，在与明军长期周旋10多年后，在入主北京登上龙椅，披上龙袍后，迅速失败，最终被地方武装侥幸杀死在湖南九宫山下。
李自成可以说，给后来者提供了一个可贵的、典型的反面教材。所以，二百多年后，提出的口号“打土豪、分田地”和李闯王的口号“迎闯王、不纳粮”惊人相似的的毛主席，在1949年3月23日，在马上要打败国民党反动派的前夜，在从河北西柏坡迁往北平临行前，感慨的告诉大家：”今天是我们进京赶考的日子，我们绝不能当李自成，进了北京城，又被赶出来。”
伟大领袖毛主席曾经多次评价李自成，其中一句话道出了李自成失败的根本原因，他说，“进了城（北京），我们就正式管理这个国家了，更要多为人民着想。李自成胜利了就忘记了人民，不然他是不会失败的。”
灿烂晨跑
这个要从一个传说说起。
话说李自成以前是个驿卒，也算是吃官家饭的。后来崇祯改革不成功，经济不景气，国家压缩开支，李自成下岗了。
下岗之后，李自成无业，很郁闷，就找了个算卦的，算算自己前程。
这位大仙也不是普通人，睁眼一看：这就是将来的天子啊！但是还不能明说，那样泄露天机。于是告诉李自成说：你会在北京吃四十顿白面饺子。以前底层老百姓只有过年吃一顿饺子，还不一定是白面的。这话就是告诉闯王，你会坐四十年皇帝，不然一个大西北的下岗公务员怎么会去北京吃饺子呢。可是当时李自成不明白啊，还骂了一句：娘脚皮皮接！净给我胡诌，卦钱不给了。
后来的事大家也知道了，闯王饿得受不了了，造反了，真去了北京。
到北京了，李自成算开眼了，真TM的比榆林好多了，赶紧吩咐皇宫御厨包了一顿白面饺子。
李自成一吃，太好吃了，根本停不下来，心想，我taniang的要天天吃白面饺子。从此，御膳房天天给李自成包白面饺子。
到了第四十天，李自成正吃饺子呢，心里还在琢磨明天吃啥馅的呢，传达室告诉李自成，山海关吴三桂跳槽了，还攻击我大顺王朝。
李自成一听就炸刺了：这还行，等我吃完这碗饺子，咱们去干他丫的（来北京一个月都一口京片子味了）。
后来没干过人家，李自成跑了（带没带小姨子不知道，反正倒闭了），他这才回过味来，原来那个算卦的算的真准，我就是在北京吃了四十顿白面饺子。
可惜兵败如山倒，李自成无力回天，只好隐遁山林，可是想起算卦的又无言面对研究易经八卦的太上老君一教，只好在九宫山出家为僧了。
后世人们知道了这件事，都笑话李自成，还有一句歇后语，做梦吃饺子——想的美，告诫后人不要学李自成。
你要说这些事史书也没记载啊，你咋知道的?对啊，史书肯定不会记载的，因为这是我瞎编的。
对别酒怯流年用户
李自成怎么就令人耻笑了呢？
很简单他是一个失败者。
他失败了，一群人给他找理由。
这个说他流寇，只知道抢夺。
那个说他是农民，有点权力就飘飘然。
历史学家说他进了城腐化堕落。
正如@史论纵横老师所所言，民间都为他找借口。
我也听说一个类似的。
据说李自成进了北京之后，就天天过年，顿顿吃饺子。
他本来该当十八年皇帝。
结果他天天吃饺子，时间模式切换到了玉皇大帝那儿，天上一天，地上一年，他这一天也相当于一年——“度日如年”新解释。
不过李自成这度日如年过得太舒坦了。
他这十八年皇帝就当了十八天——实际上李自成当了四十二天皇帝，不知道民间为什么给缩减了。
说起来就是一个笑话。
老百姓说得好成王败寇。
历史上那些失败的农民起义者，都是被污蔑的。
例如黄巢，说他吃人肉。
宋江这厮写个反诗都说“敢笑黄巢不丈夫。”
难怪黄文炳咬住不放，你这是要超越黄巢啊。
再例如张角，三国演义里说他是妖人。
刘关张哥仨往他们的士兵头上浇粪尿。
和李自成同一个时代的张献忠，留下的名声跟黄巢差不多，残暴。
还有一个七杀碑的故事。
天生万物以养人，人食万物以报天，杀杀杀杀杀杀杀。
李自成著名是因为他成功了，然后他又失败了。
这就给人留下了足够多的想象空间。
其实顾诚（不是写诗的那个，那个叫顾城）先生说得对。
李自成进了北京城之所以失败不是因为他腐败，不是因为他变质。
他的失败恰恰是因为他没有变质。
他没有向士大夫妥协，和他们联手。
而是继续拷问掠夺他们的钱财。
其实他原本可以让这些人为他重建制度，享受三跪九叩。
然后向老百姓收税。
但是李自成没有，还是保持着当日的作风，不给百姓增加负担，只向权贵催问钱粮。
而他的手下也没有能力建立一套新的制度体系。
关于起义军内讧，杀死李岩，顾诚先生认为压根就没有李岩这个人——见《李岩质疑》
所以攻打吴三桂的时候，他身为一国之君还自己去。
他也没想着外和清军，内抚各地，巩固统治。
山海关一战，他就兵败如山倒。
从此就节节败退，再也没有抵抗能力。
清军入关的时候当初他们打的旗号就是帮助朱明王朝灭掉流寇。
当时南京的弘光政权竟然信以为真，真的以为是唐朝末年的安史之乱来的回鹘兵。
但他们没有想到这些人的目的可不是灭掉流寇那么简单。
他们要灭掉的整个朱明王朝。
从这个情况来看。
第一李自成没有团结知识分子，形成一套有效的社会体系。造成整个知识分子阶层对他的不认可。
这些人从上到下可是主宰着史书和民间文学的。
第二朱明王朝正统更不喜欢他，在当时就对他形成种种污蔑。
第三新来的清政府也不会喜欢他。因为他们一开始打着的旗号就是帮助平定叛乱的。
所以他们才会编造出种种借口来污蔑这位起义军领袖。
最著名的就是李岩。
为了形容李自成的昏聩，他们编造出一个正义、智慧的化身，还给他配了一个媳妇红娘子。
李自成将这么好的助手都杀掉了，这不是自毁长城吗。
就跟清朝的统治者将袁崇焕说得神乎其神，然后崇祯杀掉他一个目的。
你看，你们的领导都这么昏庸，也该让我们灭掉他。
历史都是胜利者书写的。
书写的时候，他们都自鸣得意，不惜抹黑对手。
看客们只会看笑话。
真正的智者拨开迷雾，从中找出前人的足迹，分析出陷阱，然后走上大道。
比如共和国的开国领袖们。
当初进京的时候毛主席就说：
“今天是我们进京赶考的日子，我们绝不能当李自成，进了北京城，又被赶出来。”
锦翼系悟空问答签约作者
锦翼
李自成是一个起义英雄，说他是一人统治者，实际是不准确的，他在北京只呆了四十二天，大顺王朝就覆灭了。他还没有来得及统治，历史就选择淘汰了他。
李自成的悲剧在于，他是一个用强有力的拳头打烂旧世界的英雄，而当打烂了这个旧世界之后，他却不知道如何治理这个世界，如何建立一个新世界。因为旧的王朝被他打烂了，他不知如何治理，所以造成异族侵入，他又无力抵挡异族的侵入。所以对于中国来说，他是有罪的。满清入关，荼毒汉人，李自成难辞其咎。
李自成更大的错误还在于，他在进入北京的这四十二天里，给北京带来的不是福气而是灾祸。起义军再也不是原来的起义军了，而变成了土匪强盗，烧杀抢掠无恶不作，大失民心。起义军的主要工作，不是安民，而是害民。对于前清官员，不是拉拢而是迫害，拷问之下盘剥7000多万两白银，这些白银并没有给义军带来力量，而加速了义军走向死亡。
李自成自身没有文化，但这并不是主要原因。刘邦也没有文化，朱元璋也没有文化。李自成的悲剧在于，他没有文化，但同时也没有战略眼光，不会用人。刘邦没有文化，但他会用汉初三杰，韩信、张良、萧何这些有文化的人，替他把事都办了。李自成没有文化，却不注意重用有文化的人，唯一有文化、有见识的李岩，还被他迫害死了。剩下了一帮老粗，不坐等覆灭还有什么呢？历史对于自成，不但耻笑，而且要留下一点骂名了。
春秋史社，悟空问答最专业的历史领域专家，喜欢历史的小伙伴请关注“春秋史社”，有问题欢迎留言。
春秋史社
我来回答一下。闯王李自成为什么成为令人耻笑的统治者，我认为有如下原因。
第一，享国时间太短，不合法。李自成自起义开始到当上皇帝用了十八年时间，当皇帝只当了四十二天，虽然也是在北京登基，但是龙椅都没坐热，就灰溜溜的跑了，这样的“仓惶”哪有统治者的风范，令人耻笑。另外，李自成在西安已经登基过了，二次登基，可见自己心虚到何种程度。“草台班子”的政权组成，根本就没有合法性，全是一群“文盲”和“二流子”组成的权利机构，就一个李岩是个文人。前明的官员都不愿和这些人为伍。最后，逃跑前火烧紫禁城，自己得不到，别人也别想得到，可见其可笑荒唐。
第二，添乱误国。李自成虽然是农民起义军的领袖，但是，李自成起义之初并没有想要彻底的推翻明朝政府，自己的小富即安思想只是想混个“王”当一当。可后来玩大了，加上明朝政府的无能，积重难返，东林党误国。农民军攻破大同直捣北京，崇祯上吊自杀了。本来打着“勤王”名号的农民军把明朝推翻了。而当时明朝政府正在与后金在关外决战，而关内李自成的农民军，目光短浅，只顾“窝里斗。”使得明朝政府要拿出大部分人力和物力来平叛，客观上“帮助”了大清，添乱误国。
第三，短视。李自成战略失误，得罪吴三桂。李自成怒杀吴三桂的父亲吴襄，还有吴家三十几口人，并且霸占吴三桂的爱妾陈圆圆。这么做的结果把本来在，大顺和大清之间犹豫的吴三桂推向大清。李自成作为大顺军的统治者，擅自将一个守护重要关隘的大将得罪了，可见李自成的短视，作为最高统帅，李自成看轻山海关的战略位置，严重低估吴三桂的关宁铁骑和大清八旗军的威力，以及吴三桂献出山海关，放清兵进入关内对关内百姓的危害。农民军的战斗力在与骑兵为主的八旗军作战，根本没有胜算，加之占领地区没有形成有效的根据地和安抚百姓，在被逐出北京后，一直疲于逃命。
第四，思想幼稚。“迎闯王，不纳粮。”这句口号本来可以联络和团结一大部分农民和中下层百姓，但是在进入北京后，花花世界的影响下，自身的不足和局限性可是暴露，农民军烧杀抢掠的行为比比皆是，百姓看到后心寒了，李闯王也是这德行，开始不在支持大顺军了。另外，进入北京后本该安抚前明的官员为自己所用，但是却带头侮辱和打骂这些文臣，竟然把脚丫子放在大臣的脖子上，太荒唐、可笑。
一家之言，供参考之，谢谢。
龚小胖子
不知道题主为什么出了这个题目？李自成做了什么被耻笑千古了？统治者这个词好像也和他没有什么关系吧？李自成可以说他是明末起义军首领，或者称他为明末割据势力的领导者，干脆不如说他是个军阀好了。李自成本来是陕西的一个驿站工作人员（就是吃皇粮的邮差），不过由于失业了，家里没饭吃，最终导致起义。他为什么会失业呢？原因是当时明朝北方遭遇小冰河时期（降雨量稀少，种植业根本没有收成），崇祯皇帝因为国库没钱，因为没有税收，土地都被大商人或者地方绅士兼并了，在当时只要你有文凭（秀才、举人、进士）或者直接官商勾结就可以不纳税，至于商税就根本没有，反正在明朝一说收商税，相关的利益团伙（其实就是士大夫那一伙读书人），就会说与民争利（其实就是读书人）。海税（海关）就根本不可能，读书人自己下海挣钱还来不及，为什么要让给国家（所以直接禁海）。反正因为满清几次入关抢夺，以及农业税收不上了，国家财政根本没钱，崇祯又把内库（皇帝的私房钱）的钱花光之后，就向大臣们募捐，可是大臣们纷纷表示我们大家也没钱啊！（呵呵!真不知道，李自成攻下北京后，向文武百官拷饷的那7000多万白银是怎么来的，不要说是从整个北京搜刮的。当时李自成都攻下北京当皇帝了，全天下都是他的）。还是没钱怎么办？崇祯就说好吧，把那些不重要的职位都撤掉好了，于是李自成被裁员了。可是裁员回家之后，发现种地也种不活（小冰河），国家也不赈灾（没钱）。那么就造反呗，于是李自成就造反开始吃大户（绅士集团以及明朝王室）了，在当时还有官员说你们为什么不在家当良民，为什么要造反。什么？没饭吃，那你们也应该在家饿死，而不是去当叛贼。我了解的中国古代史可能不多，不过我认为中国古代人民是最容易满足的，只要有饭，那个去造反（少数民族除外）。在李自成攻占了陕西之后，发现现在还不安全，所以他准备去山西武装游行，但是他没有想到山西的明军这么弱，还没开打，大半个山西就投降了，不过这个时候他发现，哎呀不行，我招降这么多人，养不活啊（主要是在当时北方根本就没有粮食，全靠南方输送）。于是他向崇祯议和，表示我不和你打了，不如你承认我这个皇帝，以后每年向我进贡（就是给钱、给粮），崇祯说要命一条，要钱我没有。于是李自成干脆向北京进军，很快攻占北京，崇祯自杀，崇祯的遗诏很有趣，朕非亡国之君，而臣皆亡国之臣。不管他是否是在推卸责任，反正我认为后半句很有道理，几千年来中国王朝的覆灭，都基本不是一个人的错误。攻下北京后，李自成想招降吴三桂，可是吴三桂反复无常，一会投降，一会复叛。不要提陈圆圆（就吴三桂那种人，会因为一个女人的问题而导致他投向满清，你要知道他是一个枭雄，历史上的曹操也是一个枭雄）。反正最后吴三桂领着满清打败了李自成，从此就展开了汉民族的血泪之史。
长龙凯璇633
李自成（1606年—1645年），原名鸿基，明末农民起义领袖，世居陕西米脂李继迁寨。童年时给地主牧羊，曾为银川驿卒。1629年起义，后为闯王高迎祥部下的闯将，勇猛有识略。荥阳大会时，提出分兵定向、四路攻战的方案，受到各部首领的赞同。高迎祥牺牲后，他继称闯王。
得天下不能太速。刘邦和项羽争夺天下，用了大概四年，朱元璋光种田就花了不止六年，李自成虽然创业早，但他在逃往商洛山时只有十八人，冲出商洛山进入河南，所部不过几千人，从他称顺王到进北京，也不过一年多的时间。他东征最初目标也只是攻略山西，结果形势发展太快，明军大批的投降。他自己都没想到会这么容易打到北京，以至于在北京城下，还只是想跟皇帝讨个王位。
在李自成进入北京的42天，是京城惨绝人寰的42天，李自成通过“追脏助饷”从官员中拷掠7000多万两白银，由于部队不能抵制封建腐朽的生活，迅速腐化，烧杀抢掠无恶不作，失去了民心，最终被清军打败后就再也没有东山再起。
总结李自成失败的原因，与他未受过良好的教育有直接关系，并且自身不检点，功成之后，竟然连昔日的战略伙伴李岩的夫人红娘子都不放过，而李岩是所有义军之中唯一的读书之人，目睹自己的妻子与李自成有染，也愤而离去，还惹得李自成一路追杀。
所以，闯王的身边已无良臣，都是居功自傲，沉迷酒色的匱费文武，江山未稳，就坐享皇帝的消遥，焉能不被他人取而代之？
