仁勇校尉
這個很難說，如果淺水原之戰後，薛舉沒有突然發病而死，那麼遭遇慘敗的唐朝極可能會迅速滅亡。那麼淺水原之戰是怎麼回事？唐軍的傷亡到底有多慘？
隋末天下大亂、群雄紛起，強者著跨州連郡，弱者宰割縣邑，相互間征伐攻討，使得海內亂成一鍋粥。在這超級大亂世當中，隋煬帝的表弟李淵自太原起兵，沒多久便攻取長安，在關中創建帝業。隨後，李淵又派次子李世民等人南征北討，積數年之功，才換回削平群雄、海內基本一統的局面，歷史由此進入唐朝時代。
不過唐朝在創建之初，根基並不穩固，在關隴、涼州一帶與之同時並存的勢力還很多，其中實力最強者有薛舉、李軌兩大集團，尤其以前者對李唐的威脅最大。薛舉起初擔任金城（今蘭州市）校尉，於大業十三年（617年）起兵，在佔據金城後自立為西秦霸王，並開倉散糧以賑濟貧乏，以此深得民心。薛舉不久又稱帝，隨即向外擴張，短短時間內便佔據隴右全境，擁兵十三萬人，勢力極為強盛。
隋大業末，任金城府校尉。會歲凶，隴西盜起，金城令郝瑗將討賊，募兵數千，檄舉將。始授甲，大會置酒，舉與子仁杲及其黨劫瑗於坐，矯稱捕反者，即起兵，囚郡縣官，發粟以賑貧乏，自號西秦霸王，建元秦興...兵鋒銳甚，所徇皆下。不闋旬，盡有隴西地，眾十三萬。見《新唐書·卷八十六·列傳第十一》。
就在薛舉躊躇滿志，準備向西攻取關中之際，卻得到李淵已佔據長安的消息，心中頗為憤恨。薛舉與李淵皆有佔據關隴、創建帝業的意圖，在一山難容二虎的情況下，雙方間的戰爭已變得不可避免。早在李淵稱帝之前，雙方便有了大規模的衝突。等到武德元年（618年）六月，李淵稱帝后的第二個月，薛舉傾盡國中全部精銳東侵，目標直指長安。
此時，薛舉將兵力分為三部，其中主力向高墌（今陝西長武縣北）方向前進，而在東北、西南兩翼，則派機動騎兵襲擾北地、扶風二郡。面對來勢洶洶的秦軍，唐高祖不敢怠慢，命秦王李世民為元帥，統領八總管、約四萬人的兵力前往迎戰，期冀阻擋住敵軍的攻勢。
按照正史的說法，李世民到達高墌城後不久，便因罹患瘧疾而病倒，無奈之下只好將指揮權臨時交與行軍長史劉文靜、司馬殷開山，並告誡二人以逸待勞，切不可冒險出擊。然而殷開山卻並不以為然，慫恿劉文靜做出出城交戰的決定，結果在混戰中被薛舉從背後偷襲，在淺水原（今陝西長武縣東北）大敗虧輸。
經此一戰，唐軍死亡率高達50%-60%，大將慕容羅睺、李安遠、劉弘基陣亡。戰後，李世民狼狽逃回長安，薛舉則乘勝佔領高墌，並收集唐兵的死屍堆成京觀（古代為炫耀武功，聚集敵屍，封土而成的高冢），以此來誇耀戰績。戰後，劉文靜、殷開山被罷官。但根據李世民在位時有大量篡改歷史的“黑”記錄，我們有理由懷疑，淺水原之戰的指揮者就是他本人，而劉文靜、殷開山不過是“背鍋俠”而已。
乃陳於高西南，恃眾而不設備。舉潛師掩其後，壬子，戰於淺水原，八總管皆敗，士卒死者什五六，大將軍慕容羅睺、李安遠、劉弘基皆沒。世民引兵還長安，舉遂拔高，收唐兵死者為京觀。”見《資治通鑑·卷一百八十五·唐紀一》。
淺水原之戰的慘敗令唐朝上下震動不已，關中騷動不安，薛舉在大謀士郝瑗的建議下，決定乘勝東進，徹底擊滅李淵集團。可惜天不假年，正當薛舉準備出兵之際，卻突然患病而死，此時距他大勝唐軍才一個月而已。或許冥冥之中自有天意，才使得唐朝避免在建立之初便滅亡的命運。
薛舉病死後，其子薛仁杲即位，由於生性殘暴、果於殺戮，在國中並不得人心，加之大謀士郝瑗病故，使得西秦國勢迅速下滑。正是在這種情況下，李世民發動絕地反擊，在高墌城完敗秦軍，重拾在此地丟失的尊嚴。不久，薛仁杲兵敗出降，被押解至長安處斬，時在武德元年（618年）十一月，距淺水原之戰才不過四個月時間。
薛仁杲被殺後，西秦帝國隨之滅亡，不久割據涼州的李軌也敗於唐朝，關隴、涼州一帶自此全部歸屬唐朝。隨著關隴、涼州的平定，唐軍遂將注意力集中於關東、江南等地區，沒幾年的時間便陸續削平群雄，實現海內一統。
文史磚家
不可否認的是，薛舉曾經有機會爭天下，薛舉不死的話，雖說爭奪天下的機會仍舊不大，但不要忘了，李唐的敵人不止薛舉一個，王世充、竇建德，那個都不是好對付的——如果薛舉不死，必然給李唐方面造成巨大的麻煩。當然，那是不死的情況了。
《新唐書》載，“薛舉，蘭州金城人。容貌魁岸，武敢善射。殖產鉅萬，好結納邊豪，為長雄”，《舊唐書》“薛舉，河東汾陰人也。其父汪，徙居金城。舉容貌瑰偉，兇悍善射，驍武絕倫，家產鉅萬，交結豪猾，雄於邊朔”——看來史料對薛舉的印象大同小異，“容貌瑰偉，兇悍善射，驍武絕倫”。這樣的一個人，在決定性的戰役前病死了，難道各位沒有聞到陰謀的味道？盡信書不如無書，本文便放肆一些，對薛舉的其人其事進行淺顯的討論。
這裡再給大家一個拋開正史的由頭，殷嶠，也就是殷開山，不錯，就是乘李世民臥床不起貿然出戰的那個。此戰對關中和薛舉，其實都算關鍵性的一戰，另外，此時的李唐正與王世充方面比拼擴張的速度，可說是許勝不許敗——偏偏李世民“因病”缺席，李唐就敗了。按照常理，若真是殷開山等人之過，恐怕早死了八遍不止，可這貨不僅是因病而死，還得以配饗唐高祖廟庭。另外，此次貿然出戰的另一個主要人物，劉文靜，也不是因為此戰之敗而死。——這絕對絕對是給某些人背了鍋。
《舊唐書》評價，“薛舉容貌瑰偉，兇悍善射，驍武絕倫，家產鉅萬，交結豪猾，雄於邊朔。……薛舉父子勇悍絕倫，性皆好殺，仁杲尤甚，無恩眾叛，雖猛何為？”你說爭奪天下，僅是個人勇武，只要不像網絡小說那種戰鬥力突破天際的人物，其實是沒有太多益處的，不過，勇武總還是有些好處，至少對疾病的抵抗力要強一些。
薛舉和李唐撕起來的時候，其實隴右和關中的硬實力是相去不遠的，薛舉手下謀士郝瑗就曾說過，唐軍新敗，士氣低落，可設法直取長安。然後薛舉就病了，病了不久就死了——你敢信？薛舉死後，其子薛仁杲上位，不過這貨是真的殘忍酷烈而無能，與唐軍一戰，戰敗也就罷了，居然無能逃命。薛舉尚未被安葬，薛氏就滅了。
名將動手，多是謀定而後動，正所謂“上兵伐謀”。兩軍交戰，手段無不用極，刺殺，或者說斬首也是其中一項，薛舉大約便是被斬首了——他死的實在太詭異，也太是時候了。所以，薛舉不死，是有著非常的可能改變天下大勢的，他當然很難爭天下，卻是李唐的大麻煩，唐室出手暗中搞死他很正常。
所以，就算重來一次，薛舉想要活下去不大可能，斬首行動執行的太成功，甚至少有消息傳出來。無論李淵還是李世民，都不是孤注一擲的人物，既然實施斬首行動，那必然有著備選方案——從薛舉的表現來看，想躲過殺身之禍，可能性不大。
詩詞百科
我認為機會不大。或者說沒有機會！
首先，薛舉在淺水原之所以能大敗唐軍，是因為當時恰好李世民身體有恙，薛舉誘惑了李的部將出戰，違背了李世民守戰不出拖垮薛舉之兵的方針。以李世民之兵機謀略，實遠勝薛舉，薛舉曾大敗於李世民並心生畏懼。
其次，得民心者得天下，薛舉初期還能顧及民心，但後來私慾膨脹，在天下群雄並起之時，只顧自己稱王稱帝，無視百姓之所思所求，不惜得收買人心，不分析天下大勢，嗜殺成性。
史載薛舉“每破陣，所獲士卒皆殺之，殺人多斷舌割鼻，或碓搗之”，其子薛仁杲“所至多殺人”，如此沒有戰略眼光鼠目寸光之輩，很快被唐所滅，戰禍延時不長。
竇建德寬容厚道得人心，尚且被李世民打敗且被俘，薛舉遠遜竇建德，更加不是李唐對手。
由此可見，薛舉在淺水原大敗唐軍純屬僥倖，根本就不具備和李唐爭天下的本錢。
晚楓一夢
其實，就是戰略和戰術的分析問題。一次勝利只是戰術，從戰略上看，李世民佔據的優勢太明顯了。只是耗後勤，就能把薛舉耗死。
