仁勇校尉
这个很难说，如果浅水原之战后，薛举没有突然发病而死，那么遭遇惨败的唐朝极可能会迅速灭亡。那么浅水原之战是怎么回事？唐军的伤亡到底有多惨？
隋末天下大乱、群雄纷起，强者着跨州连郡，弱者宰割县邑，相互间征伐攻讨，使得海内乱成一锅粥。在这超级大乱世当中，隋炀帝的表弟李渊自太原起兵，没多久便攻取长安，在关中创建帝业。随后，李渊又派次子李世民等人南征北讨，积数年之功，才换回削平群雄、海内基本一统的局面，历史由此进入唐朝时代。
不过唐朝在创建之初，根基并不稳固，在关陇、凉州一带与之同时并存的势力还很多，其中实力最强者有薛举、李轨两大集团，尤其以前者对李唐的威胁最大。薛举起初担任金城（今兰州市）校尉，于大业十三年（617年）起兵，在占据金城后自立为西秦霸王，并开仓散粮以赈济贫乏，以此深得民心。薛举不久又称帝，随即向外扩张，短短时间内便占据陇右全境，拥兵十三万人，势力极为强盛。
隋大业末，任金城府校尉。会岁凶，陇西盗起，金城令郝瑗将讨贼，募兵数千，檄举将。始授甲，大会置酒，举与子仁杲及其党劫瑗于坐，矫称捕反者，即起兵，囚郡县官，发粟以赈贫乏，自号西秦霸王，建元秦兴...兵锋锐甚，所徇皆下。不阕旬，尽有陇西地，众十三万。见《新唐书·卷八十六·列传第十一》。
就在薛举踌躇满志，准备向西攻取关中之际，却得到李渊已占据长安的消息，心中颇为愤恨。薛举与李渊皆有占据关陇、创建帝业的意图，在一山难容二虎的情况下，双方间的战争已变得不可避免。早在李渊称帝之前，双方便有了大规模的冲突。等到武德元年（618年）六月，李渊称帝后的第二个月，薛举倾尽国中全部精锐东侵，目标直指长安。
此时，薛举将兵力分为三部，其中主力向高墌（今陕西长武县北）方向前进，而在东北、西南两翼，则派机动骑兵袭扰北地、扶风二郡。面对来势汹汹的秦军，唐高祖不敢怠慢，命秦王李世民为元帅，统领八总管、约四万人的兵力前往迎战，期冀阻挡住敌军的攻势。
按照正史的说法，李世民到达高墌城后不久，便因罹患疟疾而病倒，无奈之下只好将指挥权临时交与行军长史刘文静、司马殷开山，并告诫二人以逸待劳，切不可冒险出击。然而殷开山却并不以为然，怂恿刘文静做出出城交战的决定，结果在混战中被薛举从背后偷袭，在浅水原（今陕西长武县东北）大败亏输。
经此一战，唐军死亡率高达50%-60%，大将慕容罗睺、李安远、刘弘基阵亡。战后，李世民狼狈逃回长安，薛举则乘胜占领高墌，并收集唐兵的死尸堆成京观（古代为炫耀武功，聚集敌尸，封土而成的高冢），以此来夸耀战绩。战后，刘文静、殷开山被罢官。但根据李世民在位时有大量篡改历史的“黑”记录，我们有理由怀疑，浅水原之战的指挥者就是他本人，而刘文静、殷开山不过是“背锅侠”而已。
乃陈于高西南，恃众而不设备。举潜师掩其后，壬子，战于浅水原，八总管皆败，士卒死者什五六，大将军慕容罗睺、李安远、刘弘基皆没。世民引兵还长安，举遂拔高，收唐兵死者为京观。”见《资治通鉴·卷一百八十五·唐纪一》。
浅水原之战的惨败令唐朝上下震动不已，关中骚动不安，薛举在大谋士郝瑗的建议下，决定乘胜东进，彻底击灭李渊集团。可惜天不假年，正当薛举准备出兵之际，却突然患病而死，此时距他大胜唐军才一个月而已。或许冥冥之中自有天意，才使得唐朝避免在建立之初便灭亡的命运。
薛举病死后，其子薛仁杲即位，由于生性残暴、果于杀戮，在国中并不得人心，加之大谋士郝瑗病故，使得西秦国势迅速下滑。正是在这种情况下，李世民发动绝地反击，在高墌城完败秦军，重拾在此地丢失的尊严。不久，薛仁杲兵败出降，被押解至长安处斩，时在武德元年（618年）十一月，距浅水原之战才不过四个月时间。
薛仁杲被杀后，西秦帝国随之灭亡，不久割据凉州的李轨也败于唐朝，关陇、凉州一带自此全部归属唐朝。随着关陇、凉州的平定，唐军遂将注意力集中于关东、江南等地区，没几年的时间便陆续削平群雄，实现海内一统。
文史砖家
不可否认的是，薛举曾经有机会争天下，薛举不死的话，虽说争夺天下的机会仍旧不大，但不要忘了，李唐的敌人不止薛举一个，王世充、窦建德，那个都不是好对付的——如果薛举不死，必然给李唐方面造成巨大的麻烦。当然，那是不死的情况了。
《新唐书》载，“薛举，兰州金城人。容貌魁岸，武敢善射。殖产巨万，好结纳边豪，为长雄”，《旧唐书》“薛举，河东汾阴人也。其父汪，徙居金城。举容貌瑰伟，凶悍善射，骁武绝伦，家产巨万，交结豪猾，雄于边朔”——看来史料对薛举的印象大同小异，“容貌瑰伟，凶悍善射，骁武绝伦”。这样的一个人，在决定性的战役前病死了，难道各位没有闻到阴谋的味道？尽信书不如无书，本文便放肆一些，对薛举的其人其事进行浅显的讨论。
这里再给大家一个抛开正史的由头，殷峤，也就是殷开山，不错，就是乘李世民卧床不起贸然出战的那个。此战对关中和薛举，其实都算关键性的一战，另外，此时的李唐正与王世充方面比拼扩张的速度，可说是许胜不许败——偏偏李世民“因病”缺席，李唐就败了。按照常理，若真是殷开山等人之过，恐怕早死了八遍不止，可这货不仅是因病而死，还得以配飨唐高祖庙庭。另外，此次贸然出战的另一个主要人物，刘文静，也不是因为此战之败而死。——这绝对绝对是给某些人背了锅。
《旧唐书》评价，“薛举容貌瑰伟，凶悍善射，骁武绝伦，家产巨万，交结豪猾，雄于边朔。……薛举父子勇悍绝伦，性皆好杀，仁杲尤甚，无恩众叛，虽猛何为？”你说争夺天下，仅是个人勇武，只要不像网络小说那种战斗力突破天际的人物，其实是没有太多益处的，不过，勇武总还是有些好处，至少对疾病的抵抗力要强一些。
薛举和李唐撕起来的时候，其实陇右和关中的硬实力是相去不远的，薛举手下谋士郝瑗就曾说过，唐军新败，士气低落，可设法直取长安。然后薛举就病了，病了不久就死了——你敢信？薛举死后，其子薛仁杲上位，不过这货是真的残忍酷烈而无能，与唐军一战，战败也就罢了，居然无能逃命。薛举尚未被安葬，薛氏就灭了。
名将动手，多是谋定而后动，正所谓“上兵伐谋”。两军交战，手段无不用极，刺杀，或者说斩首也是其中一项，薛举大约便是被斩首了——他死的实在太诡异，也太是时候了。所以，薛举不死，是有着非常的可能改变天下大势的，他当然很难争天下，却是李唐的大麻烦，唐室出手暗中搞死他很正常。
所以，就算重来一次，薛举想要活下去不大可能，斩首行动执行的太成功，甚至少有消息传出来。无论李渊还是李世民，都不是孤注一掷的人物，既然实施斩首行动，那必然有着备选方案——从薛举的表现来看，想躲过杀身之祸，可能性不大。
诗词百科
我认为机会不大。或者说没有机会！
首先，薛举在浅水原之所以能大败唐军，是因为当时恰好李世民身体有恙，薛举诱惑了李的部将出战，违背了李世民守战不出拖垮薛举之兵的方针。以李世民之兵机谋略，实远胜薛举，薛举曾大败于李世民并心生畏惧。
其次，得民心者得天下，薛举初期还能顾及民心，但后来私欲膨胀，在天下群雄并起之时，只顾自己称王称帝，无视百姓之所思所求，不惜得收买人心，不分析天下大势，嗜杀成性。
史载薛举“每破阵，所获士卒皆杀之，杀人多断舌割鼻，或碓捣之”，其子薛仁杲“所至多杀人”，如此没有战略眼光鼠目寸光之辈，很快被唐所灭，战祸延时不长。
窦建德宽容厚道得人心，尚且被李世民打败且被俘，薛举远逊窦建德，更加不是李唐对手。
由此可见，薛举在浅水原大败唐军纯属侥幸，根本就不具备和李唐争天下的本钱。
晚枫一梦
其实，就是战略和战术的分析问题。一次胜利只是战术，从战略上看，李世民占据的优势太明显了。只是耗后勤，就能把薛举耗死。
