歐美貿易戰,為何不能避免?

經緯觀天下

最近,特朗普簽署兩大總統公告,對歐盟等經濟夥伴的鋼鋁加徵關稅。磨刀霍霍向盟友的做法引發世界一片譁然,成了最近兩天最熱的話題。

但是,在熱話題背後,我們更需要冷思考,美國怎麼了?為什麼要對歐盟打出貿易戰第一槍呢?筆者認為,至少有以下幾個原因:

談不攏。在商言商,貿易問題談不攏是導致貿易戰出現的最根本原因。在鋼鐵和鋁關稅問題上,阿根廷、巴西、韓國、澳大利亞等國均讓步了,給了特朗普面子。但歐盟的前身可是煤鋼共同體,鋼鐵問題對它的內部具有很大的政治敏感性。所以歐盟立場堅定,幾乎沒有任何實質退讓。雙方立場硬碰硬,貿易摩擦升級,甚至是觸發更大規模的貿易戰不可避免。

搞不定。這主要指的是,美國內部搞不定。從內部經濟團隊看,分歧還是比較巨大的。納瓦羅、萊特希澤一派保護主義色彩濃厚,是強硬派。而努欽一派相對溫和。特朗普隨時可能導向任何一方。估計最近,又是中了鷹派的“邪”。

小算盤。去年美國貿易政策發生根本性調整。今年以來,特朗普在貿易政策上明顯發力,秉持美國優先,力求有所斬獲,緩解國內矛盾壓力,轉移焦點。對外貿易示強,已經幫助特朗普支持率上升。吃過甜頭後,特朗普在這條路上就會越走越遠。爭取中期選舉前,從國內政治支持上賺上“一票”。

樹威望。美國最大的貿易逆差來源並非歐盟,特朗普真正要對付的不是歐盟。特朗普此舉不排除殺雞儆猴,敲山振虎。在未來與貿易伙伴談判中,獲得先發優勢。

雖然美歐貿易掐起來了,但筆者預計規模不會特別巨大,形勢完全可控。未來各方還會有談判、磋商和退步的空間。美國商務部長羅斯已經表示,與歐盟談判的可能性依然存在而且還會展開。


經韜

歐盟提出的開放包括汽車在內的產品市場的建議並沒有說服美國放棄進口關稅的威脅。美國宣佈對加拿大、墨西哥和歐盟徵收25%的鋼鐵關稅和10%的鋁關稅,北京時間今天中午12點開始生效。歐盟委員會主席容克稱歐盟將對美國鋼鋁關稅採取報復行動。世貿組織非常穩定,有很多樂觀的理由可以證明。而美國是一個非常富有的國家,美國與世貿組織這兩者看起來處於相對安全的地位。

但是,受到特朗普威脅的不僅僅是貿易秩序,還有過度依賴美國經濟的歐盟,已不足以應付這種情況。歷史絕不能回頭,問題不只是特朗普的想法,還有美國對外貿易政策的兩極分化。特朗普選擇在貿易領域打撲克牌,但他並不能理解比賽。即使歐盟不想進一步升級,歐盟也將被迫採取反制措施,否則會鼓勵特朗普發動進一步的貿易關稅大戰。最後,可能會引發導致深遠的貿易衝突,給全球經濟帶來致命的後果。

特朗普的貿易心態認可的是零和博弈,根據這種博弈理論,貿易的收支赤字代表了輸家,而贏家產生的是貿易盈餘,一方的利潤是另一方的損失。那麼遵循這一邏輯,任何形式的貿易逆差都對經濟不利,所以特朗普認定美國的鉅額貿易逆差源自於其他國家的“不公平交易”。但是,貿易逆差並不一定是壞事,它只是消費者和投資決策的表達。例如,如果由於投資以及貨物進口的增加而導致了貿易赤字,那麼這是一件好事,因為它將導致未來會發生更高的經濟增長。


貿易赤字的產生更多源自於美國消費率的上升和儲蓄率的下降。懲罰性關稅可能對雙邊貿易赤字產生一定影響,但對一國的整體貿易赤字沒有重大影響。零和博弈的商業思維是危險的,特朗普可能誤解懲罰性關稅的影響,除非外貿總量大幅下降。因此,美國的懲罰性關稅會給歐盟帶來高昂的經濟成本。此外,特朗普的稅制改革和不斷增長的預算赤字會增加貿易赤字,甚至誘發美國經濟的崩潰危機。


經緯觀天下

在往日的歐美貿易協定中,多多少少都印有政治痕跡,大都為歐洲向美國政治政確妥協並在政治上承認並擁護美國為世界盟主,有時或許還要犧牲本國利益以此配合美國製裁那些被美國視為敵對的國家。做為回報,美國與歐洲友好國家在簽定貿易協定時,會有一些投其所好式的利益忍讓,使其歐洲盟友在貿易中開心獲利,從而達到安撫和牽制歐洲盟友的目的。後來,隨著世界多元化的發展的展開,歐洲開始發現在與一些新興國家和地區貿易中,已經能獲得巨大利益,甚至與歐美貿易利益日漸追平,且此類貿易中歐洲不受要挾,於是歐洲國家開始加強與新興發展中國家和地區的貿易往來,當然相應對歐美貿易的重視程度也微有減輕。此時,事態開始發生質的改變。一方面歐洲開始厭煩原歐美貿易中政治正確的捆綁,有時為保證歐洲的利益,甚至在暗中違背美國的政治要求,對於美國的世界霸權形成釜底抽薪之勢。另一方面,美國為維持歐洲的政治服從狀態,在美歐貿易中付出的諸多利益妥協,而這些美國犧牲的利益實際上並沒有落入歐洲人手中,而是被中間的一些美國利益集團所獲得,當然也就無法排除這些利益集團為安撫歐洲而刻意在其他方面與歐洲狼狽為奸,坑美國並與歐洲共同獲利的可能。至此,原歐美之間政治正確裹脅下的貿易協定已變得面目全非,美國自覺犧牲了美國利益卻未能得到歐洲全力支持,同時歐洲也覺得在歐美貿易中束縛太多且影響歐洲在世界其他國家和地區的發展和獲利。如此相互彆扭中,相互忍受妥協,或許扯皮中的利益損失又成為一些中間利益集團的獲利。正逢此時,特朗普總統來了,他身配VIP標牌站在美歐貿易協定的大餐桌前,眼看著歐洲人邊吃邊報怨,絲毫沒有對VIP的敬意,同時一些美國的私人利益集團代表也坐在餐桌前大吃大喝,並不時嘲諷著特朗普,而特朗普本人站在那裡眼巴巴地看著吃不著,同時還被提醒付帳。他喊叫沒人聽,急了,掀桌子了。這也許就是美歐貿易戰的起因之一,當然還有其他許多原因,不過要說到深謀遠慮的政治陰謀,對於特朗普,我更願意猜想他的商業伎倆。


手機用戶6308224514

當然可以避免,只不過沒有談攏而已;

美國商務部長羅斯宣佈,美國將從當地時間6月1日零點起,對歐盟、加拿大、墨西哥的鋼鐵和鋁製品分別徵收25%和10%的懲罰性關稅!

 據BBC報道,歐盟官員在布魯塞爾表示,下一步將考慮“以牙還牙”的對等報復(react in kind);墨西哥經濟部也制定了同等規模報復舉措。據NHK報道,同樣未能獲得鋼鋁關稅豁免的日本也考慮對美國加收450億日元關稅。印度此前也向WTO提交過備忘文件,擬對美國價值35億美元的商品徵稅。

為什麼在自由貿易已經成為共識的今天,美國人還要冒天下之大不韙呢?

1)美國長期處在貿易逆差狀態

這種狀態已經從70年代開始,持續了將近40多年;伴隨著產業空心化,美國內部的貧富差距問題正在日益增加:

2)談判籌碼

美國的鋼鋁企業在過去幾十年已經大面積倒閉,在國際上已經不具備競爭力了,但鋼鋁是國際大宗商品,每年的消耗量是巨大的;鋼材表觀消費量的三分之一都來自於進口。鋁材對國際市場的依賴度則更高,2016和2017年表觀消費量的53%和61%來自於進口。

但是鋼材和鋁材的進口總額並不高,比如鋼材進口在2017年只佔美國所有商品貿易進口額的1.6%,鋁的進口額只有0.7%,所以對美國的貿易逆差貢獻非常有限,分別佔比為2.7%和1.3%,因此通過提高鋼材和鋁材關稅降低貿易逆差的願望恐怕是難以實現的。

美國鋼鐵協會發布公告稱,2017年美國的鋼鐵總進口量達3812.1萬噸,同比增長了15.4%。其中,成材的進口量達2955.8萬噸,同比增長12.2%;進口成材的市場份額約為27%。2017年,美國鋼材的進口來源國依次是:韓國375.3萬噸,同比下降2%;土耳其219.1萬噸,下降9%;日本150.4萬噸,下降16%;德國140.5萬噸,增長18%。


因此,一方面要做給國內的人看,另一方面要以此為籌碼來要求其他國家開放市場

這個世界從來沒有實現過真正的自由貿易;貿易壁壘和阻礙總是存在;


針對這個問題,特朗普的條件是:歐盟必須降低汽車進口關稅。汽車行業是美國的傳統優勢行業,涉及的就業人口數量眾多;


3)扶持本土企業,為基建做準備


與2016年相比,2017年美國主要鋼鐵產品的產量都有了顯著增長。其中,石油專用管材產量增長了196%,線管產量增長了63%,標準管產量增長了40%,機械管產量增長了30%,熱軋鋼筋產量增長了23%,冷軋板產量增長了16%,薄板和帶材(剝除所有其他金屬塗層)產量增長了14%,熱鍍鋅薄板和帶鋼產量增長了10%。

美國總統競選之處,就提出要再造基礎建設,把錢更多的投到基礎上設施建設上來;而基礎設施對鋼鐵的需求量是海量的,雖然現在看著鋼鋁的總進口額不算太多,但是一旦開展大規模基建,那麼這部分錢豈不是讓別人賺去了?那豈不是幫別人做了嫁衣;


以股易金

之所以稱之為貿易戰,就是因為雙方利益訴求的在不可調合的條件下,相互制裁抵制行為的實際發生,才稱之為貿易戰,而歐美之間貿易戰的不可避免,是由於雙方利益訴求發生的幾點不可調和的衝突而引發的。



一. 特朗普幾十年經營其商業帝國過程中形成的與其對手間非贏即輸的零和搏弈,不存在合作共贏的競爭性經營的思維定勢,使其對國家間貿易往來也秉承其這種頑固立場,對雙方貿易進出口貿易量(誰向對方出口額大了、小了,也就是順差或逆差)過於執著看重,發現對方賣給美國的多了,美國賣的少了,出現了貿易赤字,這是特朗普決對不允許的!


二. 由於美國與歐盟(也包括日本等其他所有美國盟友)之間的盟約地位關係的原因,使美國相對於這些國家而言,早就形成的強烈的優越感,到了特朗普時代直接做為美國與這些國家往來事務中的美國優先,就成其與這些國家間的關係準則,具體到雙方貿易層面特朗普政府的這種特色更加明顯。這是雙方貿易戰的最主要成因。

三. 美國內當今的經濟現狀、美國政府的財政負困境、美國政府民間企業總額六七十萬億美元的無解債務負擔,給特朗普政府造成的極度焦慮感,促使特朗普急欲禍水外引,讓包括美國這些盟友在內的世界為美國買單。有人說這是美國在恢復孤立主義,其實卻完全相反,這是美國優先準則下的霸權主義,這種政策在其主要“競爭對手”國家那裡雖然無效,但對於它那些盟友而言,以往都是十分有效,百試百靈。這也是美國敢打這場貿易戰的底氣來源。



在歐盟日本等美國盟友方面來說,這場貿易戰絕對是其保護國家發展前途、維護其未來國運的保衛戰。

幾十年來,做為美國忠實跟班小的這些國家,一直遵從於美國意志,服務於美國利益,為美國衝鋒陷陣,也徑常被撞的頭破血流。但同時也在被美國當成隱對手,一直處於被美國削弱打壓吸血割肉之中,給其經濟、外交等領域發展製造了巨大的阻力。對此,這些國家以往全部逆來順受,忍氣吞聲了。



到今天,特朗普政府美國優先政策下,違反世貿組織規則發動對這些國家開徵懲罰性高額關稅行動,只是一場大規模敲骨吸髓行動的前哨戰,對此這些國家心知肚明。所以,歐盟委員會主席容克放言:“以牙還牙”。事實證明果然不出所料,特朗普政府緊隨關稅大棒之後,退出了【伊核協議】對伊朗實施第三方制裁,並以鼓動以色列攪亂中東局勢行動為配合,目的不言自明,就是要把這些國家在石油美元壟斷以外的貨源全部切斷,讓他們重新回到美元霸權下,繼續無盡無休地被敲骨吸髓,打壓削弱。如果此時仍舊如以往的忍氣吞聲逆來順受,在美國當今經濟快速衰落的情況下,焦燥瘋狂的美國必會得寸進尺,無限度的“制裁”、“懲罰”還會無休止的接踵而至,直至他們這些國家被美國人民高消費,美國軍備的窮兵黷徹底壓垮為止。難怪此前歐盟理事會主席圖斯克說:“美國人是比敵人還壞的朋友”。



處於這種境地下的歐盟日本為了捍衛自己的未來發展前途,為了捍衛自己未來的生存空間,忍無可忍,心須接受美國的挑戰,所以歐美的此輪貿易戰無可避免。而最終結局,歐盟與世界絕大多數主要經濟體團結一致,必會戰勝美國,贏得獨立,贏得尊嚴,贏得自己的生存發展前景。而美國必將一敗塗地,徹底崩潰。


鐵嶺鋒

特朗普接手奧巴馬的債務21萬億。美聯儲提出縮表,就是催特朗普還錢。

特朗普如果發動戰爭去搶,他沒有選擇這個方式。換作是我,搶幾個油田,還了債再說。他也沒偷。他發現了問題,是貿易不公平,造成貿易失衡。這點逆差也不算什麼,可大肆賺美國錢的國家,就把美國當傻瓜。毫無感情可言。一邊要賺美國錢,一邊叼美國,把美國當傻瓜排。

賺的不是錢,是心情壞了,良心壞了。保護費都少交,還要催。真把美國當傻逼┐(─__─)┌大頭了。

獅王發威,教訓年輕的小獅子們,玩過頭了。我們自己的鋼鐵工人過得什麼日子?緊巴巴的,你們太過分了。一心為工人的他,要發難了。給了一個月時間,居然不知恩圖報,反而強硬?一群忘恩負義之徒,大刀向他們砍去。

再補一刀:汽車關稅。

獅王就是獅王:有魄力。


貿易中買與賣

我不知道大家對“無賴”是怎麼理解的。我對無賴的認識是這樣的:所謂的無賴就是欺軟怕硬,能訛一個是一個,能騙一個是一個。

大家或許還記得《廣場協議》吧?美國佬就是憑著這個協議,讓它那個奴才日本整整二十餘年沒有發展說倒退都不為過,日本人痴呆的自語為‘日本消失的二十年’。它對美國妥協了,它的那些歐洲夥伴自然沒有放它一馬。

那麼美歐貿易戰到底能否避免,就要看歐洲人的智商了。敘利亞戰爭讓歐洲人吃了一記悶棍——難民潮湧,歐元一蹶不振。這次貿易爭端,相信他們能夠從中美貿易戰中汲取足夠的知識和能量。

美國人最擅長的就是戰爭發財,亂中漁利。特朗普拿手的就是:我是無賴我怕誰?我是瘋子你咋地?摟草打兔子…碰上一個像日本兒那樣的,就惡狠狠的賺它一把。


疾風德造

國家利益不同,每屆任期許下的承諾也不一樣,不能達成一致時,肯定就會發生貿易戰。

很多發達國家,現在的重點就是發展經濟,而且相對來說都是比較複雜的商品,他們發起挑戰更有優勢,發展中國家主要是低層次的出口,靠簡單的加工,沒有任何技術含量。所以沒有什麼籌碼。


分享到:


相關文章: