愛踢球
如果只看進球效率的話，小禁區之王範尼明顯更勝一籌；但是綜合來看，作為四次歐冠冠軍的主力前鋒，本澤馬的歷史地位會更高。
範尼作為本世紀以來最出色的禁區內殺手之一，在巔峰時就是進球的代名詞。範尼在荷甲、英超和西甲聯賽踢球時，多次奪得過聯賽金靴，也拿到過多次聯賽冠軍，他也被國際足球歷史與統計協會評為21世紀前10年世界足壇最佳射手。
在曼聯時，範尼是和亨利一時瑜亮的射手，曾從巔峰亨利手中搶到過金靴，可見他的進球效率之高。在加盟皇馬後，他在首個賽季出場37次打進25球，成為西甲最佳射手，並幫助皇馬奪得西甲冠軍。隨後因為傷病，範尼逐漸淡出皇馬主力陣容，但是他的進球效率仍然很高。
不知不覺間，本澤馬已經在皇馬效力了9年時間，在這9年時間中，本澤馬從一位頂級射手進化成一位團隊型球員，幫助皇馬五年四奪歐冠。在剛加盟皇馬時，本澤馬的進球效率頗為高效，連續奉獻20+的賽季表現，同時他的做球能力也不斷提升，在2012-13賽季曾經打出20+19的數據。
近幾年本澤馬的進球數有所下滑，但是他在大賽中的表現仍然非常高光，歐冠決賽和半決賽多次進球並送出絕妙助攻，幫助皇馬實現歐冠三連冠的偉業，更為重要的是，今年30歲的本澤馬有很大幾率繼續留在皇馬，那麼將會有更多的成績等待他創造。
所以綜合來看，個人還是認為本澤馬的職業生涯成就更高，當然範尼作為頂級禁區殺手之一，也會被球迷牢牢銘記。
英超那些事
說實話在我心裡小禁區之王範尼的足壇歷史地位更高一點。接下來是個人見解，不喜勿噴吧，哈哈哈。
首先作為前鋒，範尼很明顯應該在前鋒的歷史地位上更高一點，職業生涯最巔峰貢獻給了曼聯，把餘溫留給了皇馬，但就是這餘溫，範尼依然貢獻了殺手版的狀態。而07-08賽季，範尼在皇馬因傷錯過了大部分的比賽，但是依然用24場16球證明自己的價值。
而相比較本澤馬，個人數據的不突出是他無法在歷史地位力壓範尼的關鍵要素。本澤馬雖然加盟皇馬更久，對於皇馬來說本澤馬在隊內歷史地位會更高於範尼，但是放眼足壇，本澤馬還是很難躋身前列。本澤馬初期還可以說是神鋒，但是隨著越來越功能化，再加上性格不突出，本澤馬的個人表現也慢慢越來越不被人看好。從未來三大前鋒到現在本澤喵，說實話自己的表現是退步的，但是對於球隊整體是默默奉獻的。
而相比較冠軍，範尼對比本澤馬確實是硬傷，但是並本澤馬身處皇馬最好的時代，而範尼則不是，所以說冠軍可以是評判標準之一，但是不是唯一。
所以在我心裡個人影響力更突出範尼歷史地位更高一點，而本澤馬則只能說是稍顯遜色吧。
有什麼批評，有什麼意見，歡迎大家留言與我交流！如果我的出現讓你更愛足球了，那請您毫不猶豫的把贊和關注留給我吧！
DK體育文學
題主問的是“同為皇馬功勳前鋒，本澤馬和範尼，誰的歷史地位更高？”有設定了個前提，就是“同為皇馬功勳前鋒”，如果是論皇馬時期的足球史地位，那肯定是本澤馬更高啊。
本澤馬對皇馬的影響力和貢獻比範尼大：剛才說了，“工齡”是一點，貢獻也是一點。與搶點型射手範尼不同，本澤馬更像是全能前鋒，他更無私，更能激活隊友。C羅能夠火了三年又三年，本澤馬的功勞很大。範尼在皇馬有一個賽季聯賽進球超過20，而本澤馬有兩個賽季聯賽進球超過20，雖然進球率可能不如範尼，但進球本來就不是他的主要任務，不過時間久了，本澤馬總進球數還是超過範尼，在皇馬獲得4次歐冠冠軍的過程中，也不乏本澤馬的關鍵進球。更何況，無論啥事，都可以怪本澤馬，這話題性就比範尼高多了。 
所以，個人看法，只論皇馬時期，本澤馬的足球史地位是高於范尼斯特魯伊的，既有本澤馬在皇馬效力時間更長的原因，也有本澤馬對皇馬崛起的貢獻和影響力更大的原因。
當然，你可以說範尼在射門這個環節完爆本澤馬，但足球史也是由利者書寫的，所謂的足球史地位，無非是多年以後後人的評價。也別說“冠軍粉”或“數據吹”，當時間久遠，人們早就忘了什麼是球風，只會討論誰誰誰拿了多少個冠軍，或者冠軍之師裡面的誰誰誰存在感不錯。 
這樣說來，2006-2008年之間的皇馬話題性，肯定也不如2014-2018年的這支皇馬，前者隊中的範尼，在皇馬足球史的地位，註定是不如後者隊中的本澤馬。範尼的足球史地位，更應該是在曼聯。同為皇馬功勳前鋒，本澤馬和範尼，誰的歷史地位更高？歡迎一起討論。
