同为皇马功勋前锋,本泽马和范尼,谁的历史地位更高?

爱踢球

如果只看进球效率的话,小禁区之王范尼明显更胜一筹;但是综合来看,作为四次欧冠冠军的主力前锋,本泽马的历史地位会更高。


范尼作为本世纪以来最出色的禁区内杀手之一,在巅峰时就是进球的代名词。范尼在荷甲、英超和西甲联赛踢球时,多次夺得过联赛金靴,也拿到过多次联赛冠军,他也被国际足球历史与统计协会评为21世纪前10年世界足坛最佳射手。


在曼联时,范尼是和亨利一时瑜亮的射手,曾从巅峰亨利手中抢到过金靴,可见他的进球效率之高。在加盟皇马后,他在首个赛季出场37次打进25球,成为西甲最佳射手,并帮助皇马夺得西甲冠军。随后因为伤病,范尼逐渐淡出皇马主力阵容,但是他的进球效率仍然很高。


不知不觉间,本泽马已经在皇马效力了9年时间,在这9年时间中,本泽马从一位顶级射手进化成一位团队型球员,帮助皇马五年四夺欧冠。在刚加盟皇马时,本泽马的进球效率颇为高效,连续奉献20+的赛季表现,同时他的做球能力也不断提升,在2012-13赛季曾经打出20+19的数据。


近几年本泽马的进球数有所下滑,但是他在大赛中的表现仍然非常高光,欧冠决赛和半决赛多次进球并送出绝妙助攻,帮助皇马实现欧冠三连冠的伟业,更为重要的是,今年30岁的本泽马有很大几率继续留在皇马,那么将会有更多的成绩等待他创造。


所以综合来看,个人还是认为本泽马的职业生涯成就更高,当然范尼作为顶级禁区杀手之一,也会被球迷牢牢铭记。


英超那些事

说实话在我心里小禁区之王范尼的足坛历史地位更高一点。接下来是个人见解,不喜勿喷吧,哈哈哈。


首先作为前锋,范尼很明显应该在前锋的历史地位上更高一点,职业生涯最巅峰贡献给了曼联,把余温留给了皇马,但就是这余温,范尼依然贡献了杀手版的状态。而07-08赛季,范尼在皇马因伤错过了大部分的比赛,但是依然用24场16球证明自己的价值。


而相比较本泽马,个人数据的不突出是他无法在历史地位力压范尼的关键要素。本泽马虽然加盟皇马更久,对于皇马来说本泽马在队内历史地位会更高于范尼,但是放眼足坛,本泽马还是很难跻身前列。本泽马初期还可以说是神锋,但是随着越来越功能化,再加上性格不突出,本泽马的个人表现也慢慢越来越不被人看好。从未来三大前锋到现在本泽喵,说实话自己的表现是退步的,但是对于球队整体是默默奉献的。

而相比较冠军,范尼对比本泽马确实是硬伤,但是并本泽马身处皇马最好的时代,而范尼则不是,所以说冠军可以是评判标准之一,但是不是唯一。

所以在我心里个人影响力更突出范尼历史地位更高一点,而本泽马则只能说是稍显逊色吧。


有什么批评,有什么意见,欢迎大家留言与我交流!如果我的出现让你更爱足球了,那请您毫不犹豫的把赞和关注留给我吧!


DK体育文学

题主问的是“同为皇马功勋前锋,本泽马和范尼,谁的历史地位更高?”有设定了个前提,就是“同为皇马功勋前锋”,如果是论皇马时期的足球史地位,那肯定是本泽马更高啊。

本泽马效力皇马的时间比范尼长:没错,范尼斯特鲁伊在2006年转会皇马,是结束了皇马多年四大皆空的尴尬,立马拿下两个西甲冠军,自己也获得西甲最佳射手,范尼是抢点型射手的典范,门前感觉相当好。但别忘了,范尼来皇马的时候,已经30岁了,只为皇马踢了三年。而本泽马22岁加盟皇马,效力九年,而且大部分时候也是绝对主力,在皇马收获4个欧冠冠军和2个西甲冠军,从对皇马的贡献来看,是本泽马更大。本泽马对皇马的影响力和贡献比范尼大:刚才说了,“工龄”是一点,贡献也是一点。与抢点型射手范尼不同,本泽马更像是全能前锋,他更无私,更能激活队友。C罗能够火了三年又三年,本泽马的功劳很大。范尼在皇马有一个赛季联赛进球超过20,而本泽马有两个赛季联赛进球超过20,虽然进球率可能不如范尼,但进球本来就不是他的主要任务,不过时间久了,本泽马总进球数还是超过范尼,在皇马获得4次欧冠冠军的过程中,也不乏本泽马的关键进球。更何况,无论啥事,都可以怪本泽马,这话题性就比范尼高多了。
所以,个人看法,只论皇马时期,本泽马的足球史地位是高于范尼斯特鲁伊的,既有本泽马在皇马效力时间更长的原因,也有本泽马对皇马崛起的贡献和影响力更大的原因。当然,你可以说范尼在射门这个环节完爆本泽马,但足球史也是由利者书写的,所谓的足球史地位,无非是多年以后后人的评价。也别说“冠军粉”或“数据吹”,当时间久远,人们早就忘了什么是球风,只会讨论谁谁谁拿了多少个冠军,或者冠军之师里面的谁谁谁存在感不错。
这样说来,2006-2008年之间的皇马话题性,肯定也不如2014-2018年的这支皇马,前者队中的范尼,在皇马足球史的地位,注定是不如后者队中的本泽马。范尼的足球史地位,更应该是在曼联。同为皇马功勋前锋,本泽马和范尼,谁的历史地位更高?欢迎一起讨论。


绿茵守望者


分享到:


相關文章: