郝奇怪
對美國目前來說使用進口配額，肯定對他的工業復甦有利，但是違背了美國所倡導的自由貿易原則，也許美國人當時也想象不到他們也會有今天。
特朗普所之的不想要關稅那就配額，其實就是限制世界對美國出口商品，配額的意思就是規定一個數量，你對我出口的某種商品不超過規定的數量就免關稅，說白了就是限制大家對美國進行貿易出口，從而達到保護美國本土同類行業對本國市場佔有率的目的。
其實配額管理是一種防止壟斷，同時也保護本土工業的措施。
自由貿易對發展中國家來說是非常不利的，因為發展中國家的工業基礎比較薄弱，各方面的技術遠不及發達國家成熟和先進，所造出來的產品在性價比上是無法和發達國家競爭的。
也因此發達國家要求全球自由貿易，全部取消關稅，讓商品自由流通，自由競爭，這是他們一直要求做的事，所以建立了WTO全球自由貿易組織，目的是方便他們發達國家的產品佔領全球市場。
為了防止發達國家的商品推毀本土剛起步的工業，發展中國家通常採用關稅措施來保護本土工業，簡單的說就是提高這些國外產品的價格，讓它和本土產品競爭的時候失去優勢。
凡是加入WTO的國家，談判的內容無非就是什麼時候取消關稅，實現全面自由貿易，說白一點就是就是對進口產品不許收關稅。
美國是自由貿易的倡導者，原來很多東西出口到美國是沒有關稅的，但是由於美國本土的產品隨著世界其他地方經濟體系的崛起，已經失去了競爭優勢，所以特朗普要通過徵收關稅，提高這些外國產品在美國本土銷售的價格，來保護美國的企業。
但特朗普這個行為遭到全世界乃至他盟友的反對，因為要是美國這個行為違背了全球自由貿易的準則，如果發展下去，所有國家都學美國為了保護自己本土的工業，大家都收關稅，建立關稅壁壘，後果有點嚴重。
首先關稅壁壘會阻礙生產力的進步，讓工業失業優勝劣汰的功能。
其次關稅違背社會大分工的潮流，會讓全球工業重置率高，造成資源和人力上的浪費。
消除關稅可以起來優化全球產業結構，更合理的分配資源和勞動力得機構。
發展中國家有設置關稅壁壘很正常，如果發展中國家的工業還沒起來，沒有關稅的保護，那麼在本土商品沒有國際競爭力的條件下去參與國際競爭，很容易被人家消滅的，你國家的經濟命脈就會被別人掌控，一個國家的經濟都不能獨立，怎麼可能有國家獨立。
一個國家的經濟不獨立，就很容易被別人制裁，這也是為什麼發達國家能對很多國家進行經濟制裁的原因，只要一個國家還能被別人進行經濟制裁，那隻能說明你這個國家的經濟沒有完全獨立。
如果你這個國家的經濟完全獨立了，別人有的你也有，他們如何能制裁的了你？
一個加入WTO的國家，趁著還有關稅保護的期限，不要老想著能賺錢就賺，把思想放遠一點，想一下如果當關稅保護期限一過的時候如何生存的問題，到時候如果你的產品還不具備和國際一流產品的競爭力，倒閉是不可避免的，這是必須面對的問題。
有點跑題了，不過不想改。
一號風手
在特朗普總統美國優先的旗幟下，這步棋他走對了！但從當今的世界經濟格局來看。他這步棋好象是對上了死衚衕，有被將死的危險！
從特朗普政府對世界發動的這輪貿易戰來看，美國除了把炮口瞄向其自認為的競爭對手外，也問同時對準了它的盟友小弟以及世界絕大部分潛力股經濟體。可謂四面出擊，八方樹敵，六親不認，敵友不分在國際貿易領域，四面壁壘森嚴，自己固守其中與世隔絕了。
面對美國這種燥狂式的混掄政策，歐盟委員會主席容克早在一個多月前就已經給予其強硬反擊，要"以牙不牙”，就連此前一向附首貼耳的大肥羊日本，這次也一反常態地強硬來，似乎受夠了喝羊血吃羊肉，這次也不再讓步，大肥羊丅MD的忽然變大灰狼了！俄羅斯則宣佈不再向美國提供航天發動機，看來特朗普當局這次是老虎掉山澗——仇人太多了。
現在特朗普當局的關稅加配顏政策的真實用意，就是通過配額限制，一方面是保護本國產業，另一方面要迫使世界輸入商品付出高額關稅(實際是美國普通消費者買單)，以此為揹負21萬億美元債務的美國政府緩解(償債付息、7千多億美元軍費、高額的民生福利、天文數字的基礎設施改造費用等等)沉重壓力。他們至今還傲慢認為在這個世界上，仍然只有美國這一個世界大市場，各國商品沒有其他選擇，必須乖乖地就範。
事實上世界經濟格局已經發生根本性變化，一個新興的更大規模的國行商品市場已經悄然形成，到今年下半年，中國的商品進口市場就會超越美國，成為世界第一大市場。前些天博鰲亞洲經濟論壇年會上傳出的消息，未來五年中國消費者需要8萬億美元的進口商品，而且未來還將繼續快速膨脹擴大，中國將成為淨貿易逆差國。特朗普政府關上了美國市場的大門，自然而然的那些被它拒之門外的商品就會流向中國，美元霸權地位的基礎被它自己拆除了。它剝削世界最有力的工具性能大幅縮減，將讓美國國的家整體以更快的速度衰落下去，如果特朗普政府繼續如此任性的玩下去，我們就等著看好戲吧。
鐵嶺鋒
美國總統發起的貿易摩擦，對他國“利潤差額"貿易商品實行關稅，遭到全世聲討反對和報復，為了一條道走到黑，美國商務部聲稱“美國要求所有人，不想要關稅那就配額。”
那麼，什麼是配額?配額又稱限額。它是經濟發達國家實行進口數量額度限制的重要手段之一。主要有“絕對配額"和“關稅配額"兩大類別。絕對配額，就是在一定的時間段內，規定對某種商品的進口限定最高數量或額度。達到這個數額便不準進口。
一、絕對配額。分兩種形式:①全球配額。對世界上任何國家和地區都適用。就是根據進口商品先後申請的情況，批准一定的額度，批完為止，超過數額就不準進口。全球配額有近水樓臺先得月的便利，配額公佈後，鄰近的國家或地區利用優越的地理便利，爭奪配額。為了解決這一矛盾，就產生了國別配額。國別配額就是在總配額內根據不同國別或地區分配配額，超過了就不準進口。 
二、關稅配額。對進口商品的數額不加限制。在一定時間段內，對規定的關稅配額商品實行低稅、減稅或免稅，對超過配額的部分實行高關稅，附加稅或罰款。關稅配額也有兩種形式，優惠性關稅配額和非優惠性關稅配額。①優惠性關稅配額:對配額的商品，實行減稅或者免稅，對超過部分實行最惠國待遇(就是比照優惠性關稅配額商品，象徵性地交點稅，歐盟體制國家內就是這種形式)。②非優惠性關稅配額:對關稅配額內的商品徵收正常的關稅，對超過部分徵收超高的關稅，附加稅或者罰款。
進口配額有單邊和雙邊之分。單邊配額是進口國事先不與有關國家協商單方面定的限額。例如這次美國對各國增收的鋼鋁稅和其它關稅，就引起其他國家的反擊與報復。雙邊配額是指當事國經充分協商確定的配額。
商品配額違反商品自由市場的原則，是貿易保護的產品。美國是世貿協定組織的倡導者，主要推行人，在當時的情勢下，美國為了推銷自己的產品，進口他國價廉物美的商品，不惜強行將他國收納進世貿組織，如今為了“美國製造”又拋開世貿協定，築起貿易堡壘。撿起‘商品配額。美國的商品配額實際要的不是對他國優惠性關稅商品配額，而是非優惠性關稅配額。說白了就是有選擇性地要他國讓利，不然就加增關稅或高額罰款。世界各國已看穿了美國的伎倆，團結抗美，才是出路。
，
老狼48440790
這事實上是很荒唐的，因為這是違反WTO的基本原則的。WTO的基本原則是自由貿易，不是貿易保護主義。
美國本來應當是自由貿易主要倡導者，現在卻倒過來推行貿易保護主義，這是在逆全球化的潮流而動。
試想想，如果全球主要經濟體，全部都推行配額制，相互之間用這種方式來施行貿易壁壘，那麼全球的國際貿易還怎麼發展，還怎麼自由流通？說白了，這種思路是計劃經濟的思路，不是市場經濟的觀點。這種方式將會大大推高國際貿易的成本，減弱全球經濟的增長動能。美國等於自己在主動放棄全球責任與全球領導力。
美國經濟的主要問題，其實絕對不是貿易逆差所帶來的，而是其自身的產業結構需要調整。而這種調整，需要揚長避短，應當是充分發揮美國高端製造業的優勢，不應在其目前已經處於相對劣勢的製造業的中下游與其他國家一較短長。美國利用這樣的貿易壁壘，有沒有可能重振美國自己的鋼鐵工業的優勢？事實上這是不可能的。
特朗普政府現在事實上只是在濫用這些手段，試圖對全球各大經濟體敲竹槓，逼迫貿易對手接受不平等條件，完全不顧基本的貿易原則。這種想法，看起來很美，實際上根本行不通，一旦真正實施下來對大家傷害都會很大，沒有人會是贏家；到最後大家還是得談判放棄配額的問題！
建章看世界
如果全世界都不進口美國產品，也不出口到美國去，那麼，人才也會自然的停上向美國流動，美元會快速失去其地位，美國人的工資收入水平會降低，美國的企業就沒有必要擴產，規模會嚴重委縮，波音公司的定單幾乎全線下降，美國財政直接崩潰，軍事裝備老化，社會失業狀況嚴重，由於個人擁搶情況，導政搶殺事件使美國索馬里化，一些州開始要求獨立於聯那體系，所以特朗普不要狂妄，小心世界助力美國終結的努力。
宏字號
這步棋走的對不對，主要還是看其它國家的反應，看其它主要國家是否能夠讓美國如願，即在不引起貿易戰的情況下，讓所有國家遵守美國的這個規定。
如果這項貿易政策能夠順利確定下來，則對於美國來說，在全球貿易上就相當主動了。想要對哪個國家的出口產業動手，只要動動這個國家的相關產業出口配額就行了，手段相當靈活，針對性特別強，效果也會很明顯。
但美國現在做不到讓所有國家都接受這項貿易政策，尤其是美國主要貿易國家，包括我們，肯定不會讓美國那麼簡單的如願。通過貿易爭端，互相進行試探攻擊，然後開始談判，互相妥協，最後出臺相互制約的貿易協定。
時光之意
未來也是可以預見的，美國人大量享受質優價廉生活消耗品的日子也會結束了。
美國工業尤其是密集型製造業要復甦？不會的，美國也會用大量高技術如無人生產線來替代，但現在還做不到。也不是所有的消費品產業都能做到無人生產線。
等著吧，美國人自己選的特朗普選的貿易戰，結果全世界一起看唄。美國是科技、軍事、經濟全球領先的國家，但卻不是管理、領導全球的國家，更不是說什麼別國都要聽的leader，自己要認清自己。
作為自由貿易的鼓吹者和世界貿易規則的建立者，現在一手打破自己，天天扇自己耳光，當然，美國人腦子裡也沒有仁義禮智信和禮義廉恥這種東西咯。
等著看唄。
自在0114
川普向來奉行貿易保護主義，一切皆是美國優先，此番關稅換配額可謂是最終目的，而且韓國此前已經接受。這就好比一場談判策略，開始美國說強徵關稅就是虛晃一槍，讓各國紛紛焦慮，積極談判，後面放寬條件，讓大家覺得相較而言也沒那麼難以接受，兩害相較選其輕。
就美國立場而言，是個好策略，也不失為一步好棋，但是同樣此招也險象環生，美國經濟增長並不那麼如意，此番貿易問題不斷升級，市場也是風聲鶴唳，美股走的可謂是跌宕起伏，而且歐盟和德法很有可能報團反擊，中國也不會聽之任之，就怕是最後偷雞不成蝕把米。
自由貿易才是主流，有利於全球市場長治久安，貿易戰升級對誰都沒有好處，不會有贏家，最好的結局還是協商，就看彼此的底線和手中的籌碼。我是Rose，更多詳情敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
