妖怪吧古拉
香菸危害健康已經被現代醫學科學所證明，實驗結果表明：煙霧的成份中有2000多種物質，其中尼古丁佔全部生物鹼的90%以上。它能引起心率加快，血壓升高。還能引起慢性支氣管炎，肺氣腫，心血管病，肺癌，消化系統潰瘍。孕婦吸菸還可影響胎兒發育。因吸菸致死有二大原因，一個是心血管病，一個是肺癌，近年來，吸菸所致的心血管病死亡率已經超過癌症，成為第一殺手。
吸菸這麼不好，不生產，不製造香菸不更好嗎？理論上應該是這樣，但香菸產生大概3一4千年了。而我們認識到這個問題也不過是近幾十年的事。由於吸菸的廣泛性和普遍性，而致病的唯一性，也不是吸菸。這就需要有個認識和循序漸進的過程。而且，在香菸產生和運用的過程中，長期以來形成的一條生產一消費鏈，也是需要有一個逐漸分流轉型過程的。
由於有需求，就會有生產供給。假如一個地方禁止，不僅無實際效果，還會推高煙的價格，助長走私行為，造成市場衝擊。同時，原有的種植者，生產者，經銷者都會受到影響。當然，菸草業的稅收也是很大的一塊。但稅收是可以用來調節生產和消費的，在一定程度上可以起到減少生產香菸和消費香菸的數量的。也許，經過宣傳和人們的親身體驗和社會實踐，吸菸會越來越少。那麼，生產也就會越來越少了。菸草產生至今，用了幾千年，禁菸會用這麼長時間嗎？我看不會！
天太2
首先，香菸雖然危害健康，但不是急性的，而是一個長期的過程，不像毒品，毒藥之類的。
其次，有人需要，而且還有很多人需要。其實，這個世界上不只是香菸危害健康，還有很多東西都危害健康，譬如，快餐，垃圾食品難道不危害健康？難道就就禁止餐館賣快餐，禁止人們點外賣？
最主要的一點，就是香菸繳稅很重，這可是稅收部分重要的來源。如果禁止製造香菸，國家一年會減少很多稅收，其他人的福利可能就跟不上了。
但最終企業交的稅還是會平攤到菸民手中，相當於吸菸的人給不吸菸的人做了一部分貢獻。
吸菸也是很多人的愛好之一，雖然不太好，但一時戒也戒不掉，毛主席，鄧設計師也都還吸菸呢？人生在世，顧及太多，相反活的不那麼自在。
所以，禁止製造香菸是不現實的，但為了個人的身體健康，還是少吸菸為好，特別是當你吸菸的時候，你的家人可能在吸二手菸，特別是孕婦和小孩，危險和隱患還是比較大的。
現在市面上有很多電子煙，以及其他的替代產品，菸民也可以考慮嘗試。
香菸，已經成為很多人生活的一部分，想要短時間完全禁止，特別是禁止企業製造香菸，恐怕在短期之內是不現實的。
不過，我國很多地方已經開始在公共場所禁菸了，譬如現在在商場，餐館等等，並且效果還不錯。
相信，以後應該會有更多控煙的措施出臺。
天天說錢
第一、全面停產後，這個巨大市場將成為空白，但是市場需求還在，怎麼辦呢？無數的商人會想方設法來填補這個市場，自種、走私。因為牽扯自身利益，商人會無下限的宣傳香菸，屆時香菸的銷售量只會提升而不會下降。
第二、全面停產後，各大從菸草中牟取利益的既得利益集團會寢食難安，斷人錢財如殺人父母，菸廠工人面臨下崗，很多人將沒飯吃。菸農們將沒飯吃。沒飯吃怎麼辦？自個兒想想
第三、全面停產後，更禁止民間製造銷售權力，但是市場需求還是在，3.16億的菸民要吸菸吶，走私香菸將成為一個相當大的產業。這是一定的，為了高利潤，商人啥事都能幹得出來。
第四、全面停產後，除了禁止民間製造銷售，更禁止菸民們吸菸，不管在哪裡看到你吸，直接抓起來投入監獄。這種高壓政策能夠在公共場所禁絕吸菸問題，但是人們躲起來還是該怎麼吸還怎麼吸。
第五、全面停產後，再把吸菸從法律上提高到毒品的範疇上，銷售香菸和吸菸皆以販毒吸毒論處，3.16億的大部分菸民會第一個不同意。丫禁菸也就算了，還完全剝奪我的享受？當這麼大的一個社會矛盾產生，那些早就盼望著ZG大亂的陰謀分子一定會利用這些事件來搞事情，不要以為人們很理智，實際上隨隨便便被輿論忽悠幾句就會給別人當槍使。
完全禁菸是一個長久的目標，是日拱一卒拱出來的，這樣才能用長期的時間來消化掉禁菸所帶來的社會壓力，不是兩片嘴上下一翻，就突然完全禁菸，這不是添亂嗎？往小了說，社會成本太過巨大，無法預估；往大了說，有可能就會造成這個社會的巨大動盪。一定會的。再說，吸菸戒菸是個人的事，關禁菸啥事？
戒菸知道
對於這個問題毛所長思量了很久，咱們先不要提國外的菸草行業如何，今天咱們就說說國內菸草為何不禁止製造的原因。
據國家菸草專賣局的披露，在剛剛過去的一年裡，中國菸草實現稅利總額11145.1億元，同比增加349.32億元，增長百分之3.24，上繳財政超萬億。這是一個多麼龐大的財政收入，菸草對國家的經濟建設做出了巨大的貢獻，當然這和國內的每一個菸民是分不開的，你們為國家的快速發展提供了巨大的力量。
面對如此大的財政收入國家不可能完全禁菸的，他只能倡導大家不要抽菸，禁止大家在公共場合抽菸和禁止出現香菸的廣告。對於這個香菸的廣告，毛所長今天藉著問題跟大家好好解釋解釋。
很多朋友給毛所長留言說，既然國家禁止宣傳有關香菸的廣告，那你為什麼還宣傳？
毛所長其實只是一個普通人，看到有人在悟空問答裡提出相應的問題，毛所長就回答了相應的問題，僅此而已。如果說提出的問題是違法的，那悟空問答裡也不會顯示這樣的問題讓人回答了。
咱們言歸正傳，據統計中國目前大約有3億的菸民，國內的菸草市場是巨大的，如果國家全面禁菸，可能會造成什麼後果呢？首先那些祖祖輩輩依靠種植菸草生活的農民將失去原有的生活來源，你可能會說那他們為什麼不種植別的經濟作物呢？因為種植菸草的地方大部分地區集中在雲貴川一帶，內地像河南、山東也有種植，那裡很多地方地理交通不便，加上人均收入偏低，以現在社會的經濟狀況而言，就算種植農作物和經濟作物，在銷售方面也是老大難的問題。
其次，一但國內沒有了香菸製造商，那麼就造成國內香菸市場的空缺，國外的一些香菸就會衝擊國內市場，走私香菸的行為將會大大提高。你可能又會說，那我們就不能加大力度打擊和嚴查嗎？本來我國對於打擊走私的方面力度已經很大了，可是一但香菸完全被禁止，這樣國家將面臨巨大的大市場衝擊，因為國家吸菸人的基數太大了，國家如果把所有力量都投入到打擊走私方面，那麼將要付出巨大的代價。
最後，就在今年的兩會上，有人提出了提高香菸的價格來減少青少年抽菸，把香菸的價格暫定為20元起。對於這個提議毛所長看完之後也是一臉懵懵，也不知道這位委員的中心思想是什麼？
好了，說了這麼多，毛所長還是希望大家不要抽菸，戒菸才是對自己和家人身體健康的負責。
毛所長
美國法第18號修正案—禁酒法案正式生效，根據這項法律規定，凡是製造、售賣乃至於運酒皆屬違法，自己在家裡喝酒不算犯法，但與朋友共飲或舉行酒宴則屬違法，最高可被罰款1000美元及監禁半年。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "37e80002e8ce36e83279\
海微喵
不禁止的原因，一個是稅收，一個是就業，一個是國內外大環境。
稅收方面，香菸的等級不同，稅率不同；從最低百分之三十到百分之七十，每年貢獻了上萬億的稅，以雲南為例，根據過去的資料，菸草稅佔總稅收的百分之六十以上，楚雄市佔到百分之九十。
菸草行業與其他行業都有共同的特點，有種植，運輸，加工，銷售等等環節，具體有多少依靠菸草生存的人不知道，但肯定不是小數字。
大的環境，如果禁菸，也應該是所有的國家都禁止，否則肯定會出現非常嚴重的走私情況，規律性的是:凡是禁止走私的，利潤都是非常高的。尤其中國有世界上最多的菸民，如果中國單方面禁止，國外的菸草公司肯定要瞄準這個巨大的市場，巨大的利潤會有許多人鋌而走險，加之好幾億菸民的需求，也許比禁止毒品都困難，並且有可能產生社會不穩定，畢竟菸民太多了。
在巨大的稅收，就業壓力，和社會穩定面前，生存權畢竟大於健康權(生存是健康存在的基礎)。
因此:只能說一說，問一問。理想畢竟是要面對現實的。
蒐藏夾
國內禁止生產可以，但是會便宜了走私的，你國家不讓造，別國會造，再有就是菸草隨便有個空地就能種植，個人家裡用花盆種植了也可以。還有就是菸草收稅很重，很多開支是菸草稅支持的，禁止了，過去用菸草稅開支的，還要重新找錢。一下子禁止不大可能，列個時間表，慢慢尋找其他來源資金逐步替代菸草稅過去支持的開支，慢慢禁止倒是有可能。
良子137
經濟方面，香菸稅收是政府重要收入來源，香菸產業是國民經濟的重要組成部分，菸草工業對中國經濟的貢獻巨大。中國3.5億的菸民，一天就是1.75億包，一包煙按20塊平均價算一天就是35億，中國菸草的稅收按65%算，一天就是22.75億收稅。要不政府也不會設立菸草局，從這一方面就可以看出菸草給國家做出的重大貢獻。社會方面，香菸是我們人際交往的重要媒介之一。在心理方面，隨著社會節奏的加快，工作的壓力和生活的重擔使現代人的心理焦慮越來越重，香菸能給予人們一種虛幻的心理按摩。
365研究
因為￥，所以。。。。。抽。利國利民，可以節約社保基金。
花久不美
抽菸是一種享受，促進思維，一種灑脫！要成就要一起戒，包括酒肉魚雞，這些東西吃多了也引起多種病。要麼就出家做和尚，五大皆空。也不是出家人就會長命百歲！各人的信仰愛好是不要限制的！生死由命，富貴由天，大限到時，何必怪煙！
