朱鳳奇
說起P2P行業的履約保險，就不得不提及平安集團旗下的陸金所，圈子內的朋友都知道其實陸金所最大的債權來源就是平安普惠，陸金所目前合作的履約保證保險就是平安保險！
說到底陸金所、平安普惠以及平安保險都是一家子，平安保險熟知平安普惠的貸款審核標準，信得過自己家的風控能力，而陸金所只是自己家另外開的一個小灶，平安保險承保的這個履約保證保險其實就是左手過右手的玩法，原本就是自己給自己承擔保險責任，現在是用了一個乾兒子的名義，然後自己給乾兒子承保！
但是這種模式能不能在P2P行業普及呢？答案是不能的！因為P2P公司的風控不會完全對保險公司去公開，更加不會在自己內部發現風險之後去對保險公司公開，隱瞞的成分肯定會有的，而且還是惡意隱瞞的那種！畢竟在有人替借款人承保履約保證的情況，作為中介方最希望的肯定是撮合更多的借款協議，至於其中不合理的條件必然也是可以認為微調的！
但是這一點對保險公司來說卻是最為不利，也是最為無奈的！不利的是借款人違約率高了，理賠多了，保險公司肯定就賺不到錢，無奈的是保險公司也不知道作為中介方的P2P到底會在這些借款人中埋下多少炸彈，會讓保險公司踩多少的雷！
但是平安保險，平安普惠以及陸金所的合作本質就不一樣了，說到底都是平安的一套人馬，就是換了個馬甲而已！本質上就是自己給承保，暗示平臺的投資者：我們肯定會有人還款的，借款人還不起的時候會由我們的平安保險來承擔還款責任，所以大家不要慫，不要怕！
至於平安保險有沒有能力理賠陸金所的所有履約保證保險，這個真不好說！可能有，也可能沒有！但是論資產量肯定是完全有能力賠付的！
不過平安這種自家給自家承保的案例在不斷的被模仿，比如陽光保險以及陽光普惠，大地保險以及大地普惠可能還有一些我不知道的保險公司也在摸索這種模式！但是目前還沒有誰家能超越平安他們家的規模！
World堅
目前國內合規平臺與保險公司簽訂所謂“履約險”的大概10家左右。實際上此類履約險的確能夠增加安全保障係數。但是目前此類保險的實際效力依然存疑：
1.不同平臺簽訂的履約險條款內容均不一樣，有的是本息都保，有的只報本金，有的只保部分本金。且具體執行方法，出險判斷等信息，投資者是根本不知道的，也就是說具體執行效力肯定會打折扣。
2.由於履約險的要求相對較高，不可能大多數合規平臺都具備與保險公司合作的能力，這注定是極少數平臺給自己背書的模式。
3.履約險的費率較高，對P2P平臺會形成一定程度的成本負擔，降低P2P平臺的盈利能力。
所以，有履約險，很好，但是不能完全託底，同時也不可能在行業廣泛推開，價值履約險在簽訂時的審核機制目前也依然存疑，並被爆出多家平臺流程混亂，所以還是三七開看問題吧。
億財說
這是磚家們在異想天開，履約保險？有可操作性嗎？啥保險公司能賠起？沒有實際從事過P2P行業的人總是一廂情願的胡說八道，他不知道屁吐屁行業風險有多大！我做過兩年屁二屁風控，乾脆沒法幹，目前大環境下履約率達八層就算不錯的了。
