iii簡lll明iii
乒乓網
首先強調一下，高吊弧圈球並不是指它的弧線要拉得非常高，重點把球摩擦得很薄很轉製造出強烈的上旋效果。同時個人認為拉過去的球太靠近球網有很大弊端，容易被對方一板打死。
乒乓球拉高吊弧圈球具備攻擊性嗎？回答當然是肯定的。如果弧線控制比較低，並且半出臺的高吊弧圈球的威脅和殺傷力，甚至超過前衝、爆衝弧圈球。這種高吊弧圈球摩擦極其充分，而且半出臺，對手很難快帶。如果錯過了高點期也很難進行反拉，因為是半出臺沒有辦法拉開手臂引拍。比如德國選手波爾的半出臺低弧線的高吊弧圈球很具示範學習參考作用。
那麼高吊弧圈球又該如何去拉呢？身體各個部分又該如何配合？動作步驟和要領如下：
首先兩腳須分開，兩膝內收稍帶彎曲，重心置前腳內側，右腳靠前稍提後腳跟。然後身體略向右傾手腕向外伸展向後拉，引拍至右邊後方使拍明顯形成橫立狀態。再有就是看準來球及跳至高點期或下降前期的時候，用拍觸及球的中上部或中間部位。還有腰髖帶動上臂，前臂由後向前揮拍，擊球瞬間當即向前上方發力，同時右腳掌內側用力蹬地，稍伸膝，前臂須迅速向內收縮，協同摩擦，重心由右腳轉向左腳。
僅個人膚淺認識，歡迎大家一同討論！
lcz678
碰到水平高的選手，你這是自爆的方式。高吊弧圈球不拉到底線，用旋轉牽制速度，你拉到靠近球網的位置，由於高調弧圈球還有一定的弧度，過網高度肯定也不會低，有一定水平的對手，抹你，扣你，彈你都沒商量。
當然你可能會說為什麼不能拉低高吊弧圈球。就是現役裡高吊弧圈球拉的最好，摩擦最好的波爾也沒見把第高吊近網作為一種策略，因為除了擺短能抑制對方的進攻，近網弧圈球根本不具備得分或者銜接下一拍的得分利器，反倒是把機會拱手相讓給對方。當然如果你能拉到小三角區還是有一定威脅。但是一旦被對方盯住，也會還擊你更大的角度，得不償失。
現在的戰術體系和擊球思路大致是自己主動進攻和抑制對方進攻，先中間後兩邊。底線的方面肯定就是相持實力的對抗。近網的短球則是以擺、放、搓為主。對方不出臺你也拉不出臺內高質量高吊弧圈。而底線想持你拉一個近網高吊弧圈擺明了給對方機會。
如果你能拉出底線的的高吊弧圈球，就能拉出近網的高吊弧圈，發力和摩擦、板型稍稍控制就能達成目標。被動中還擊一個近網弧圈有可能晃到對手，主動中拉近網高吊弧圈，真的實戰中很不可取。
艾勒斯愷
近網的高吊孤圈對高水平對手意義不大，但對有技術短板的對手來說，還是有一定作用的。前提是拉過去的球要在對手的薄弱點(如反手)，而且球一定要拉出強烈上旋，既高又飄。如果對手沒有側身反拉和擊打能力，那麼回球一定質量不高，下一步可絕殺。拉球時身體中心一定下沉，完成好自右向左(右手握拍者)的身體中心轉換，調動全身的能力，這樣才能拉出高質量的高吊孤圈。
疾風知勁草178160143
個人認為高吊弧圈最好能拉出靠近端線的位置或對方反手位置，如果拉到近網，相對而言，對方容易處理，迎前吸短、彈擊、大力拍擊往往給自己帶來被動。在技術使用上，相對於前衝弧圈，擊球前高吊弧圈執拍拍形應更垂直於地面甚至有時還要略大於90度，摩擦稍薄一些，摩擦方向是由下往上，發力主要以小臂為主兼之手腕的抖動，動作幅度不宜太大。
明湖觀皓月
高吊弧圈球我的見解就是觸球時間更久向上提拉時間更長一點外加一點側旋令球著臺更短後向高飄及偏向左或右方向，令接球方難以判斷準確的落點方向及時間，高吊弧圈使用成熟到家的話，真的是威力無窮，大殺四方，想不成為乒乓高手都難啊。
玩古西南貳百虎
這種高吊弧旋球一般的水平是不好掌握的、在準備拉的時候、對方的剛出臺時、下蹲、球拍向後向下、在接球的剎間向上拉起、動作越大、越拉的高而轉、不要向前衝、這樣提的高吊弧旋球更靠近球網、而且特別轉、不會接的選手、一接就飛了、因為它是純上旋球、所以一般人一接就飛了！
楊樹岐
高吊弧圈球也叫加轉弧圈球，不同於前衝弧圈，主要側重向上的力量，旋轉強力量大而速度較慢，多數針對削球下旋球，而又低又轉貼近球網的高吊弧圈，主要是針對來球的半出臺而自己相對站位較遠時使用，動作小，拍形垂直，強調手腕觸球時的瞬間用力，完成動作後要及時做好和對方對攻的準備
愛爾蘭騎手
高吊弧圈球拉得更靠近球網，這個問題提得比較低級。一是難度較大，高吊弧圈的落點越靠近網，難度越大，並且容易失誤。二是等於自殺，高吊弧圈越近網，球彈起後出臺，球較高，旋轉減弱，球速慢，這樣基本等於自殺。
木子李很牛逼
是把高吊拉的短些還是拉的更低些？這難度比較大，目前我只能拉過去其他難度更大的做不好！我的理解要拉短動作幅度不能太大，尤其是像前的幅度要小；要拉低就是向上的動作要小，也就是板型下壓的多一些！
