秦始皇嬴政身世揭秘之我“爹”是不是吕不韦

他出生异国他乡,备受欺凌,在幼小的心灵中留下了巨大的阴影。他少年继位称王,却有名无实,宫廷的黑暗扭曲了他的心灵。他青壮年时大权独揽,一统天下改王称帝,妄想万世一系。他晚年猜忌暴虐,在遗憾与不舍中离开人世,却在关中平原留下一座恢宏的皇陵。


秦始皇嬴政身世揭秘之我“爹”是不是吕不韦

秦始皇

一个巨大的帝国在他手中崛起,两千多年的封建帝制由他而始,君临天下万世一系的荣光,随即成为后世帝王和野心家们孜孜以求的梦想,然而这样一位叱咤风云的千古一帝,却给后人留下了有关身世的千古之谜。

公元前259年,一个看似普通的婴儿,诞生在兵祸连年凄风苦雨的赵国邯郸,因为是正月在赵国出生,因此父母给他取名赵政,他就是日后横扫六国纵横天下的秦始皇。

秦始皇嬴政身世揭秘之我“爹”是不是吕不韦

赵政的父亲即秦国公子异人,异人是秦孝文王之子,年轻时作为人质居住于赵国都城邯郸,因为秦赵连年战争,作为人质的秦公子异人处境艰难,这时有个卫国的商人吕不韦,认为他“奇货可居”,决定进行一次政治豪赌,他先是设法结识异人,并成为好友,甚至把自己喜爱的一个姬妾赵姬送给异人。

又把自己家产的一半送给了异人,让他广交天下豪杰,扩大自己的声誉,当时,秦是天下的强国,在位的秦昭王年事已高,而太子安国君,虽然有二十几个儿子,但他宠爱的正夫人华阳夫人,却没有儿子,于是,吕不韦就用另一半家产,来搜罗奇珍异宝,送给 华阳夫人,并借机陈以利弊,说服了华阳夫人,将异人认作自己的儿子。

秦始皇嬴政身世揭秘之我“爹”是不是吕不韦

最先提出秦始皇是吕不韦儿子的观点的人,应该是司马迁,因为在他之前的史书中,未有过这方面的论述,直到《史记》问世后,人们才在《史记 · 吕不韦列传 》中看到了这样的一个信息,吕不韦把已有身孕的爱妾赵姬,送给子楚为妻,时隔不久,赵姬生下一个男孩,取名为赵政。

秦始皇嬴政身世揭秘之我“爹”是不是吕不韦

吕不韦

司马迁的观点在汉代,乃至从汉到宋代这么长的一段时间里,并未引起什么争议,甚至他的观点,还被沿用到,后来的权威史学论著之中,比如东汉班固《后汉书》,北宋司马光的《资治通鉴》,班固还直接称秦始皇为吕政。

无论是班固还是司马光,在中国史学界,乃至在中国历史上,都是让人尊敬、值得信赖的。人们相信他们之所以会采用司马迁的观点,应该都是经过考证的,所以班固和司马光对司马迁的认可,无疑更给秦始皇乃吕不韦之后的论断,增加了可信度。

秦始皇嬴政身世揭秘之我“爹”是不是吕不韦

可是,随着社会的变迁,人们历史观和价值观的变化,后世之人开始对司马迁的观点,产生了质疑。

据记载,质疑的开端是从明人汤聘尹开始的,汤聘尹在自己的《史稗》中,明确地提出了,秦始皇是吕不韦之子这个传说不可靠,他认可秦始皇为吕不韦之子实乃战国好事者为之。

汤聘尹的论断一出,立即引发了秦始皇乃吕不韦之后说的持久论战,支持秦始皇乃吕不韦之后说的人,首先以司马迁的历史地位和影响压人,司马迁治学严谨,不会冒然记述此事。

秦始皇嬴政身世揭秘之我“爹”是不是吕不韦

司马迁

支持秦始皇乃子楚之后说的人以牙还牙,同样以《史记》为论据,来证明自己的观点,他们说《史记》记载(赵姬)至大期时生子政,(期)即一周年,就是说子楚娶了赵姬一年后,赵姬才生嬴政,十月怀胎、一朝分娩,从时间上看嬴政是子楚所生,还有什么可怀疑的吗?

再说,如果赵姬真的在进宫之前已经怀孕,迁延日久,秦始皇就会不及期而生,身为一国之君的庄襄王子楚,不会不明白这个简单道理的,如果他发现嬴政不是自己的骨血,又怎么能立他为继承人呢?

秦始皇嬴政身世揭秘之我“爹”是不是吕不韦

由汤聘尹引发的争论,激发了不少历史学家的兴趣,也赢得了一些历史大家,对秦始皇乃子楚之后说的支持,与汤聘尹同朝的王世贞、清代的梁玉绳,都作了相关的考证。并分别在《读书后》和《史记志疑》中支持汤聘尹的观点,以求自己长保富贵。

另一种是吕氏的门客泄愤,骂秦始皇是私生子,使天下人都知道秦比六国先亡,认为嬴政是子楚骨血的学者也不甘示弱,又提出新的论据,秦昭王在位时,子楚还在赵国做人质,他会轻易地将王位传于,一个在敌国当人质的王子吗?子楚的命运都握在赵国人手里、飘忽不定,他未来儿子的命运更难料定。

秦始皇嬴政身世揭秘之我“爹”是不是吕不韦

如此说来,当年吕不韦阴谋得逞的可能性极其渺茫,反对者说;吕不韦本来就是一大投机者,只要有一线希望,他是不会放过机会的。


分享到:


相關文章: