雨後的斜陽2
我兩個都玩過，所以可以明確告訴你“不存在”
至於基金道理也是一樣的，收益越大風險越大。貨幣型＜混合型＜股票型（收益），大家看字面意思應該都懂。這基金賺就是差價跟股票一個道理，我想會來看這個問題兄die靠分紅賺錢是不大可能了。
基金如果是貨幣型基本就是和放支付寶的餘額寶一樣，賺不多但每天都有錢。（提示:餘額寶也是貨幣基金，各種銀行APP都有類似服務。要買貨幣基金可以在支付寶餘額寶，建行速盈，農行e啥寶買。提現比在APP基金功能買的提現要快很多很多）
混合型和股票型還是那句老話低買高拋，投資佔比不要超過百分之五十，訂好止盈點賺了就該拋了不然做韭菜吧。像我買八百賺一天賺二十不拋，還買進兩百結果賠三四十。天天上平安看，等十五天賺十五就拋了賺盒飯錢。
張老方
投資理財p2p與基金定投相比，哪個風險小、利潤高、更穩定一些？
相信很多人，都跟樓主有一樣的疑問。下面我們先來看看，什麼是p2p理財，什麼是基金定投。把這兩個問題搞清楚，後面的問題也就迎刃而解了。
一、p2p理財
接下來就要談到風險的問題。
如果這個公司不靠譜，拿了甲方的錢跑路了，或者說，把甲方的錢借給了乙方，但是乙方根本沒有還款能力。這個時候，甲方的資金安全就無法得到保障，更不要提收益了。
1、 識別龐氏騙局
龐氏騙局是什麼意思呢？簡單的說，就是投資人的錢根本就沒有拿去投資，也自然沒有產生利息。那麼，那些投資者一開始賺的錢從哪裡來呢？很簡單，從其他投資者那裡來呀。只要有源源不斷的新人上鉤，源源不斷地投入資金。那麼龐氏騙局就能一直運作下去。
2、 控制自己的貪婪
就目前的市場利率環境下，15%以上的固定收益產品，P2P網貸平臺，你可以直接pass，風險太大了。
多關注國家法規和要求，比如銀行存管這些一定要滿足。
3、 遠離一切浮誇
之前被曝光的e租寶，請了各種大牌明星代言，關鍵你一個理財產品請了一堆不懂理財的明星代言，有什麼用啊？另外，e租寶還曾在央視《新聞聯播》打廣告，在新華網全國兩會訪談節目上有品牌露出。賣個理財產品搞那麼大，不是浮誇是什麼？這年頭被騙的傻白甜明星還少嗎？央視明碼實價做生意賣廣告，你難道不知道嗎。
4、 關注媒體和靠譜大V
e租寶出事之前，網貸之家發佈了《e租寶深度數據研究報告》，其中很多數據都成為其他媒體質疑e租寶的重要依據。即使是正規的P2P平臺，大家也還是要多關注新聞，還有多關注“網貸之家”這類第三方的信息披露。
5、堅持學習才是長久之計
一般被騙的大多是老年人和家庭主婦一類的人群，大都缺乏專業知識和判斷能力，所以平時還是要多學習，讓自己有更好的判斷力。
二、基金定投
我們目前所提到的基金，普遍是指基金公司進行證券投資的基金。定投就是指定期投資，主要目的還是均攤成本。因為是進行證券投資，所以就跟股市、債市、融資融券等等這些密不可分，所以也就是相對風險較高的一種投資方式，同時，高風險也伴隨著高收益。
因為，為了均攤風險，所以，才採取了定投的方式。
下圖是我自己設置的基金定投6步走：
在這裡要補充一句哦，基金定投在短期內的風險還是很高的，收益極有可能為負，但是長期投資的風險幾乎為零。
基金篩選的條件：
基金定投操作的5大要點：
綜上所述，其實p2p網貸和基金定投都是很不錯的理財方式，就看大家如何選擇了。
理財師八寶
先給答案：P2P的非系統性風險相對基金高，基金的系統性風險相對P2P高。
1、為什麼說P2P的非系統性風險相對基金高？
在回答這個問題之前，得先解釋一下什麼是非系統性風險：
非系統性風險是指對某個行業或個別證券產生影響的風險，它通常由某一特殊的因素引起，與整個證券市場的價格不存在系統的全面聯繫，而只對個別或少數證券的收益產生影響。也稱微觀風險。具體包括財務風險、經營風險、信用風險、偶然事件風險等。
簡單來說，非系統性風險與投資產品/方式的本身特性有關，比如買P2P，借款者/平臺會不會違約跑路是我們的關注重點。
基金和P2P不一樣，P2P可以說一開始是一個被放養的孩子，現在家長要管教了，就有點難。而基金一直都是嚴加管教的乖孩子，這一點還是可以放心的。
而非系統性風險是可以通過分散投資規避的，所以建議大家在投資P2P的時候多買幾個平臺的產品，避免一個平臺出事所有的錢都會沒了。
2、為什麼說基金的系統性風險相對P2P高？
系統性風險即市場風險，即指由整體政治、經濟、社會等環境因素對證券價格所造成的影響。系統性風險包括政策風險、經濟週期性波動風險、利率風險、購買力風險、匯率風險等。
這種風險不能通過分散投資加以消除，因此又被稱為不可分散風險。
看得出是不可避免的風險，投資收益會受市場行情影響，比如最近貿易戰，基金、股票的收益都大起大落，有時候甚至跌的更多、跌的更久。
但只要你確認自己選擇的標的是有潛力的，賬面虧損也只是一時間的虧損，總有一天它會迴歸賬面正收益。
多多說錢
所謂基金定投是分批投入的，假如每月投入2000元，投一年共計24000元，假如一年的投資收益率是10%，那一年的投資收益是2400。同樣一年的p2p假如也是10%投資收益率，投資一次性24000元，那一年的投資收益也是2400。那這種情況，你選哪個呢？一個是一次性投入，鎖定了收益，鎖定了投資額，流動性很差。一個是分批投入，流動性很好，如果提交贖回3個工作日左右即可到賬。所以根據每個人不同的取向進行選擇。
另一方面大家也都知道，p2p有跑路風險，而定投幾乎不用擔心資金的安全。即使基金清盤，也是按照實際資產價值進行清算的，不會說沒有就沒有。兩者投資收益也是不好比較，p2p是固定收益，但面臨市場利率下降的風險，目前的利率遠沒有前幾年高。基金定投是浮動收益，拿時間換空間。這種情況下投資者怎麼選擇呢？如果你的錢在短期內要用，就買個穩妥的 p2p，如果你的錢兩三年內不想用，那基金定投就是不錯的選擇。
目前國家加大力度整頓p2p金融平臺機構，相信不遠的將來好的優質的金融平臺機構浮出水面。那到時候選擇好的p2p投資也是一個不錯的選擇。當然任何一個投資理財都是有風險的，高收益高風險這個是任何時候都適用的真理。最後祝大家投資順利！期待您的更多關注！謝謝！
晶瑩理財
1.基金定投風險小。因為基金定投可以平攤風險，平攤成本，平攤收益。
基金只有處在高位的時候才往外賣。而基金處在高位的時候是比較短的。大部分的時候，基金都處在一定的波動範圍內。做基金定投總會有低價買入的時候，最後平均算，一定是賺錢的，不用擔心賠錢的風險。
2.基金定投利潤高。基金定投的年化收益率，一般都可以達到15%，甚至20%也有可能。
而P2P的平均年化收益率已經跌到10%以下。只有某些小平臺的新手標可以達到15%，投資這樣的小平臺風險都比較高。
3.穩定性P2P要好一些。P2P是固定收益，按月回款。只要選好平臺，就沒有風險。回款期限穩定 ，收益穩定。
基金價格始終在變化。在沒有賣出之前，根本不知道自己能賺多少錢。
基金有兩個明顯缺點：
一個是基金難選。選不好基金，年化收益率10%都很難達到。未來發展的趨勢，一定在新能源和人工智能領域。這兩方面的基金可以多買。
另一點是基金投資期限都比較長。這個沒法解決。
把地球調成震動的
首先，從風險性上，P2P的風險是相對較大的，有一些不可控或不可預知的風險，比如平臺跑路、借款人耍賴等等，對於基金來說，即便你選擇了一支風險較高的指數型基金或增強基金，通過持續定投，長期來看都風險都會逐漸分散。從管理機構上來看，p2p一般是由私營借貸企業或個人經營，專業性、可信度都值得推敲，政策風險也是難以預料的。而基金是由專業的基金公司、銀行、互聯網金融平臺等管理，相對可靠。
其次，基金定投的利潤更高、更穩定。目前的P2P年化收益基本在8%-10%左右，並且是單利模式，風險和不可控因素較多。基金定投適合中長期投資，慢慢積累財富，長期來看，都能獲得較好的收益，當然，前提是選擇一支優質基金，並且堅持定投，利用微笑曲線，一支好的基金定投年化收益達到15%是不成問題的，如果指數型基金遇上牛市收益更客觀。
以上。
錢寨夫人
說實話這兩種理財方式不論哪種的風險也不小，看到好多回答都說在大談論闊地說基金怎麼怎麼樣，那純屬放屁！不要誤導好不好。題主提出這樣的問題說明題主對於理財或者說基金並不是很瞭解，基金就像炒股票，單靠時間並不可行，最重要的是選對一隻基金。
基金裡的學問有很多，題主千萬不能單純的以為時間可以打敗一切就盲目進入基金的理財當中。基金定投並不能規避基金投資所固有的各種風險，更加不能保證投資人獲得的收益，定投說白了只是在理論上會降低一部分風險，利潤和穩定靠定投可是不能保證的哦。
再說說p2p理財，我們在接觸到p2p時第一會想到的絕對是某平臺跑路，而不是它的高收益率。由於現階段的p2p理財不是太成熟，缺乏相關的管理，很多平臺鑽漏子坑了不少錢後選擇了跑路。
p2p理財備案將近，如果要p2p理財的話一定要找個靠譜的平臺，千萬別找那種動不動20%利率的小平臺，風險實在太大。
以上倆種投資理財並不是不可取，而是根本沒有題主所說的風險小收益高的理財方式。但凡是理財那就有風險，好巧不巧，基金定投與p2p理財都不是屬於低風險的理財產品。如果真的要選擇一個相對好點的話，那麼就是p2p理財，前提是要找到一個靠譜的平臺。
![]()
千秋此意
根據我投資這兩個品種的經歷，覺得截止目前P2P理財風險收益要好於基金定投。
1、P2P理財
P2P理財共投資過4個平臺，未出現跑路的情況，平均年化收益12%，最高的17.6%，最低的5.5%。現在主要投資一年期及以上產品，年化9%-10.5%，今後可能有下降趨勢。
2、基金定投
基金定投主要通過螞蟻聚寶投資，累計投資過8個品種，其中兩隻量化基金全部負收益，一隻指數基金年化收益最高達25%，其餘股票基金最高年化收益大18%，最低位-5.8%，所有基金整體年化收益2.4%。
3、總結
從對比情況看，近兩年P2P理財整體收益遠高於基金定投，但是個別基金高於P2P。原因是近兩年股市行情不太樂觀，選擇的基金可能存在問題，而P2P近兩年比較穩定，選擇的平臺比較可靠。但是這並不能說明P2P一定比基金定投好，今後幾年估計股市行情會向好發展，P2P收益可能因備案整改收益下降，今後更看好基金定投。
從風險情況看，P2P選對平臺後風險較小。
天涯孤行者
通過最近幾年的數據判斷，應該還是基金定投的收益率比較高。
以下是網上對幾隻基金最近幾年定投收益的分析。
可以看到，收益率明顯大於P2P的8%-12%的收益。當然這個應該和當前股市行情有關。
以下是股市最近5年的變化。整體是向上的趨勢。如果你定投正好處於股市單邊下跌行情之中。收益率肯定沒有上邊看到的那麼高。
所以，雖然定投比較好，但是你還得把握股市長期的趨勢。至於風險，感覺兩個都差不多。
最喜歡看的是評論
P2P的風險和基金定投的風險是不一樣的。而且收益也不一樣，P2P平臺的收益是固定收益，而基金定投的收益是浮動收益。我來給大家說說。
P2P的風險
正規的P2P平臺風險主要有三個，分別是信用風險和運營不善引發的道德風險、現階段的政策風險。其中信用風險主要是指你借出去的錢結果別人換不上，也可以簡單通常我們講的逾期。道德風險就是我們常說的跑路，由於平臺運營不善出現跑路。還有一個就是現在存在的政策風險，也是大家知道的整改備案要求。
基金定投風險
基金定投的風險也不少，市場風險是首當其衝的風險，大家都知道資本市場是有波動的，還有政策風險、來自基金操作和選擇上的風險等等。基金定投的考驗的投資的投資理財知識、對市場的判斷、基金的選擇以及買進賣出的時間的綜合能力。
就風險來說，現階段P2P平臺的風險要略高一些，因為基金市場相對來說比較成熟，最起碼不會跑路。而P2P行業屬於新興行業，規範性較差，風險相對較大。
就收益而且，因為P2P屬於固定收益，而基金屬於浮動收益，P2P行業現在的年化收益大概在10%，但是基金定投操作難度比P2P大，基金選擇、定投的期限、入場出場的時機等因素都影響收益率。而且定投的年化收益也沒有那麼想想的那麼高。所以基金定投長期持有才能取得不錯的收益。
