小伊万6
打巷战时候当然是重型坦克好了。但是如果战术不正确，啥坦克都没有用了。
巷战的特点就是地形复杂，敌方可能依托建筑物构筑大量的坚固火力点，并且可能利用熟悉地形对我进行分割穿插。这种情况下，坦克如果能够正确发挥作用，其装甲厚火力强的特点无疑可以快速摧毁敌方火力点，掩护我方步兵减少伤亡。这一点上重型坦克无疑是要比轻型坦克强的多。同时还 因为城区作战不需要追求太好的机动性和通过能力，所以轻型坦克的优势也无从发挥，只能面对装甲薄弱的劣势了。
不过如果战术不正确，什么 坦克都可能成为活靶子。俄军的格罗兹尼之战中，大量的坦克和步兵战车被车臣武装的反坦克小组诱入陷阱而后被击毁成了一个一个篝火堆，这让许多人认为坦克是不适合巷战的，这一点其实很是以偏概全了。
俄军在进行格罗兹尼之战的时候，其实很是托大觉得车臣武装不过是乌合之众，只要坦克装甲车往城里一冲，他们肯定都得鸟兽散了。结果没有想到车臣武装中大量的苏军阿富汗战争老兵，对于坦克的弱点知道的很清楚，他们大量的反坦克小组利用高楼和地下室等坦克射击死角，专门让坦克先过去然后火力打散后面跟随的俄军步兵，失去步坦协同的坦克面对顶部和沿着地皮打来的火箭弹毫无还手之力。事后证明，俄军多数坦克都是被从顶部和后部击穿的，少数是被从地平线角度击毁行动装置。但是正面被击穿的一个也没有！
如果俄军步兵不是轻然冒进，而是在坦克的掩护下，逐条街道和建筑物的清扫，一旦发现坦克射击死区内有火力点则使用自己的步兵火力予以消灭。巩固占领区后再逐步推进，防止车臣武装的反坦克小组绕到侧后。那么伤亡一定不会这么大。第二次车臣战争中俄军多数也就是这么做的，伤亡立马迅速降低。
其实俄军在二战尤其是攻克柏林之战中，如何使用装甲部队进行巷战是非常有经验的。只是可惜几十年过去了，加上当时又因为苏联解体一片混乱士气低落等等原因，准备严重不足，战术也非常错误。因此才会惨败一场。
在西方，参考俄军的战例，德国还专门为豹2开发了城市战的改进包，除了在车顶和侧后等薄弱环节加大防护之外，专门开发了适合城市战的主炮弹种，尤其是加装了俯仰角度非常大的遥控武器站，成员可以在车内遥控12.7的重机枪迅速压制高楼或者地下室角度的火力点，必要的时候这个武器站还可换成40毫米自动榴弹发射器取得面杀伤的效果，能够有效的驱除躲在主炮死角里的对方反坦克小组。以军的梅卡瓦系列从开发的时候就考虑了巷战的需求，各种辅助武器更是花样繁多……
当然，这些专门追求城市战的坦克还有一个特点就是非常的强化坦克成员跟随车步兵之间的通讯协调能力，双方快速交流战场信息和协同行动，这一点也很重要！
千里岩
必然是轻型坦克，因为重型坦克为了防护导致车身尺寸过大，在狭窄的巷战中不易机动，还有因为口径大炮管一般更长些，也不容易调转炮管，目标又更大，价值更高，巷战时更容易被近距攻击。
轻型坦克普遍炮管口径稍小，炮管和车身更短小，虽然防护弱，但是巷战这种近距情况下，如果被路边炸弹炸断履带后，轻重型坦克都是死路一条，并无区别，相对来说轻型坦克因为更机动更强，可能因为机动后巷战中建筑物的遮挡，反而能避开反坦克导弹和RPG等直射目标的攻击。
虐猫达人——薛定锷
巷战坦克遭到土制炸弹 反坦克手雷反坦克火箭筒，反坦克导弹袭击的可能性非常大所以巷战对坦克的防护性能要求更高，对机动性反倒要求一般，参见以色列把自己的重型坦克改为火力支援车搭载步兵参加巷战，综上所述重型坦克在巷战中更具有优势
军武大百科
打巷战不用坦克最好，人和人打，二战苏军和德军之间的巷战最常见，一般是碰到火力点只用人进攻会死伤惨重，所以会把坦克开过来或者直接拉过大炮来直轰。如果一定要用就用重型坦克最好，重型坦克防护好，巷战不需要轻型坦克的轻便，那是侦查该用的功能。巷战就是慢慢推进，逐条巷子的争夺，一定要防护好。巷战中，坦克作为突击和火力支援，拔掉对方的火力点，要和步兵配合的相当好，否则坦克就会成为靶子，被敌方的人员任意摧残。车臣战争中T72幸好挂满满身的反应装甲都死伤惨重，巷战中被RPG击毁无数。这是有史可查的，所以巷战还是防护能力好的重型坦克比较好。
