我不是牛散

俄羅斯能被公認為世界大國，主要是因為它仍然具有世界範圍內的政治影響力，而並非經濟影響力。俄羅斯因為擁有世界上最龐大的核武庫，擁有僅次於美國的常規軍事力量，有著龐大完整且在很多領域仍處於尖端地位的軍事工業，這些是俄羅斯仍然能保持世界大國地位的物質保障。除了軍事實力外，俄羅斯仍然在很多國際熱點區域，保持著一定的傳統影響力，這種影響力主要來自於傳統盟國和友好國家，比如敘利亞、比如NK、比如古巴。也就是說，俄羅斯憑藉著自己強大的軍事實力，依託傳統盟國和友好國家，在很多地區事務中保持著較強的影響力。

所謂抗衡，是指兩個國家力量相當，可以是在政治領域，也可以是在經濟領域。對於俄羅斯來講，在自己具有較強政治影響力的地區，比如中東，比如東北亞，的確擁有與美國相抗衡的能力。但是，這種地區已經越來越少，主要是前蘇聯的傳統盟國。究其原因，就在於俄羅斯的經濟實力過於羸弱，俄羅斯的經濟規模不及美國的十分之一，在國際經濟秩序中話語權很小。羸弱的經濟已經讓俄羅斯在支撐大國地位的過程中感到力不從心，越來越難以給自己的傳統盟國以足夠的支持。

照理說事

俄羅斯在經濟上確實與美國存在很大差距，就發展態勢而言也不如美國。可以說，經濟一直是俄羅斯綜合國力中的短板。這一點從沙俄到蘇聯，再到如今的俄羅斯，感覺就一直沒怎麼變過。

然而，俄羅斯仍然是一個世界公認的大國和強國，一個能夠抗衡美國的國家。之所以如此，主要有以下原因:

首先，俄羅斯幅員遼闊，資源豐富，人口基數大，這是俄羅斯維持其大國地位，並與美國進行抗衡的首要前提。俄羅斯領土面積1700多萬平方公里，橫跨歐亞兩大洲，這為俄羅斯提供了充足的戰略迴旋空間。俄羅斯資源豐富，能夠自給自足，抗制裁和封鎖能力強。俄羅斯有1.4億多人，雖然不算多，但也絕對不少。這是俄羅斯的自然稟賦，也是大國地位的基礎。

其次，俄羅斯有強大的軍事力量特別是核武庫，這是俄羅斯大國地位的主要支撐。俄羅斯的常規軍事力量雖不如美國，但絕對有抗衡美國的能力。核武器，則不用說，能夠與美國相互確保摧毀。雖然俄羅斯的經濟狀況制約了俄羅斯的軍事投入，如果長期投入不足，會進一步削弱俄羅斯的軍事實力，但瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯在可預見的將來仍是一個世界性軍事強國。

第三，俄羅斯有給美國使絆的能力和意志。無論是俄羅斯的油氣資源，還是軍火出口，都是俄羅斯的殺手鐧，都能極大地影響到美國及其盟友的利益。俄羅斯的聯合國安理會常任理事國地位，以及強硬的外交手腕，也是俄羅斯能夠制衡美國的地方。

西域都護

與世界第一大經濟體美國相比，俄羅斯的經濟總量的確不行。但是說到抗衡，並不能看經濟這一項指標。大國博弈除了經濟領域之外，還有國際政治和軍事安全。而其在後面兩項上，世界範圍內除了俄羅斯之外，還沒有一個國家能與美國做到針鋒相對的抗衡。

由於俄羅斯繼承了大部分的蘇~聯軍事機器和戰略資產，因此在常規軍力僅次於美國，而在核武庫上則與美國勢均力敵。因此在美國的戰略對手和假想敵名單中，俄羅斯仍然當仁不讓的排第一。也正是如此，即使冷戰結束，美國對俄羅斯的打壓和遏制也從未間斷。俄羅斯也一直不得不被動的接受挑戰。

俄羅斯的當前經濟支柱與蘇~聯後期一樣，都是以能源出口為主要支撐。但是俄羅斯的能源出口途徑更廣泛。其石油收入目前不但可以維持強大的軍事機器運轉和大部分高新技術武器裝備的研發，同時還可以維持俄羅斯民眾的高福利政策。但需要認清的一點是，俄羅斯與美國的對抗或者抗衡都是“有選擇的”，而不是冷戰時期的美蘇全面軍備競賽和軍事對抗，因此成本要低很多。

另外需要強調兩點。一是俄羅斯與美國的抗衡，還要得益於其他新興大國的出現、歐盟的崛起以及由此引發的世界多極化浪潮。世界多極化趨勢，可以讓俄羅斯積極地採取分化美歐和北約的策略，選找機會借力打力，從而降低自身的戰略風險和戰略投資成本。俄羅斯便捷安全的能源和礦石資源供應對於歐洲各國來說是擺脫不掉的誘惑。也是俄羅斯拉攏歐洲的重要籌碼。

其二是俄羅斯的經濟發展狀況，並非是外界所想象的那麼單一脆弱，也不是美國製裁就可以輕鬆摧毀的。把俄羅斯的經濟總量放到歐洲也是位於前列。在2017年美國製裁最厲害的一年中，俄歐貿易去年增長18%（，其中德增長近23%，法增長近26%），甚至俄烏都增長近25%。就連美俄兩國貿易額都處於增長態勢中。另外別忘了俄羅斯在東亞還有一個經濟體量龐大的戰略伙伴。介入敘利亞危機兩年來，俄羅斯軍工企業還收穫了上千億美元的武器裝備訂單，而且還有更好的預期效果。

高峰軍事觀察

答案很簡單，因為俄羅斯有一個很會玩牌的總統普京。

首先蘇聯解體後，為了贏得西方的經濟援助，葉利欽在西方的主導下籤署了《反導條約》，很多核武器在西方的監督下眼巴巴被銷燬，98年的金融危機差點讓俄羅斯經濟奔潰，世界銀行和國際貿易基金組織遲遲不向俄羅斯伸出援手，至此，葉利欽看清了西方的面目，啟用年輕有為的普京上臺，在普京上臺的前幾年，為了贏得穩定的發展空間，普京和美國還是走得挺近的，作為克格勃出身的普京，還是柔道高手，深諳政治的牌應該怎麼打。現在雖然遭受美國和西方制裁，還有中國和印度。

其次，前幾年由於世界原油價格暴漲，俄羅斯的經濟增長加速，外匯儲備增加。俄羅斯從98金融危機吸取教訓，每年都增加黃金儲備，一方面可以應對來自美國製裁帶來的金融風險，另一方面可以有效控制國內物價。從近期美國製裁俄羅斯和委內瑞拉的結果可以看出，俄羅斯的影響有限，還反制裁美國，當然俄羅斯對美國的制裁更多是展示姿態，委內瑞拉因制裁亂成一鍋粥。

最後，俄羅斯擁有世界上威力最大的核武器，這是普京手中的王牌，普京時不時放出“俄羅斯會首先使用核武器”的聲音，搞得美國在對付俄羅斯進也不是退也不是，一下子無所適從，慌了手腳，以至於在烏克蘭、敘利亞問題上節節敗退。

普京縱橫國際政壇十幾年，的確是玩牌高手，美國在烏克蘭搞“顏色革命”本意是想烏克蘭脫離俄羅斯，結果俄羅斯火中取栗拿回了克里米亞；美國在中東發起“阿拉伯之春”，本意是想搞亂中東，讓自己可以進一步控制中東石油交易，讓以色列漁翁得利。結果沒想到俄羅斯會孤注一擲，出兵敘利亞，還把北約盟國土耳其和美國死對頭伊朗拉到自己麾下。而且特朗普當政更有利於普京，特朗普是個商人，以實用主義和利益至上就是所謂的“美國優先”治國，在政治和戰略上無法和普京相比，特朗普上臺一年多很多政府職位還是空缺，以至於希拉里都忍不住出來發聲“特朗普損害了國家利益”，一些議員還打算彈劾特朗普，連軍隊都收回了特朗普的指揮權。

另外普京也深知中美俄的三角關係，單憑一己之力難以和美國長期抗衡，最終一定會損害俄羅斯的利益，畢竟俄美實力差距太大，於是積極和中國走近，形成和美國對抗態勢，而且利用北方四島問題牽扯日本，一會給點糖果安倍嚐嚐一會又派戰略轟炸機去日本繞一圈，由於二戰的原因，美國不敢在北方四島問題上幫日本發聲，看著日本被俄羅斯當猴耍，只能乾瞪眼。普京雖然和美國關係搞僵，但和歐洲特別是德國還保持比較好的關係，歐洲除了英國和一些需要美國保護的小國，其它國家為了自身利益，一般都不太願意充當美國的馬前卒，畢竟現在大國間很難再有零和遊戲，而且中美俄三國關係是世界穩定的基石，任何一方過於強大都不利於世界的穩定。

麼爺的舅舅

俄羅斯能夠抗衡美國並非單純依靠經濟，更多的是依靠政治、軍事和國家意志。換句話說，與美國相比，俄羅斯也並非一無是處，起碼在能源經濟上並不落後於美國，軍工科技也和美國有的一拼。特別是核武器的“威懾力”上，絲毫不遜於美國。再者，拋卻意識形態的先進性和政治正確不提，國家間的對抗中，國家意志的作用其實更大。如果以國家實力比較，美國無疑會碾壓朝鮮和伊朗，但朝鮮和伊朗就是不屈服美國的霸權，美國其實也很無奈。因為決定戰爭的因素太多，比如戰爭中的“傷亡”問題。朝鮮和伊朗不怕傷亡，可美國害怕，因為美國國內人民無法承受過多的人員傷亡。再者，戰爭的物力、財力消耗也是驚人的，雄厚如美國也支撐不起這樣的過度消耗。美國今天的經濟衰退與美國在阿富汗和伊拉克戰爭中的巨大消耗就有一定的關聯性。從俄羅斯的經濟來說，最主要的根源問題是俄羅斯的經濟體系不夠均衡，對於俄羅斯來講是個“胎帶”問題。原因是原蘇聯時期的計劃經濟所致。當年的原蘇聯採用的是全國一盤棋式的區域搭配形式，有的加盟共和國專門製造五金產品，有的專攻日用，有的單單供應副食。這就造成了解體後的原蘇聯加盟共和國都存在市場體系不健全的弊端，俄羅斯當然也不例外。蘇聯解體後，葉利欽當政時期，俄羅斯也想安心發展經濟，補齊市場經濟不均衡的短板，葉利欽也確實嘗試過，但美國卻不給俄羅斯這個機會。這就不得不提到究竟是“先發展經濟再對抗，還是先維護尊嚴再發展經濟”這個話題了。在這個問題上，不同的立場就不會有不同的觀點，但有一點卻是肯定的，那就是葉利欽曾嘗試過先發展經濟，得到的是美國的“不尊重”，但普京採取的顯然是“維護尊嚴”過程中的自我發展，效果如何，見仁見智。就國家層面來說，在歷史長河中，不管是富裕還是貧窮，都不是永恆不變的，總有潮起潮落時期，只要有不屈的精神，貧窮也總會有富裕的時候，但如果一味的忍辱負重，什麼都要等到強大再說，也未必可取。如果失去了“精神”，即使強盛了，也很有可能是個“瘸子”。所以，俄羅斯的做法也有值得借鑑的一面。

人生觸底反彈

俄羅斯繼承了蘇聯的大多數“遺產”，而冷戰時期蘇聯和美國大規模地擴建核武庫、加強軍備。俄羅斯手上最讓美國忌憚的就是其核武。至今為止，還沒有任何一個國家敢和一個核國家真正互掐，最多隻發生一些小規模的衝突。戰爭本來就是充滿意外的，開戰前很難預測戰局走向。而向一個有核國家開戰前，你必須保證對面不會用核武器毀滅你的個別城市。只要不敢打100%的保證，就沒人敢真正跟俄羅斯動手。

其實核武器並不是特別難的東西，畢竟已經問世幾十年了。朝鮮巴基斯坦都搞得出核彈來。問題在於，核武器是一個複雜的系統，不僅僅有核彈就可以了。俄羅斯之所以具備世界最一流的核戰力，很大的原因在於其無論是陸基還是海基的洲際導彈，或者其戰略轟炸機，都是世界頂尖的水平。這整一套的系統不是幾年十幾年就搞得起來的，中國60年代就有原子彈了，最近才剛剛開始試驗能威脅到美國的核三叉戟最後一塊短板。這也就是俄羅斯底蘊足的地方。

第二個底蘊在於其歷史。歐洲歷史上最強的武力，拿破崙的法蘭西和希特勒的裝甲德國絕對名列前茅。然後這兩個在歐洲都一時無兩的軍團，都在莫斯科折戟。蒙哥馬利在二戰後曾經說過，永遠不要讓你的部隊進攻莫斯科。莫斯科或者說俄羅斯當然是有客觀原因才得此榮譽的，自然有他的地理等條件在，但在心理上，又贏了西方一頭。至少在下一個打遍歐洲的人出來以前，應該是沒人敢對莫斯科方向有所冒犯的。換言之，現在世界局勢再惡劣，也不太可能有人真正對俄羅斯本土有動作，俄羅斯在軍事上已經立於不敗的地位，就看經濟戰他能不能撐住了。

第三個底蘊是民族文化。從地理上講普遍的，越往北，人民越兇悍；生存越艱難，人民越雄壯。即便是中國國內，也能觀察到這一點。那麼，俄羅斯地處極北，自然民風更加彪悍，更加吃的了苦，更加吃軟不吃硬。這也就是為什麼無論怎麼壓俄羅斯，經濟上的打擊很難讓俄羅斯國內生變，反而普京支持率一直保持高位。

然後補充說一下經濟吧。俄羅斯的經濟確實不發達，但他國家畢竟體量大。就跟中國一樣，一個發展中國家，貧困人口仍然很多的國家，目前是美國頭號假想敵，也是美國最大的債主。俄羅斯不富裕，但憑藉巨量的基數，國家仍然可以算是一個有錢的國家。再一個俄羅斯能源賣得多兇，其能源出口量在世界上排名應該有前五吧（這個我沒具體查過。）所以目前經濟制裁確實讓俄羅斯很艱難，但至少大大削弱了他的收入能力，離他過不了日子還有一段時間。經濟制裁是雙刃劍，美國是肯定扛得住的，歐洲就不一定了。

酷酷的音樂

俄羅斯能抗衡美國？表面看似而已。實則俄羅斯已經跟美國有很大的差距了。

如果你瞭解俄羅斯的近況，你就不會認為俄羅斯有多麼強大。俄羅斯這幾年正為被西方的制裁搞得頭昏腦脹。經濟不僅出現停滯甚至倒退萎縮，盧布遭遇重大貶值，經濟總量從1.8萬億衰退到1.2萬億美元，跟中國廣東省相當，成了韓國的墊腳石。不僅如此，由於大量物品需要進口，被制裁之後出現了物價上升的情況，但又因人民所得無法提升，導致民眾生活水平下降。

俄羅斯在國際事務上的強勢，更多的是轉移國內壓力的做法。只有不斷讓外界局勢變得更加緊張，才能使得國內的輿論壓力暫時得到壓制和緩解，把全國擰成一股繩，共同對外，不至於爆發社會危機。這是各國當局慣用的做法。

俄羅斯雖然表面強勢，但實際跟美國的差距已經拉大了。撇開經濟，哪怕在軍事上，俄羅斯已經無法跟美國抗衡。目前俄羅斯只有核力量能夠對美國形成震懾作用，但也僅僅是震懾而已，因為核武器一般是不會動用的。

而常規力量方面，俄羅斯跟美國差距很大。俄羅斯當前三軍裝備嚴重老化，當家空軍裝備基本還是蘇聯時代的戰機充當主力，新機數量少，寄予厚望的蘇57服役遙遙無期，而反觀美國F-22都已經停產很久了，F-35都服役上百架並銷往世界各地了。海軍方面，艦艇老化嚴重，較大一些的艦艇基本清一色是服役了幾十年的傢伙，近年造的都是一群幾百噸上千噸的小傢伙，好不容易有了四五千噸的護衛艦計劃但工期嚴重拖延，數量也不足，唯一的航母也是服役了幾十年的老古董；而美國，單單十一艘大型核動力航母想想就可怕，更別說還有將近百艘伯克級宙斯盾艦和提康德羅加級巡洋艦，別說是俄羅斯，這股海軍力量橫掃美國外的全球海軍都不成問題。而

陸軍方面，雖然俄羅斯陸軍不錯，但在空海不佔優勢的情況下陸軍能發揮多大作用，我覺得得打一個問號。

俄羅斯不是當年的蘇聯，即使是蘇聯都敗在美國手中，俄羅斯的未來想要抗衡美國只會越來越難。

兵者詭道也

俄羅斯經濟確實落後了，以羸弱的國力抗衡美國，俄羅斯一點也不輕鬆，都被美國擠壓到門口了，再不反抗，美國就要登堂入室了，俄羅斯是被逼到了牆角，不得不反抗。

曾幾何時，俄羅斯私有化之後，努力想把自己打扮成西方所要的樣子，他們收起了獠牙，剪掉了利爪，表達出善意，但是得到的卻是北約一再東擴。先是波羅的海三國，再是波蘭等國，北約將反導系統直接鋪到了俄羅斯門口，這如同美國現在在韓國的薩德導彈對中國的影響一樣。當美國把俄羅斯的導彈都可以攔截時，俄羅斯就不存在令其忌憚的籌碼了。

俄羅斯的隱忍示好，得到的是無情的嘲弄和欺騙，回過神來的俄羅斯，對西方的巧言令色不再認真對待，開始有意恢復起蘇聯時代的大國榮光，重塑民族自信心和自豪感。西方國家為此大為震怒，關於蘇聯的可怕記憶深刻腦底，怎麼會容許俄羅斯再次武裝成為歐洲的威脅呢？於是一波又一波的制裁接踵而至。

俄羅斯現在成為了一個沒有獨立的意識形態的國家，完全靠著民族意識和政治強人所凝聚的民心、民意保持著一個大國的尊嚴。當一個國家，已經捨去了對利益的追求，只為尊嚴而戰時，除了毀滅，沒有什麼可以再可以戰勝。

簡單一句話：俄羅斯還可以失去什麼？當初的小弟紛紛背叛，勢力範圍被美國排擠，朋友圈被美國孤立。俄羅斯已經沒有好忌憚的了，在美國人建立的國際秩序中，俄羅斯並沒有不可捨棄的利益，俄羅斯不必瞻前顧後。

所以，俄羅斯國家層面的戰爭意志是堅強的，不為敵人威逼利誘所動搖。

普通的俄羅斯民眾，在民族國家時代的多年的政治教育後，已經形成了一個特有的民族文化。這種文化的形成有蒙古人的貢獻，有拿破崙的貢獻，有希特勒的貢獻，他們使俄國人形成了狼群的性格——堅韌頑強。政治強人表現出來的剛毅是群體的需求，所以普京對外表現的越強硬，國內的支持率就越高。一旦政治強人表現出了妥協投降的信息，那麼就會被另外的一個政治強人取代。

所以，俄國人不管是高層，還是普通民眾對戰爭即尊嚴的態度，使得俄羅斯對抗美國時，有著充足的底氣。

俄羅斯能夠對抗美國，除了俄國人的堅毅的秉性之外，還有俄羅斯的戰爭潛力巨大，能夠對美國實行反擊，使美國投鼠忌器，這是俄羅斯能夠對抗美國提供了物質條件。畢竟，精神原子彈炸不死人。

俄羅斯蘇聯時代留下來的龐大的核武庫，各種攻擊手段齊備，以美國現在的實力，不具備畢其功於一役解決俄羅斯問題，相反，美國殺敵八百，自損一千，在華爾街那些大佬看來，完全不合財務法則。

最後說到俄羅斯的經濟，雖然有些艱難，但經過多年改革，已經略有成就。困擾俄羅斯多年的寡頭問題，得到一定的解決。俄羅斯的綠色經濟，也有了很大的成果。2016年，俄羅斯出口2500萬噸小麥，成為全球最大的小麥出口國，即其一例。以俄羅斯豐富的資源和廣袤的國土，即使躲進小樓成一統，也能夠形成自給自足的完善的經濟體，這也是俄羅斯不怵美國等西方國家制裁的原因所在。

而知而行

普京為什麼能在俄羅斯如此頹勢的情況下，還能與美國掰手腕而毫無懼色呢？我把它歸結為以下幾個原因:

一是俄羅斯民族性。俄羅斯這個民族雖然源自海盜出身，有一種嗜血的侵略本性，但也不乏寧死不屈的血性。無論是當年與奧斯曼土耳其的爭奪領土之戰，還是後來面對來勢洶洶的拿破崙遠征之戰，以及二戰面對碾碎歐洲圍困到首都莫斯科的納粹法西斯，俄羅斯這個民族都表現出了超乎尋常的戰鬥意志。在面對美國為首的北約咄咄逼人地圍堵之下，俄羅斯人自然不甘屈辱，奮起反擊也就成為必然。

三是俄羅斯民意的強力支持。一個國家要與世界最強大的超級大國美國對抗，根本上要依靠國民的眾志成城，人民才是力量的源泉。俄羅斯人經歷了蘇聯帝國崩潰，經歷了經濟被國外勢力和金融寡頭控制，經歷了國家陷入無政府主義狀態以後，痛定思痛，毅然選擇了與亡我之心不死的西方勢力對抗之舉。可以說，今日的俄羅斯與美國對抗與其說是俄羅斯人刻意為之，倒不如說是美國為首西方勢力苦苦相逼的必然結果。

四是俄羅斯強大的軍力支撐。瘦死的駱駝比馬大。俄羅斯人之所以敢跟美國對抗，依賴的本錢還是前蘇聯留下的家底。其中最為普京倚仗的就是他們令人恐怖的核力量。普京上臺以後，又對破敗不堪的軍隊進行了現代化改革，使得軍力得以顯著提升，也為普京敢於對抗美國為首的西方勢力圍堵提供了堅強有力的保障。

五是俄羅斯改革煥發的活力。俄羅斯自普京上臺後採取了大刀闊斧的政治、經濟、軍事等全方位的改革舉措。理順了中央和地方以及議會和總統的關係、掀起反腐廉政風暴、懲治金融寡頭、加快軍事改革步伐等等，使得俄羅斯國力恢復增長，俄羅斯與美國為首的西方勢力對抗也有了底氣和力量。

綜上所述，即使蘇聯分裂後，俄羅斯經濟狀況一落千丈，即使在遭到美國為首的西方勢力的聯手製裁，俄羅斯人還是敢於也勇於抗衡美國，因為一山不容二虎，除此之外，他們也別無選擇！

無坡居士

俄羅斯的經濟倒地有多爛，舉個例子：整個俄羅斯的股票市值總和還不如蘋果公司一家。

那為什麼還這麼橫？

美國：我有蘋果。 俄羅斯：我有核彈

美國：我有微軟。 俄羅斯：我有核彈

美國：我有谷歌。 俄羅斯：我有核彈

美國：我有波音。 俄羅斯：我有核彈

美國：我有英特爾。 俄羅斯：我有核彈

關鍵字: 軍事 影響力 俄羅斯