郭
最大的可能性是我军传统“枪代炮”训练。各种炮的枪代跑，以及空军的“箭代弹”都是早些年缺乏训练经费、手段和设备时的无奈的选择。早年炮兵部队，无论是地炮、坦克炮还是高炮，受限于场地和经费，想要在缩小的靶场进行炮械模拟实弹射击，最好的办法就是“枪代炮”。坦克兵最初是同轴机枪直接上，你说的直接绑枪一般是小高炮喜欢玩的，叫作为“外膛枪”，口径较大的火炮，例如坦克兵后来后改出来的内膛枪，除了训练实用瞄具外，装填手也能得到锻炼，车组可以练配合。内膛枪应该最初是以空军的航炮为基础，在85毫米坦克炮的炮膛里设计，后来就越做越细了。算是1964年大比武的一个副产品。
外膛枪看着比较容易安装，但实际上伺候起来不容易。炮管上不可以打孔，所以都是用胶固定夹具或者干脆用捆扎的方式，这样的方式对震动的承受能力可想而知。但是反过来说，大口径炮至少可以直接联系表尺射击，甚至装填手都能同步使用教练弹练习装填。80年代很多部队认真搞相关的土造模拟器，现在看来一方面得佩服部队没条件创造条件也要上的精神，但另一方面不得不说咱确实太苦了。
除了这种改装外，有部分火炮是自带外膛枪的。比如美制106无后坐力炮。我们的仿制版本上也有外膛枪，主要用于测距，也可以方便地用于训练。
强武堂
枪代`炮训练用。我是72年入伍的75炮连的瞄准手，第一次训练时是在完成瞄准训练后再扣枪扳机击中靶标，经常打几发后就打不准了，后来我向连长提出改成内膛枪，用教练炮弹中间按装一根枪管，子弹随教练弹装填，用火炮击针击发，我在团军械所研究了半年成功。当年底参加福卅军区在同安召开的技术革新现场会。内膛枪适用直瞄火炮，炮管不能过长。我当时遇到的难题是火炮击针过粗过长，一击发就把底火击穿，火炮击针又不能破坏。虽然成功了，但2年后75炮淘汰，改用82无后座力炮。40多年过去，但操作75无后座力炮的程序永远记在了脑子里。
一阵清风谢竹生
这是一种检验炮兵训练的方法，适用平射炮直瞄训练。因为检验炮兵的训练成果不能像步兵那样实行实弹射击，受场地等条件的限制，所以只能才去这种以枪代炮的做法，一般都是用半自动步枪用专用卡子卡在炮管上，步枪扳机连在炮的拉火绳上，这样就可以拉动绳子向远处射击了！高射炮也可以用自动步枪和轻机枪代替步枪！
陈武152286927
其实这是在军事训练中极为常见的一种做法。
将步枪安装在高射炮等这些武器上，然后将扳机等和高射炮这些武器的开火机构相连接，这样一来在训练时就能通过步枪来模拟高射炮射击训练了。而这样做的最主要原因就是费用更低。普通的步枪弹成本一般在几块钱，而一发小口径高射炮弹就要高达数百元了，如果所有训练都用高射炮弹实弹进行训练，那么训练花费将会大大增加。
此外，还有一个问题是武器的损耗问题。高射炮等这些武器，也是有使用寿命的，尤其是炮闩/身管等这些容易磨损的部分，如果使用的是实弹，实弹花费巨大不说，还会加速消耗高射炮的使用寿命，这又会增大装备维护方面的开销。
其实，除了高射炮，像一些反坦克炮、火箭筒等武器，也是专门有类似的训练设备的。比如俄军就有在反坦克炮炮闩内加装一个小炮闩，用发射14.5毫米枪弹来模拟练习坦克炮的使用。像一些先进的火箭筒，由于使用实弹练习过于昂贵，于是诞生了训练版，比如美军的M136AT4火箭筒训练型，就能多次使用，达到降低训练成本的作用。
当然，即使再怎么模拟，还是不如实弹训练更为有效，因此往往是将模拟和实弹训练相结合，这样能达到更好的训练效果。
雇佣兵
各位大神，不用瞎分析了，我来告诉大家答案：测试炮位雷达用的。
高炮、榴弹炮、舰炮等配备雷达的火炮，平时训练时为了节省弹药，先用枪打几发，如果雷达捕捉到子弹的弹道，说明雷达工作正常，这个时候炮就可以正常射击了；如果雷达捕捉不到信号，就要调整雷达了，反复试几次，直到正常为止。
大灰狼豫C
枪代炮实弹射击!如果用高射炮来打实弹，那么首先要选一个地方，周围没人没村庄，还要事先构筑掩体，要清空空域，防止有民航或其它飞行器进入演习空域等，有一整套规范的流程来执行，然而，枪代炮就简单的多了!但训练效果还是一样的，只不过是把枪固定在炮管上，把原来的运输机拖靶机改为遥控飞机拖的小型靶机就可以了!
海龙缪
这咱种情况，主要用于平时的训练考核，或演习； 利用步枪的射击代替高射炮的射击，这样可以节约弹药，一线官兵可以有机会更多的进行实弹训练和检验。
步枪绑在高射炮上， 经过实际射击对比，确实在一定程度上，弹道轨迹相同或偏差不大。
如果运用实战，也可以通过步枪射击的偏差，来修正坐标，使高射炮首发命中。
