第一軍情
M1坦克接近千萬美元、F22差不多得3億美元多，一場現代戰爭那都是成千上萬噸的黃金在燃燒，這年頭能如此燒錢，打起戰的真還沒幾個國家了。之前美國總統四川普通話就稱伊拉克戰爭是“美國曆史上所犯的最大錯誤之一”。誒，最大的錯誤？那為啥美國非但沒有打窮，軍費反而越漲越高，越打越闊呢？
剛拋出這個問題，怕就有熱心觀眾說話了。這麼簡單的問題還要問，水不水啊。特總統的話，你還信，美國一直是把戰爭當成了自家武器的展銷會，賣武器賺大錢才是正事兒。賣武器是很賺錢的，單去年美國人賣槍賣炮賣坦克就賺了123億美元，不過如果虎哥就給各位說些這，那可真是小瞧了無所不知的虎哥了。美國軍火貿易暴利不假，但這也僅僅只是他們打仗不窮反富的表象，想過沒想過，為什麼美國人的武器無論是種類還是銷量都是全球第一？真是因為他們的裝備別人造不出來嗎？就拿國際軍貿市場中的大土豪，中東那些王爺們來說，你以為他們買M1坦克、F16飛機真是買武器嗎？與其說他們買武器，倒不如直接說他們是在給美國人行賄。
行賄！對，就是這個詞。虎哥最近茶喝多了，大家別敏感。礙於美國手上掌握的權力，中東那些金燦燦的王爺們為了自己的榮華富貴、世襲罔替，就不得不給美國人送銀子，但是太直接的送錢太不好看，就換成掏大錢買裝備了。美國到底攥著什麼權呢，能讓那些王爺們俯首稱臣呢？很簡單，就是靠美元、石油和槍炮支撐的全球霸權。美國的超級大國和美元密不可分，美元又是衡量石油的價值尺度，而世界第一的軍事力量又是這所有的武力保障，誰敢挑戰美元地位，就用槍炮搞誰，被絞死的薩達姆，還有後面的卡扎菲就在那看著吶。
提起被絞死的薩達姆，就得說伊拉克戰爭了。15年後的今天恐怕沒有人相信這場仗只是搜查大規模殺傷性武器這麼單純吧。對於美國人來說，控制了海灣地區，就控制了石油、控制了石油就拿下了全球。可沒長眼的薩達姆當年居然打算著廢除石油美元結算，改用歐元，這還得了。攔人財路如同殺人父母，斷了美國人的財路，美國人能放過他嗎？所以開打，所以一仗就把戰前不到四十美元的油價打上了天。這還沒完，油價打上天了，美國國內的石油財閥表示支持；打仗，軍隊的武器也得買，這樣軍工大佬們也表示支持；當然打仗也不只需要坦克飛機武器裝備、幾十萬人吃穿用度的後勤也是大消耗，美國國內各行各業的普通老百姓也很支持，畢竟需求多了，就業率也就上來了，老百姓的錢袋子也能鼓一些。
所以說美國是一個綁在戰爭機器上的國家一點都不為過。畢竟不打仗，龐大的軍火產業怎麼辦，隻手摭天的軍火大佬也不同意啊。自從二次大戰後，美國的軍工企業就變成一支巨大的怪物，無論是洛馬、波音、還是通用這些軍工寡頭們的勢力已經深深的滲透到美國國會、政府、軍隊的每一個角落，不打仗就意味著他們難賺錢，這還了得。所以就算沒有戰爭，他們也要搞點事情，製造戰爭的。
15年過去了，伊拉克這場仗美國人真賺了嗎？非也，任何賺快錢的行為都要付出代價的。短時間內美國的飛機、坦克的確讓他們的經濟形勢轉好了些，但好好算算賬卻沒有這麼簡單。隨著時間推移，美國國內反戰情緒陡增，戰爭債券利息暴漲，傷殘退伍軍人的撫卹保障費用直線上升。國際上全球反恐形勢不斷惡化、國際形勢動盪不堪，直到今天全世界都還在為當年美國人的對伊戰爭買單付賬。
戰爭從來都沒有真正的贏家，短暫的勝利往往預示著更大的混亂。合則兩利，戰則兩傷，這個簡單的道理虎哥真相希望所有人都能理解，永久的和平才是所有人類真正的、最不可替代的福祉。
迷彩虎軍事
美軍的強大是世界公認的，但美國卻是個好戰的國家，在全球各地引起戰亂大發戰爭橫財。我們經常說，窮兵贖武，好戰必亡。但美國卻沒有像蘇聯一樣走向崩潰，這是為什麼呢？
蘇聯在二戰後軍事實力強大，為了跟美國爭霸，先後不斷投入巨資研究武器，最後造成經濟嚴重失衡，在這種情況下不顧國內的民生，為了跟美國爭一口氣，還竟然出兵阿富汗，最終壽終正寢，被迫解體。同樣美國也是燒錢的主，每年軍費達到了4萬億，幾乎佔世界的一半，是中國的4倍多。但搞垮蘇聯之後數十年來，美國反而沒有走向崩潰的邊緣反而越來越強大，這是為什麼呢？
首先美元的經濟地位無可動搖。美元是國際貨幣，在世界上具有經濟霸主地位。也就是說，美國只要在國內印刷美元，就能夠到世界各地購買任何資源，做到了真正的空手套白狼，而且美國經常實行量化寬鬆的手段，直接印刷美元，然後以國債的方式轉手賣給國外，目前美國國債達到了20萬億美元了，比自己的GDP還高。
按照道理來說，欠了這麼外債，美國應該算是破產了，但因為美元的全球貨幣地位。世界各國是啞巴吃黃連有苦說不出來，不得不為美國買單。同樣每年高達4萬億美元的軍費，以同樣的手段轉嫁給世界各國跟班的小弟或者敵對國，也就是說全世界都在幫助美國養兵，自然無法構成美國的實際壓力，所以美國成功排除了沒錢花的問題，自然就不存在走向完蛋的地步了。
其次，美國強大的科技發展。美國跟蘇聯不一樣，它的軍事科技可以推動民用科技的發展，從而推動經濟的發展。三者互相聯繫互相平衡，能夠進入一個良好的循環狀態，跟蘇聯單方面的政府投資軍隊有著本質區別。再次，軍工產業和戰爭的作用。美國的軍事工業堪比中國的房地產，遍地都在開花結果，軍工企業不斷製造武器，美國就發動戰爭銷售這些武器，使得軍火商賺的盆滿缽滿。
第一軍情
首先這個數字有點誇張，4萬億美元幾乎是美國GDP的百分之20了，這個比例用窮兵黷武都不為過了。實際上美國的軍費開支大概是7000億美元，約合4萬億人民幣，不是4萬億美元。但是即便如此，美國4萬億人民幣的軍費依舊是全世界第一，佔了世界一半。仍然是非常多的，至少比蘇聯要多很多。
那問題來了，美國每年這麼多軍費，為何還沒拖垮呢？主要是三點原因：第一，美元霸權。我們經常聽說美國量化寬鬆，其實這話直白一點就是美國缺錢了，又在國內印鈔票了。美國之所以強就在這一點，其他國家買東西需要真金白銀，美國只需要在家用廢紙印鈔票，就可以到處消費。因為美元世界霸權，世界貨幣。因此美國的4萬億人民幣的軍費，其實直接就轉嫁給了世界，世界幫著美國養兵，自然沒什麼壓力。還有一點能說明問題，美國現在外債高達20萬億美元，比GDP還要高，這要是一般國家，早就破產了。但是美國卻活的很好，因為20萬億美元全球買單，美國付出的只不過是一堆紙。
第二，軍費帶動經濟。美國軍事工業是經濟的最大支柱，因此美國的軍費投入就跟我們的基建和擴大內需一樣，可以刺激軍事工業的發展。同時美國軍費裡面很大部分是用在了軍事技術和軍事裝備的研發上，並沒有多少是直接的採購。這樣美國不但可以推動軍事技術的發展。而且最為關鍵的是，美國軍事科技和民用科技已經形成了一個很好的循環，軍事科技可以快速的轉換為民用科技，進而推動經濟發展。可以說這跟蘇聯有本質區別。所以美國科技領先很多都來自於軍事科技的轉化。
第三，賣武器。同時美國軍費的開支，很多的錢都拿去製造戰爭，製造混亂。之所以會如此，也是美國的陰謀。因為在哪裡進行戰爭，那裡有混亂，就需要美國的武器。尤其是在中東，每一次中東發生戰亂，中東的土豪國家都會在美國購買數以千億美元的武器。這使得美國的軍事工業得以進一步壯大，去庫存。最後反過來再推動GDP的增長。這也是很多人不明白的美國為何越打越富，越打越發達的原因。
歷史真相背後
首先，美國每年的軍費沒有4萬億美元。美國2018財年的軍費是7千億美元，換算成人民幣是4.6萬億人民幣。
美國2018年7千億美元的支出，幾乎跟世界上其他國家的軍費加在一起差不多。排名第二的中國2018年軍費預算似乎1.1萬億人民幣，只是美國的四份之一。下圖是2017年世界主要軍事大國的軍費開支情況圖：
美國維持著鉅額的軍費開支並沒有成為國家的巨大負擔，主要原因是以下幾個：
第一：美國經濟發達，經濟總量巨大，軍費佔比並沒有高的離譜。
蘇聯時期為了與美國全球爭霸，維持著鉅額的軍費開支，軍費支出一度佔國家生產總值的五分之一、國家財政收入的二分之一，又加上蘇聯經濟結構不合理，對石油工業的依賴度太高，因此鉅額的軍費開支給蘇聯國民經濟帶來了巨大的負擔。但是美國不同，美國是世界第一經濟強國，2017年的GDP高達20萬億美元，軍費只佔GDP的3.5%左右，處在合理範圍內。
世界主要軍事大國軍費佔GDP比重圖，沙特真是奇葩一樣的存在。這圖還說明一個道理：東亞某大國擴軍備戰的空間依然很大啊......
第二、美國軍工體系完整和先進，為美國創造了巨大的經濟價值。
美國有著世界上最強大、完整、先進的軍工體系，消化了美國鉅額的軍費。並且，由於鉅額軍費的支撐，美國的軍工體系成為美國經濟的一部分，創造了大量的價值，為美國貢獻了巨量的就業和出口額。美國的軍工企業僱傭了幾百萬美國人，並且還創造了大量的出口，2017年美國對外軍售高達420億美元。
美國總統出訪國外，基本都能帶著軍售訂單回家。
第三、美國很會通過戰爭發財。
一般來說窮兵黷武都沒有好下場，但是精明的美國人通過戰爭越打越富。通過第一次世界大戰，美國成功趕超英國成為世界第一；通過第二次世界大戰，美國成為西方世界的霸主；通過海灣戰爭，美國將世界的石油財富控制在自己手中......在美國人的手中，戰爭是發家致富的好路子。
從此蕭郎是路人甲
美國今年才七千多億美元軍費，換算成人民幣是四萬多億人民幣，比中國多四倍。
蘇聯是全民皆兵，運行費用比美國大，美國是職業軍人，軍人待遇高，運行費用低。
蘇聯的先軍政策，讓所有資源向軍隊傾斜，民用經濟得不到保障，全都給國有軍工企業吸走了，造成國進民退，能生產先進坦克，卻生產不出先進汽車，能生產先進戰鬥機，卻生產不出先進客機，能生產先進軍艦，卻生產不出先進客船，能生產先進潛艇，卻生產不出先進馬桶，能生產先進導彈，卻生產不出先進菜刀，能生產先進衛星，卻生產不出先進原珠筆。。。。。
美國是職業軍人，政府害怕死人，都用武器武裝到牙齒，要求所生產武器先進，攻防兼備，以人為本。
以人為本的思想首先比蘇聯的以武為本的理念先進，所產的武器在國際上更有競爭力，深受土豪國家，西方先進國家喜愛，因為它們不缺錢，卻害怕死人，能用錢解決的問題都不是問題。
蘇聯以武為本思想造岀的武器，只強調攻擊性，不強調舒適性，你讓中東土豪夏天40%開沒有空調的坦克，誰受得了這麼折磨，就是送給他，他也不要。
美國無人大飛機雖然貴的離譜，但是還是很多有錢國家買，因為可以不死人，坐在有空調的辦公室，向遠在千里的敵人，按下按紐就搞定，對有錢國家來說不是問題，不就是錢嗎？
蘇聯武器輸在不以人為本生產武器，量雖多可無法大量出口，只能大規模生產自用降低成本，造成升級換代不積極，不利於軍工企業發展。
美國武器一切以人為本，預留大量空間給今後改進，可以為土豪有錢國家定製豪華版武器。
現在是核戰爭年代，美蘇不可能互相毀滅，蘇聯還在為核大戰做準備，完全不知軍工要向市場經濟轉變，保留有限軍備，去生產對路的產品，用經濟規模去降低軍費所佔比例，一味地先軍，讓民用產品無法打開國際市場。
美國生產的武器，是專門為了向有錢國家推銷，還沒生產先做功課，好看，豪華，舒適，有面子是第一選擇。
生產出來後，政府，國會，軍工形成鐵三角向外輸出，推銷國敢不買一定量，就用軍隊嚇唬它們，讓他們不得不買，等於讓外國承擔了研發成本和風險。
蘇聯卻抱著輸出革命的大無私精神，半賣半送地推銷武器，所有成本自己扛，造成對外賣越多虧越多的惡性循環，生產產家沒有積極性去改進。
所以蘇聯軍工是給政治玩死的，美國軍工是用政治玩死別人。
光芒萬丈34957
這個問題題很好，但是數字有出入，美國每年軍費開支在6000億美元左右，4萬億有點誇張，中國GDP現在每年也就是十幾萬億美元，不可能上萬億美元投入軍費，這數字有誤差。
蘇聯解體的原因是以美國為首的西方國家向蘇聯國家展示資本主義的美好，誘導蘇聯的一些幹部思想上的動搖，這些幹部更加嚮往資本主義和私有化，對蘇聯國家的制度的不自信才是蘇聯解體的根本原因。蘇聯和美國軍備競賽，美國將軍備競賽中收穫的科學技術用於民用產業，從而促進的經濟發展，軍事的發展並不沒有拖垮美國經濟，反而促進美國科技的發展。蘇聯由於體制原因，將大量國家財富用於軍事的發展，擠壓了民營經濟，同時蘇聯的軍用技術並沒有應用在民用技術上，完全是為了政治目的所作出的決定。
在蘇聯GDP最高的時候也只有美國GDP的46%，美國的經濟總量遠高於蘇聯，所以蘇聯在經濟上玩不過美國。同時美國也有龐大的盟友體系，美國的盟友如德國、英國、日本都是發達國家，美國並不是一個國家與蘇聯冷戰，而是整個西方世界協助美國跟蘇聯進行軍備競賽。同樣的科技，美國可以通過盟友協助共同攻關或者直接從盟友那獲取技術，但是蘇聯只能自己獨立研發，所以美國人獲取技術的成本和時間是遠小於蘇聯的。
美國也佔據了金融霸權的地位，美元是世界通用貨幣，美國可以通過金融手段攫取全世界的財富，而蘇聯就沒有這樣的造血能力。
所以，美國家底雄厚，又擁有持續的造血能力，又有諸多發達國家的盟友加持，當然可以完勝蘇聯。
世界望天鏡
美國的國防預算只有7000億美元左右，並沒有高達4萬億美元。
美國的軍費開支排名全球第一，是排名第二至第八名國家因為開支的總和。雖然美國軍費如此之高，但相對於美國經濟和財政水平來說是承受得住的。
2018年美國GDP總量超過20萬億美元，財政收入超過6萬億美元。7000億美元的國防預算，只佔GDP比重的3.5%左右，佔財政收入的20%左右。
這個國防預算開支比例和蘇聯的窮兵黷武是完全兩回事的。前蘇聯時期，其國防開支佔GDP比重高達20%，這種模式肯定是不可持續的。
美國，國防預算只佔GDP比重的3.5%，在全球來說比重很高，但是相對於其雄厚的經濟實力來說，是完全承受得住的。
紅谷新視界
美國每年耗費4萬億RMB軍費，沒有像蘇聯一樣破產，石油美元是世界貨幣，花都別人錢。
美元是世界通用貨幣。
美國通過布林雷森體系法案，成功讓美元取得黃金，成為世界貨幣。特別是石油為世界血液，美國讓石油美元結算，保證美元流通性。賣賣石油都需要美元，所有國家都需要美元。需要美元國家要用其他商品購買，換取“外匯美元”。有美元國家，美國通過發行“美元國債”，回購美元。這樣美元完成了世界流通。
戰爭保障石油美元安全。
伊拉克戰爭，科索沃戰爭，都是為打擊歐元發動戰爭，因為歐元威脅到美元世界地位。
“量化寬鬆”，通脹全球。
因為美元全球流通性。美國缺錢可以直接通過量化寬鬆印錢。然後輸出全世界。本來錢印多了，會通貨膨脹。但美國印錢，都通過美債，把美元送給了其他國家，通脹了別人。美國國債達到20萬億美元。這本來是美國國債上限。美國GDP才15左右萬億美元，理論美國已定破產。政府要倒閉關門。但是美國有美國套路。通過臨時法案。給政府臨時藉資，反正花都地球人錢。左手倒右手。美國物價便宜，美國大量“量化寬鬆”印錢，沒有通貨膨脹，都是因為美元通脹了其他國家。
通過美元剪世界羊毛。
正因為美元全球流通性。美國通過製造其他國家通貨膨脹。剪“世界羊毛”。通常套路是，通過華爾街“量子基金”之類工具，借索羅斯，巴菲特，這些“打手”。給其他國家資產注水。導致通脹。通過加息，戰爭，制裁，等手段抽逃資金，導致泡沫破裂。當通脹爆發，企業，資產破產。美國又低價購入。完成剪羊毛。
去年，敘利亞戰爭，以色列和中東戰爭，美國多次加息，美國想剪誰的“羊毛”大家猜猜？歐洲，東南亞，日本，現在委內瑞拉，，除了香港。美國基本沒有失手過。
通過戰爭賣武器。
美國建國300多年，世界主要戰爭，基本美國都參加。美國是世界軍火出口第一大國。軍費開支，其他國家前十之和。各種武器，地球領先。售價也是沒了誰了。發戰爭財是美國另一個賺錢買賣。
盟友承擔軍費，分擔軍事開支。
北約國家，日本，韓國，澳大利亞，，，美軍合作伙伴，基本都要承擔美軍費用。特朗普執政，北約國家，日，韓，還被敲詐漲費用。
通過以上這些手段，美國雖然軍費開支巨大，但美國並沒有破產。但凡事終有極限，泰山亦有頂端。“窮兵黷武”美國遲早衰落。花無百日紅，人無長勝子。
蘇聯崩潰解體。
軍備競賽，星球大戰，把蘇聯引入燒錢無底洞。阿富汗戰爭，蘇聯陷入泥潭。為當老大，免費資助盟友。關鍵蘇聯花每一分錢，都蘇聯人自己血汗錢。
石軒木屋7
美國目前的現狀幾乎就在崩潰的邊緣，但是為什麼沒有崩潰呢？原因是美國極強的統治力，也就是暴力機關的強力。
從新聞上就可以看到，美國這幾年來爆發了各種像華爾街運動那樣的反富人壟斷，反資本操縱政府，反收入差距增大等等的運動。中間還有黑人全國遊行，部分城市的暴動等等。還有相對溫和的乞丐流，無家可歸的破產者等待救濟等等。美國的慘狀幾乎能和上世紀三十年代的大蕭條相比。
但是美國確實還沒有崩潰。其根源如下：
其一，強力的警察機構。常看新聞的人一說到美國警察肯定首先想到的是又在擊斃誰了。美國警察確實警察擊斃平民，很多根本就是看心情殺人，但是也沒有幾個警察被判重刑。
其二，美國警察的裝備準軍事化。幾年前，美國某城市發生騷亂，當地警察前去平亂。美國媒體驚呼警察的裝備竟然比阿富汗前線的美軍更加裝備精良，還提出疑問把最好的裝備用於鎮壓國內暴亂是否合適。
其三，無孔不入的監控。美國這個國家是極度不相信人，不僅別人不相信，自己也不能相信。所以美國政府喜歡監控所有人。只要有任何人分裂美國，都不知道是死於癌症，車禍，還是別的亂七八糟的原因。美國有部電影叫紙牌屋，但是就劇情來講跟美國政治的陰暗比，連提鞋都不配。像最近的美國大選中莫名其妙死的那些人一樣，難道都是自然原因？
綜上所述，美國沒有崩潰的原因還是美國暴力機器高負荷強壓的結果。指望美國統治階級自己覺悟，退出歷史舞臺是不可能的。蘇聯當年在這個時候選擇解散警察，結果完全失去局勢控制，從而導致解體。這無異對美國非常警示，越亂就越殺，殺到無人敢反抗，看來美國的維穩才是非常重要的事。
slience36896972
一、世界各國軍費開支:1、美國6220億美元。2、中國1917億美元。3、英國538億美元。4、印度506億美元。5、沙特488億美元。6、俄羅斯484億美元。7、法國443億美元。8、日本417美元。9、德國358億美元。10、韓國335億美元。美國的6220億美元的軍費開支無疑超過了第二至第十個軍事大國的軍費總開支5481億美元。這是美國成為世界霸主的必然代價。 二、上述國家GDP產值/人均產值/軍費開支佔比:1、美國185690億美元/56467美元/3.35%。2、中國111300億美元/8049美元/1.7%。3、日本53731億美元/38900美元/0.78%。4、德國34670億美元/41936美元/1.03%。5、英國26190億美元/41215美元/2.05%。6、法國25656億美元/38293元/1.73%。7、印度22264億美元/1675元/2.27%。8、韓國14115億美元/27539美元/2.37%。9、俄羅斯12830億美元/8748美元/3.77%。10、沙特7462億美元/25440美元/6.54%。△綜上所述，美國作為世界第一經濟強國，6、7仟億美元的軍費開支，顯然不會拖跨美國經濟…
