宋高宗剛把皇位禪讓給孝宗,孝宗就積極北伐,高宗為何不反對

其實,宋高宗並不是沒反對,他也是有反對的。比如他告訴宋孝宗,武將缺乏,由張浚來當北伐統帥不行(“毋信張浚虛名,將來必誤大計,他專把國家名器財物做人情。”)比如他認為北伐時機不成熟,要再等一等(他對宋孝宗說:“等我百年後再北伐吧。”)

不過,大家也可看出,宋高宗這種反對是輕描淡寫的,批評了等於沒批評。

宋高宗剛把皇位禪讓給孝宗,孝宗就積極北伐,高宗為何不反對

(宋高宗畫像)

那麼,是不是因為宋高宗已經當太上皇了,他把宋孝宗沒有辦法了呢?

顯然不是的。首先,宋高宗之所以願意把皇位禪讓給孝宗,就是因為他通過長期考察,看出了孝宗很聽他的話,才會這樣做的。其次,不僅孝宗很聽高宗的話,朝中大臣也一直很聽高宗的話。孝宗每次提拔一個朝臣,都會首先帶到高宗那兒謝恩。第三,我們從孝宗當皇帝時實際的做法,也可看出,孝宗和朝臣都是很聽話的。孝宗之所以廟號“孝”,就是一個證明。

所以,我們可以判斷出,高宗並沒有強烈反對北伐,從某種意義上說,他對北伐還是一種慫恿。為什麼這麼說呢?

很簡單,宋高宗不會強烈反對。他要是強烈反對,不就意味著他坐實了“偏安江左,苟安求和”了嗎?對於已經退休的高宗來說,難道他不考慮自己的歷史地位?難道他願意後人天天指著他的畫像罵他?

實際上,高宗並不是不想把金國擺平。當初之所以不惜殺掉岳飛和金國講和,所考慮的無非就是三個問題:

第一個問題,一旦滅掉金國,迎還他爹和他哥哥,自己的皇位會變得很尷尬。就算兩位大佬不提復位的事,他也會整天生活在提心吊膽之中。

第二個問題,一旦岳飛等武將在收復金國的過程中坐大,他們會不會擁兵自重,取代他的國家?即便不取代他的國家,會不會依靠雄厚的兵力後盾,把持朝政?

第三個問題,打贏金國還好一點,如果最終打不贏金國,金國反彈過來,自己會不會死得很慘?金國最初南下,攆得他東躲西藏的歲月,至今記憶猶新,他可不願意再經歷。

宋高宗剛把皇位禪讓給孝宗,孝宗就積極北伐,高宗為何不反對

(宋孝宗半身像)

當他把皇位禪讓給宋孝宗的時候,這三個問題已經不存在了。

一是他老爹和哥哥早就死了,不會對他皇位構成威脅了。

二是岳飛也除掉了,也沒有什麼大將能擁兵自重了。

三是金宋兩國處於比較穩定的狀態,金國要想像當初那樣,大舉南下,攆得他四處躲藏,已經不可能了。

也就是說,宋高宗當初主張講和的那些原因,都不存在了,他為什麼還要講和呢?

事實上,宋高宗在禪位給宋孝宗的時候,就有一些想讓宋孝宗來主持北伐的想法。從他退休前的調兵遣將,積極佈防,也可以看出他對北伐是有準備的。而且,他也認為當時北伐有一些條件,因為那時候金主完顏亮被虞允文打敗回逃途中,被部下殺死。金世宗剛繼位,政局不穩。

有人會問,為什麼他不親自主持呢?一是高宗太老了,疲於政事,不想再幹了。二是高宗長期主和的背景,讓他不適合做這件事。

宋高宗剛把皇位禪讓給孝宗,孝宗就積極北伐,高宗為何不反對

(岳飛)

​不過,宋孝宗要北伐,必須解決兩個政治問題:

一是怎麼解決岳飛的問題?要北伐,必然要解決好岳飛的問題,不解決,軍隊既動員不起來,又心存疑慮。這一點,宋孝宗解決得很好,他把責任推到秦檜身上。這樣,就不再是宋高宗的責任。

二是如何讓之前主和的政策和主戰的政策保持連貫?這時候,宰相史浩就發揮重要作用了。

史浩是宋孝宗的潛邸舊臣,當年洞悉了宋高宗的意圖,讓宋孝宗順利通過宋高宗的考慮,被立為太子。

在整個隆興北伐中,史浩一直反對北伐,反而是宋高宗,並沒有多少反對意見。史浩既然那麼明白宋高宗的意圖,為什麼他極力反對呢?我覺得這未嘗不是高宗希望通過史浩,使政策保持連貫性的原因。

一切問題都解決了,高宗也就通過明反對實支持的方式,表達了他對北伐的態度。


分享到:


相關文章: