一段上海民警執法的視頻日前在朋友圈熱傳，視頻內容顯示,警方在檢查一輛無牌照汽車時遇當事人不配合,進而分步驟採取強制措施將涉事人員制服,執法人員在現場的一系列操作被網民評價為“教科書式執法”。
口頭傳，連續三次警告，武力升級，行動前提醒無關人員遠離……從民警的操作流程來看，民警的這種“規範”，甚至還有點超越於“教科書”。根據《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》第七條規定，以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責的，經警告無效的，人民警察可以使用警棍、催淚彈、高壓水槍、特種防暴槍等驅逐性、制服性警械。也就是說，這個上海警察並不需要進行三次進行警告。民警執法時候因情況判定，可以果斷使用警械設備。
規範警察執法肯定是對的，問題在於，如果苛刻要求民警比“教科書”更規範，就有點顧此失彼了。上海民警之所以如此“慎重”，這與此前的網絡生態有關。曾經有一段時間，網絡社會與網絡生態存在著種種問題，無時不在束縛著執法者的手腳。有人明明在被執法時不在理，卻還惡人先告狀，動不動就指責“警察打人”，更有甚者喜歡斷章取義，只截取警察”打人“的片段，挑起輿論的血雨腥風，視頻往往被掐頭去尾，有理也難以說清楚。還有一些水軍興風作浪操作輿論，踩法律紅線的違法行為往往得不到真正的追究，穿破道德底線的言行也常常得不到應有的譴責，結果網絡空間泥沙俱下，一定程度上削弱了執法者應有的執法權。好在這位上海民警敢於執法，才給人帶來滿滿的正能量。
//////////
推薦關注
【凱風湖南】生活正能量只發精緻、高幽、你看懂的文章，哈哈!
分享到:
閱讀更多 湖南反邪 的文章
