阿金大哥
同樣是文景之治的締造者，漢文帝劉恆成為了流傳千古的聖君典範，可是他的兒子漢景帝劉啟就不太一樣了。西漢共有七位皇帝有廟號，其中無景帝。
事實上，雖然大家都承認漢景帝是個明君，但是他在歷史上的評價一直不高。古代評價漢景帝，要是光評論他的文景之治的事業的話倒還好，但是一具體到個人，那可就惡評如潮了。別的不說，司馬遷在《史記》為這兩位皇帝做的世家，一詳一略，就很說明問題。我倒不是說司馬遷因為討厭漢景帝而不給他多寫，恰恰相反，司馬遷很可能是給漢景帝寫得太詳細了，把他乾的那些缺德事都給抖露出來了，所以才導致了大量的刪減。事實上，我們今天看到的《史記》早就不是司馬遷的原本了，後來流傳出來後，《史記》其實是被多次刪改的。不過問題可能還不在這裡，因為《史記孝武本紀》在最開始的時候就失傳了，很可能是被漢武帝銷燬了。考慮到劉啟是劉徹的父親，比起後代人，劉徹下令刪改《孝景本紀》的可能性最大。還有別的例子可以證明劉啟的風評不高。唐代名家，《史記索隱》的作者司馬貞對劉啟的評價就不高。
再比如唐宋八大家之一的蘇洵也持此觀點。
蘇洵指出，漢文帝的作為那真的是無可指摘，有高皇帝劉邦之風（默默吐槽一句，劉邦才沒劉恆厚道呢），而劉啟這個人忌克少恩，沒有人君的度量，遠遠比不上漢文帝。
漢景帝的刻薄寡恩，從他小時候就表現出來了。當他還是太子的時候，他的堂兄弟，吳王劉濞的太子來找他下棋。兩個人下著下著就吵起來了。估計吳王太子也是驕橫慣了，對太子也橫得很，劉啟一生氣，居然拿起棋具就把人家給打死了。。。大家想想，一個少年，就因為下棋有點爭議，二話不說就把自己的兄弟打死了，這要是放在今天，非得轟動全國不可。劉啟性格之暴戾，由此可見一斑。
漢景帝的另一個不如他父親的地方就是心胸狹隘，睚眥必報。這可以從對待張釋之的態度上看出來。張釋之，西漢名臣，曾擔任廷尉，也就是主管法律的官員。張釋之是一個非常正直的大臣，有一是一，有二說二，一貫秉公執法。有一次，漢文帝出巡經過長安城北的中渭橋，有一個人突然從橋下跑了出來，結果皇帝車駕的馬受了驚。漢文帝很生氣，就把這個人抓起來了，讓張釋之處理。張釋之審訊查明那個人是以為皇帝的車馬已經過去了才跑出來的，然後張釋之就去跟漢文帝報告，說這人應該處以罰金。漢文帝一聽說這個人驚了我的馬，要不是我的馬脾氣好我可能已經受傷了，你就給他個罰金就完了？
張釋之是這麼回覆的:“法者天子所與天下公共也。今法如此而更重之，是法不信於民也。且方其時，上使立誅之則已。今既下廷尉，廷尉，天下之平也，一傾而天下用法皆為輕重，民安所措其手足？唯陛下察之。”
漢文帝聽後默然良久，同意了張釋之的意見。這裡我們可以看出張釋之的正直，也可以看出漢文帝的氣度。但是漢景帝就不同了。這裡還是要說回他當太子的時候，有一次他和弟弟梁王劉武一起坐車進宮，到了皇宮外的司馬門也沒下車。根據規定到了這裡是要下車的，所以他們倆被張釋之當場攔下，張釋之直接就檢舉他倆犯了不敬罪。這下子驚動了漢文帝，漢文帝再度自我反省，說自己教子不嚴，並提拔了張釋之。比起他的父親，漢景帝怎麼樣呢？記仇了。等到漢景帝登基以後，先是表示自己很大度，不計較這件事，然後轉眼就把張釋之給下放地方去了。明明是自己做錯了事，卻記恨公正處理的大臣，漢景帝之心胸狹隘也就可以說明了。
漢文帝是出了事先反省自己，景帝是出了事先找替罪羊。沒錯，說的就是殺晁錯這件事。七國之亂爆發以後，僅僅是為了讓七國叛亂師出無名，劉啟居然就腰斬了自己的恩師晁錯，並且族誅晁家，真的是冷酷無情。當然了，有人要說漢景帝是無奈之舉。但殺了以後，景帝明知道晁錯是冤死的，但只是說了句我也後悔了，就完了。出主意殺晁錯的袁盎沒有受罰，對晁錯也沒有什麼平反昭雪什麼的。他兒子劉徹冤殺了愛臣張湯後還知道嚴懲誣陷張湯的兇手呢。
說到兒子，漢景帝做的就更絕了。劉榮是景帝的長子，本來是太子來著。結果因為太子的母親慄姬得罪了館陶長公主，人家長公主略施小計，居然就讓漢景帝認為自己的老婆結黨，二話不說逼死了慄姬，滅了慄姬三族（那可是自己最寵愛的妃子），廢了劉榮。廢了還不算，後來劉榮在地方上又犯了點錯誤，景帝居然派了酷吏郅都來主審劉榮，硬生生把劉榮嚇得自殺了。竇太后聽說自己寶貝孫子自殺了以後氣得要殺郅都，而親爸爸劉啟是什麼反應呢？對兒子死了沒反應，只是說郅都是個忠臣。漢武帝逼死了兒子後還知道建個思子宮呢，景帝思子了嗎？我看是沒有。
攸揚拾羽
我一直認為，對待歷史人物不能簡單的去看單一的一面，而是要從多個方面來分析。
就拿漢景帝來說，他在歷史課本上的形象是“文景之治”、“平定七國之亂”，上承漢文，下啟漢武。可是對於漢景帝個人來說，大家對他的認知幾乎為零，僅從功績來看，漢景帝不失為一個“好皇帝”。但是從人品上來說，漢景帝很難說是一個好人，甚至算不上一個正常人。
大家知道漢景帝，一般都會知道景帝時期的“七國之亂”。七國之亂以吳王劉濞為首，而又有多少人知道吳王劉濞與漢景帝的殺子之仇。
漢文帝時，吳王派自己的兒子劉賢拜見皇帝，文帝命太子劉啟接待（即之後的漢景帝），兩人一起玩一種叫作“博”的棋類遊戲。
親戚之間相互走動，聊天之餘下棋為樂再正常不過，可是劉啟因為下棋贏不了吳王世子，就用棋盤把他砸死了。
對，你沒有看錯，玩遊戲玩不過就把人砸死了。這是一個人可以做出來的事嗎？
要證明一個人的人品如何當然不可以只通過一件事來判斷。所幸，劉啟先生足夠爭氣，哪怕他是皇帝，但是他的一些“光輝事蹟”還是流傳了下來，數量還不少。
下面就再舉一個題目描述中晁錯的例子。
晁錯是漢景帝最為信任的官員，從景帝還是太子的時候就是他的智囊團。漢景帝登基之後與晁錯謀劃準備削藩。
削藩之後，引起藩王的反彈，這其實是必然的結果，應該在決定削藩之前就考慮清楚。
可是漢景帝慫了，有大臣趁機獻計說:“諸王叛亂，都是因為晁錯，只要把他殺了，叛亂自然會解除。”
沒錯，漢景帝居然信了，也居然做了。他派人下詔召晁錯前來議事，半路腰斬了身著朝服的他。
漢景帝迫不及待的想找到一個背鍋俠，因為削藩是經過自己同意的。晁錯你對我那麼忠誠，就拿你自己的命替我背這個黑鍋吧！
再說一件小事吧，關於漢景帝的後宮的一件事。
一日，漢景帝喝醉了酒，回到後宮叫程姬侍寢。當時不巧，程姬來了月事，按道理她應該在面部作標記當做請假，可是她當天卻沒有做標記。
皇帝來了，不侍寢便是欺君，可是來了月事又不能侍寢。於是程姬便叫來了自己的侍女唐兒躺在床上，裝作是自己。
一夜春宵過後，景帝的酒也醒了，對於皇帝來說把人家姑娘睡了給個名分也就是了。可是景帝可能是嫌棄唐兒的侍女身份，居然裝作不知道。
景帝沒有想到的是，唐兒懷了他的兒子。不得已之下，他只得封唐兒為唐姬，給這個兒子取名為劉發。
劉髮長大後，按例說要封王，賜予封國。漢景帝可能是一見到劉發就想起那天晚上的事，於是把劉發遠遠的封到了長沙。
當時的長沙氣候潮溼，不適宜居住，遠沒有今天的繁華。漢景帝對自己的女人孩子都這樣，人品可想而知。
漢景帝的荒唐事限於篇幅只舉這三件事，可是管中窺豹，可見一斑，尤其是漢景帝還是一代帝王，肯定有很多荒唐事已經湮沒在歷史的長河中了。
另外，可能還有人會說對於帝王來講，只關注他的功績就好，不必在意他的人品。
可是我不這樣認為，對於一個皇帝來講，所做出的功績並不是他一個人的功勞，不能把景帝時期全部的政績都歸於景帝一人。
還有，事情做都做了，還不讓後人說嗎？
林杭之
漢景帝，姓名劉啟，西漢王朝第六代皇帝，高祖劉邦嫡孫，漢文帝劉恆之子，母親竇氏，與文帝一起開創了文景之治，為漢武盛世掃清了障礙，打下了基礎，是西漢王朝一位啟上承下的皇帝。
作為皇帝，漢景帝雖然沒有其爺爺劉邦的開國之功，也沒有其父親劉恆撥亂反正之作為，更沒有其兒子劉徹之開疆拓土和文治武功，但漢景帝無為而治，政治上削藩平亂，限制諸王權力，削減諸王封地，收交諸王行政權和司法權，把諸侯國變為受中央政府管制的地方郡縣，從政治上加強了中央集權統治，避免了國中有國、容易導致大漢王朝四分五裂、諸王割據的混亂局面，為後來漢武帝有所作為奠定了穩固的政權基礎。
但作為一個自然人，漢景帝人品不敢讓人恭維。一是作人比較衝動。為了下棋，和吳王之子劉賢發生爭吵，用棋盤打死劉賢一事，就是劉啟作人比較衝動的具體表現;漢景帝做事魯莽，缺乏認真考慮還表現在削藩問題上，由於做事激進，引起了以吳王為首的七國的反對和叛亂，後又誤聽袁盎之言，不加思索地殺了主張削藩的晁錯，不但沒有讓七國之亂得到平息，反而還讓吳王等人變本加厲的和朝廷作對，幸虧周亞夫挺身而出，用計謀平息了七國之亂，否則後果不堪設想。二是作人出爾反爾。削藩雖然是晁錯提出的，但沒有漢景帝的認同和審批晁錯萬萬不敢越俎代庖，當削藩導致七國叛亂後，漢景帝為了安定天下，接受袁盎之建議，用誅殺晁錯來換取天下太平，直接讓人懷疑漢景帝作為君王的反覆無常。漢景帝朝令夕改的事情比較多，因薄後無子嗣而廢之，聽信其姐長公主讒言而廢掉太子劉榮，並將其逼死等，無不反映了劉啟自私無情和偏聽偏信。三是不能善待功臣。周亞夫在平定七國之亂時立了大功，其父周勃在漢王朝的建立和剷除呂氏諸亂時居功至偉，但漢景帝為了給兒子劉徹以後執政掃除障礙，不惜逼死周亞夫於大牢之中。
漢景帝是一個成功的皇帝和父親，他承上啟下，開闢了文景之治，奠定了漢武盛世，但看他作為一個人的人品，確實不值得讓人稱道，自私、多變和冷酷無情，這也許正是作為一個帝王不能和一個普通人相提並論的地方。
知未是也
帝王將相、企業家、富人，這類人不要談人品、講道德。
道德人品是約束底層人民的，是統治者的工具，不是約束他們自己的。
所以，底層人你可以談道德、談人品，上層社會的人，只談利益。
所以，何況是皇帝呢？皇帝哪來人品好壞，道德高低？
你不要覺得，這是他們人品道德有問題，恰恰相反，他們的道德是高於普通人的，只是他們考慮問題的高度你無法理解罷了。
南朝四百八十寺
人品不好說，心狠手辣應該是沒得說的。還沒當上皇帝時就因為簡單的口角，竟然一棋盤砸死自己堂兄弟(劉邦的侄孫，吳王劉濞的兒子)，這不是一般的心狠手辣，可以說有點殘暴、冷血的了。至於後面腰斬晁錯平息輿論、以莫須有的罪名逼死周亞夫，那些都是出於政治需要，談不上人品。不過，漢景帝對於手下的有功之臣的確有點太冷血無情了，也就是一些史家所謂的“刻薄寡恩”。可話說回來，慈不掌兵、義不養財，不心狠手辣，他也做不穩皇位。
