李小龍能打敗葉問嗎?

小魚兒123678260

李小龍當然能打敗葉問。

李小龍學過詠春,他為什麼要重新創建截拳道,就是可以說明他覺得詠春並不是很完善。如果很完善就沒必要創新,有人聽過創新拳擊、散打嗎,沒有,更多運動員只是完善散打拳擊。舉一個例子;

葉問的這種站架完全與現代搏擊的理論不符合,就算套路練習,也是打練分離的動作,而不是與專項緊密結合。滑雪剎車就是這個動作,

李小龍的站架和現代的散打、拳擊、是相符合的。


剎車,滑雪板呈八字形,膝蓋內扣,身體重心放在兩腳之間靠前的位置,用滑雪板的內刃卡主雪面,直到完全停止。

福州禪武

李小龍當然能打敗葉問!李小龍在學成詠春功夫後,經過一番闖蕩和歷練,深深慼悟到藝無止境!認識到詠春功夫的不足之處!遂汲取中外各派武術技擊之精華,開宗立派,創立實戰武術截拳道!成為中外聞名的功夫巨星!這個時候的李小龍就年齡來講,正值血氣方剛!年輕有為!就功夫來講,已經是長江後浪推前浪!青出於藍而勝於藍了!經過實戰打鬥的檢驗和磨練,李小龍創立的截拳道功夫更趨於完善!完美!李小龍如與葉問交手的話,是必勝無疑的!因為這個時候的葉問已經年紀大了,氣血衰弱了!正是廉頗老矣,寶刀不再鋒利的時候了!已經無力招架,抵擋李小龍凌厲,狠辣的拳腿攻勢了!正所謂,拳怕少壯棍怕老狼嘛!再有就是,李小龍對於葉問的詠春功夫,可以說是爛熟於心,瞭如指掌!知已知彼的!而葉問對於李小龍的創新武功截拳道又能做到有多少了解呢?不過,這樣的事情,我想是永遠都不會發生的!畢竟尊師重道!尊老愛幼!都是中華傳統古訓和美德!一曰為師,終生為父也是李小龍一生應當謹記的道理!李小龍能有如此偉大的成就,他應該永遠銘記,感恩師父葉問的浩蕩師恩才對!即所謂滴水之恩,必當湧泉相報!其實我們每個人也都應當這樣做的!李小龍對於師父葉問一直以來也都是崇拜,敬仰!恭敬有加的!師徒之間感情一向很好!我相信,李小龍在任何時候,任何地方,都決不會打師父葉問的翻天印,做出欺師滅祖,大逆不道的事情來!


此地有銀三萬兩

對於這樣的問題,我感覺非常的可笑與幼稚,這就好似張飛打岳飛一般,我們細細分析一下,1972年葉問去世享年79歲,1973年李小龍去世享年32歲,年齡相差47歲的兩個人怎麼比?

1972年的時候葉問快去世了,風燭殘年誰打不過他?1940年,李小龍出生,蓬頭幼兒,誰打不過他。那麼我們就取一個他們兩個最佳年齡李小龍20,葉問67。拳臺上20歲的多如麻,你見過67歲的嗎?所以這是一個沒法比較的兩個人。



我們應該正確的分析他們對武術運動的貢獻,而不是單一的看誰打不過誰。

說起貢獻,李小龍在全世界的宣傳與推廣武術,並且通過電影讓各國朋友感受到了中華武術的魅力,自己深刻思考的武術哲學,武術體系也對後人有很大的貢獻。
而葉問對武術的貢獻主要有一下:科學的歸納和總結了詠春拳,在詠春拳的教學上做出了很大的貢獻。將詠春拳進行了廣泛的推廣做出了巨大的貢獻,但是也很大程度是受李小龍的影響。所以綜上所述李小龍的貢獻遠大於葉問。


小立說

正常來講,李小龍是打不過葉問的,不僅僅是因為李小龍是葉問的徒弟,而是因為葉問的詠春拳確實是可以克服剛硬拳法。

而在電影《葉問3》中,也拍攝了李小龍向葉問拜師的過程。

在電影開頭,陳國坤主演的李小龍來找甄子丹的葉問拜師,葉問就理所當然的要來試探一下這個囂張的小子了。

他向李小龍扔出菸頭,讓李小龍去踢,李小龍從容的一個飛腿踢折了菸頭,但隨之而來的是更多的菸頭,到最後,是一碗茶水直接飛了過來,縱使李小龍腿速再快,也無法把茶水踢走。最後就悻悻離開。

影片最後,葉問再一次出現,而這一次,葉問則接受了李小龍這個徒弟,當李小龍問他為什麼之前不收他為徒時,葉問則煞有趣味的回答:

我並沒有說不收你為徒啊。

其實,葉問這個時候沒錢了,只能靠收徒為生了。

在另一部葉問電影《葉問:終極一戰》裡,同樣也有李小龍的情節,富家子弟李小龍想把葉問的詠春拳發揚光大,就讓師傅葉問打木樁,自己來錄像,但言談舉止間,李小龍一點尊師重道都沒有表現出來,這讓葉問十分氣憤,也一直不肯打木樁讓李小龍拍攝。

直到電影最後,葉問病情加重,李小龍的態度也有所好轉,葉問才肯拍攝詠春拳,同樣也是為了把詠春拳發揚光大。


經典影視珍藏

葉問先生是詠春拳的一代宗師。是近代詠春拳走出佛山邁向世界範圍的重要傳播者。也是集永春一派武功之大成者。但是在電影葉問上映以前,他的名氣僅限於詠春拳的練習者。另外還有一個名頭李小龍的師傅。

葉問作為一代宗師在亂世香港開武館授徒,說明還是很有真功夫的。至於功力有多高能不能做到甄子丹電影裡那樣一個打十個還很難說。現實中葉問並沒有公開上擂臺的記錄,也沒有打過日本武士。

李小龍跟葉問這對師徒的較量還是很難講的,畢竟徒弟不敢跟師傅動手。從二人的風格上講,葉問是傳統武術改革的探索者。葉問授拳不再像傳統武師授徒,雖然還不夠現代化,但是已經在轉型摸索。這和他生活的時代特色是一樣的。

李小龍則是更加現代。他出生於美國,成長於香港,回美國讀大學哲學。他接受的西方教育使他以更現代的思想去解讀中國傳武的哲學。他自創的截拳道其實並不是一個武術拳種而是一種武學理念,是哲學思想在武術上的體現。李小龍的寸拳於詠春拳,同時以靜制動後發制人的思想又源自太極拳的思想。李小龍的訓練方式更現代更科學,所以三十歲的李小龍應該能打過三十歲的葉問。

然而葉問終究是有大智慧的,他對傳統武術的理解遠超李小龍。李對武術的理解就是搏鬥,綜合格鬥,就是一門殺人技,打倒對手的方法。這使得他忽略了武術的強身養生的東西,終究鍛鍊過度身體不能承受英年早逝。


海大不量

李小龍可以是青出於藍勝於藍了。


紫雲觀濤


講武堂胡春泉

第一,師父師父,徒弟如何能與師父動手。第二,打不打的過分時候。徒兒幼小,技藝未成,師父正值壯年。當然師父厲害。徒兒長大技成,師父垂垂老矣,自然打的過。葉問的永春,顯然不如截拳道,截拳道是在永春的基礎上吸收了世界各種先進搏擊術融合而自成一體。如果沒有李小龍,沒幾個人會知道葉問。


雲南保鏢公司

這個問題很難回答,因為李小龍成名的時候,葉問己經是一位老人,這就是好比一個壯年打一個幾歲的孩子,所以說這個問題就不是問題,再者說我們中華民族是以仁義著稱的國家,也不會出現這種徒弟打老師的這種行為,欺師滅祖是要遭雷劈的,這就是一個武術愛好者的回答。


手機用戶59066817039


分享到:


相關文章: