03.07 誰來幫幫我把《葉問》(電影版)前三部的人物武力給個排行?

獨一無二的李子健


第一名葉問。為什麼這麼說?有人認為泰森會是第一其實不然。在對戰泰森時固然每次都吃到苦頭,葉問對其殺傷力不足。但畢竟是回合制,並不能決定勝負關鍵。勝負還是要力竭到最後。泰森作為西洋拳手把拳擊發揮到極致,拳重,體大,持久力也不弱。葉問作為傳統中國武術代表,身經百鍊,並能根據對手隨意換招,不不拘泥於招式,能戰勝對方為主。這是他和張天志的區別。繼續打下去我覺得葉問會是勝利者。持久力上葉問也要更勝一籌,這是中國武術的優點,從基本功的蹲馬步到實戰訓練,傳統武術越久越牛。而葉問顯然是那時中國武術集大成者。現在有許多假大師被拳擊手等西洋速成武術幾下KO讓人們誤以為中華武術比不上西方武術。這是錯誤的,武術沒有高下之分,只能武者個人的區別。所以還是認為葉問是第一。

第二名泰森。這個沒有任何疑問。從他與葉問的對打中就可以看的出來,兇悍,拳重,抗擊打能力強,一直遊刃有餘。對比葉問最大的缺點是隻重拳法,對於腿法並不擅長,所以略遜一籌。

第三名龍捲風。第三名實至名歸,龍捲風作為葉問的對手可以說僅次於葉問和泰森。作為西洋拳王的龍捲風,把拳擊發揮的淋漓盡致,抗擊打能力和持久力也不弱。對戰洪師傅時可以看出來,儘管洪師傅當時因為有疾病和體力跟不上,但最為當時洪拳的當家人和各路武術代表來看其實力之強橫。這可是在八仙桌上與葉問平分秋色的人物。

後面的就不分析了。前三名確定了就行,有不同的看法歡迎討論。





零點胖


1,費蘭奇:泰森飾演的費蘭奇,是毫無疑問的NO.1。從僅有的一場打戲中,葉問對他的攻擊沒有造成任何實質性的傷害,他對葉問的兩次重擊都造成葉問流血。且從身材、氣勢來說,他對葉問的武力壓迫感相當強,如果不是三分鐘已到,恐怕葉問會受很重的內傷。當然,片中是有所倚重主角的,但是能看出,費蘭奇才是葉問系列的第一位。

2,葉問:主人公的光環加成,加上詠春宗師的崇高地位以及無數的實戰經驗,決定了葉問的這個地位。在葉問2中打敗龍旋風固然有實力爆發的緣故,但是也能證明其綜合實力要在龍旋風之上。

3,龍旋風:他在對戰洪師傅的比賽中,能把洪師傅打死在拳臺上,足以證明其實力。但是在面對實力爆種的葉問還是敗下陣來,第三名當之無愧!

4,洪師傅:他在與葉問的比武中,站在圓桌上與葉問大戰數個回合,沒有分出勝負,足以見其武功高強。同時又貴為洪門老大,在香港武館地位很高,因此,他的武功排第四位也是實至名歸。5,張天志:作為詠春傳人的張天志,擅長用棍術,與葉問在師承方面有些區別。最後雙方的比武,他能傷到葉問的眼睛,且抗衡的時間相當長,加上詠春同門的實力加成,強於三浦是沒有懸念的。

6,三浦:作為反面人物,三浦對於葉問的尊重和武術的喜愛可以看得出來。但是由於其武打戲只有兩場,一場是對武痴林等三位武者的完勝,一場是對葉問的完敗,所以其綜合實力不好判斷。但是,他對葉問的比武中,前期還能抗衡甚至打到葉問一兩下,足以證明他比金山找和廖師傅等高強。

7,金山找:金山找在中國武師中屬於中高水平,至少從他打敗廖師傅和一干武師能看的出來。但是他在面對葉問時,被葉問完敗,一點還手之力都沒有。8,泰拳手:之所以放泰拳手比較低的位置,是因為他只有一場比賽且被老年葉問完敗,所以,這個位次尚屬公允。9,廖師傅:葉問系列一開始,廖師傅就是個重要人物,他在與葉問的切磋中沒有討得任何便宜,被他打的落花流水。在日本人舉辦的武術比賽中,他對戰三個日本武術學員被對方暴虐,可以看出實力還是一般的,在武師中屬於比較菜的水平。

10,武痴林:作為葉問的好友兼武術愛好者,武痴林在葉問系列中的武功看起來還是很一般的,僅僅是比普通人強一點,完全算不上武師或者宗師。


cattt丶


《葉問1》+《葉問2》+《葉問3》+《葉問外傳:張天志》

第1名邁克·泰森飾演的老闆

第2名葉問

第3名張天志

第4名龍捲風

第5名洪震南

第6名歐文·戴維森

第7名三蒲

第8名託尼·賈飾演的殺手

第9名曹雁君

第10名金山找


分享到:


相關文章: