天天爱动漫
水平比比看就知道了。
先说武力方面，九原吕布一直被认为是三国个人武力最高的存在，那日本战国里有谁武力可做代表与吕布相比么？战国名将本多平八郎忠胜被推了出来，本多忠胜在日本有“战国第一猛将”之称，此为还被日本战国各个大佬赞扬，比如什么"花实兼备之将"（织田信长语）、"日本第一、古今独步之勇士"（丰臣秀吉语）、世称"三河飞将"、"鬼之平八"、"日本之张飞"等等等等。一生大战五十七次从未受伤，这记录跟赵云有一拼。日本游戏里也超喜欢拿这货跟吕布比，时不时打个难解难分。
真实情况是什么样？吕布便弓马，膂力过人，号为飞将。身长九尺，有万夫不当之勇。三国时期的九尺折到现在是高207cm。本多多高？照现藏于大阪博物馆的盔甲来看，日本战国第一猛将身高应该是165cm。战场相逢打马来战，骑着日本矮种马的本多能在骑赤兔的吕布手里走几合？
再说说统御，曹操的统御在三国里是有数，还写过《孟德新书》，可以说是继《孙子兵法》《孙膑兵法》 后中国古代有一军学著作。一生多次以弱胜强，可以说靠着自己卓越的军事能力统一了中原。
而日本战国时代统御最负盛名的武将是武田信玄。武田信玄的部队奉风林火山旗，所统帅的部队号称日本最强兵团，曾经在三方原大败织田德川联军。日后统一日本的德川家康在这一战被信玄打出了屎。（不是夸张，就是字面上的意思）如果不是突然中风去世，估计织田信长称霸与否还是未知之数呢？
不夸张的说曹操是完胜武田信玄的，武田信玄一生指挥部队最多就三万人。曹操起码是指挥过二十万的部队的，大兵团作战根本没法比。就军事思想而言，曹操是在孙子兵法的基础上创出了自己独特的军事思想体系的。武田信玄就是会风林火山，啥叫风林火山？“其疾如风、其徐如林、侵略如火、不动如山”
（出自《孙子兵法》军争篇）也就是拾人牙慧。而且日本战国对于战法普遍很喜欢吹，一些简单的战术一定要取个很拽的名字。比如诱敌深入叫“钓野伏”，声东击西叫“啄木鸟战法”，会水攻、断粮的都能往当时名将这个级别吹。
至于智谋方面，日本战国有个天才军师号称“今孔明”名叫竹中半兵卫，他最有名的事迹是乘主公不注意用十九个人夺下了主公的居城。作为战术方面的参谋也倒是称职，充其量也就是个有智谋的武将了，战略眼光孔明差的不是一星半点。
日本战国武将水平比三国咋样其实还有参照物。当时中日在朝鲜也是交过手的，中国方面是明朝的部队带队的是李如松，后期是麻贵。日本那边是什么“虎加藤”“鬼岛津”名将一大堆。十几万日军愣是被七万明军给赶下了海。你说李如松、麻贵敢和曹操、诸葛亮、吕布比么？
文史野狐禅
这个问题事实不用想就能回答上来，首先我先举个例子，日本战国时期几百人，几千人就属于大战，而我国动不动就是万人，数十万，数百万人大战。你可以想想日本最多也就是几千人大战，武将统率力能有多高，而三国时期的名将大多数都能统率万人，所以日本战国时期最高统率应该也只有60左右，毕竟日本那战争和我国战争一比就是小巫见大巫了，他们那战争就属于村与村的大战，而在那样的情况下能有什么统率力。
智力，这点更容易，看看日本战国时期，那都是无脑冲锋，那有什么计谋，而且日本也没有过自己的兵法，就连文化都是学我们的，区区一片蛮夷之国，能有什么智力。反观三国时期，那就是各种兵法，各种计谋打的你一脸懵逼，输了可能都不知道怎么输得。看看官渡之战，袁绍厉害不?几十万部队，曹操两万人马，这样的人数比例还让曹操赢了。赤壁之战曹操八十多万大军，孙刘联军不到十万，孙刘联军赢了。秦末，项羽，厉害不?用三万人大破秦军四十万人，这样的猛人到最后还是死在计谋下了。战国时期赵国四十万大军更是被白起用计全部坑杀。庞涓厉害吧，智力更是一流的，可照样被孙斌算到死。所以说日本那些所谓的名将，到我们这里根本摆不上台面。他们的智力，恐怕最高的也就65左右吧。
武力这个就更不用说了，日本战国时期的名将几十人就围杀了。而在我们中国无论那个朝代的都会提出这样一个疑问，几十人?你们是来送菜的吧，想想吕布单挑刘关张，而刘关张三人除了刘备之外，关羽，张飞都是小兵根本拦不住，除非是精锐中的精锐，而关张随便一个到日本战国恐怕都能单挑一直部队吧，毕竟日本战国的名将对我们来说就是十夫长，小兵一个，而日本战国的士兵都是几百人，几千人大战，你觉得能拦阻关羽吗？而反观关羽在我国古代历史，战斗力真不算是太高。日本名将战斗力恐怕只有十夫长水平，武力最高不过50。
喜欢的朋友希望你可以在下方留言，告诉我有什么不足，有什么可以改进的地方。
奇异秘闻
总有人用日本战国对比三国。根本没有可比性好吧。日本那么点地战国分了60多个，地盘都不大，总被人嘲讽是村长聚众械斗。日本战国时期当兵的春秋两季节就不打了，为什么？回家种地呀。对话如下
甲：＂哎，商量下，咱先回去种地吧？＂…乙＂好的，收庄稼的时候要不也别打了吧…＂甲＂我看行，种完地再收拾你＂…乙＂种完地谁怂谁孙子＂
非要对比的话咱就聊5块钱的。
首先，曹操对应的日本战国名将算是织田信长。曹操和织田都是以弱胜强打败袁绍和今川；曹操是三国最强织田信长是战国最强；都是挟天子以令诸侯。可是论统帅力，不是一个档次，曹操对手下拥有绝对的统治力，织田信长却是被手下弄死的。曹操是100织田信长顶多59
诸葛亮对比日本战国的毛利元就。号称日本＂第一智将＂＂谋神＂毛利元就的成名战是以少胜多以1000多人的军队战胜了武田元繁，瞬间觉得好牛啊有没有？可是当时武田元繁＂大军＂不过4700人，还留了700多守城。所以是1000人战胜4000人就可以吹了，放在三国的话，什么？还需要计谋？喊我赵云来，一个人就可以了……诸葛亮智谋100毛利元就智谋60
吕布对比日本战国的上衫谦信。号称＂越后之龙＂来看看上衫谦信单挑武田信玄：＂骑马突入武田中军，挥刀直砍坐在折凳上指挥的信玄。信玄不及拔刀，只得以军配团扇抵挡。第一刀使团扇碎裂，后两刀砍伤信玄肘、肩部。信玄的近侍二十余人急来救主，原虎义挺枪刺伤上衫谦信的马屁股，马惊而载着武士逃去。＂这货咋看挺猛，可比较三国的万军丛中取敌将首级，这算啥，要是吕布的赤兔被人刺伤。吕布会羞愧难当的……吕布武力100上衫谦信约等于0
七鱼历史
曹操统率肯定没100，曹操最牛逼的应该是权术100和政治95左右，统率也就是90-92这样子。临阵被马超杀得割须弃袍，临阵被徐荣打败过，临阵被吕布打败过，临阵被张绣打败过，临阵船战被周瑜打败过，临阵被颜良打败过。
猴子：85，92，50
松平元康：88，85，75
织田信长：90，87，85
武田信玄：90，90，87
上衫谦信：95，72，90
真田幸村：94，90，91
漢未央
题主这个问题提的很可爱。理解题主的心情哈，虽然我认为本质上没有什么高低的，毕竟这都是外人说的嘛，不过我还是给题主分析分析。
虽然说中国现在地广人多，不是有句话这么说的，“每个人吐一口口水都能淹死日本人”这就表明的其实没有什么可比性的。
不过在三国时期可就不同了
我们要知道，三国时期那个时候的人口和日本战国时期的人口其实不相上下的，多也不会多多少，人口大概都是在千万级别左右，人口相差的不多的话，那么军事规模相差的也就并不大了。我们来举几个例子看看，三国时期，就拿小孩都知道的赤壁之战来说联军5万，曹军20余万（这里吐槽一下，称80万这个放在现在也是牛皮都吹破了哈哈），这算大的战役了。我们再看看日本战国初期的应仁之乱，东军16万，西军11万。可以看出来战役的规模相差不大。有了这一点的基础，我们就可以先往后面畅想一番了。
聊聊天时地利人和
我们都知道，三国时期很多三国名将都有利用地形、天气等因素来取得战争的胜利，就像夷陵猇亭之战（火烧连营）、赤壁之战（草船借箭）等等太多了，这就彰显出智慧了。再看看日本战国时期，最有名的估计是桶狭间，信长打败家康了。几千对几万人，以少胜多，这肯定是没法比的。
如果说到这里的话，那么，假设曹操统率100，诸葛智力100，吕布武力100，那日本战国时期的名将其实并不会有这么高，但是肯定也是不低的。我估计90左右肯定还是有的，90往上吧。
为什么说楼主这个问题问的很可爱呢?
因为根本就不是一个时期的啊，根本就没有可比性哈哈。不同时期的经济文化肯定都是不一样的，如果说对不同时期概念太模糊的话，咱们就说点明白的，清朝的时候，侵华战争，毫无还手之力，为什么呢？因为思想落后科技落后，各种落后，还有就是慈禧太后的睁一只眼闭一只眼了，原因有很多。这下我想题主应该大概的明白一点了。
有什么不同意见的欢迎评论哦
和老辉一起品历史
我先不探讨这个日本战国名将什么水平，咱们先说说达尔文的进化论。
进化的定义找出生命生存规律和发展方向的系统性的科学理论，是对物种起源和发展的一种科学证明。
在中国三国争霸时期日本是个什么情况呢？当时日本叫：倭奴国，是在当时日本一群大小部落联合兼并而来，只是数个国家中偏大的一个，光光武帝刘秀时候还派人来朝拜，刘秀送了他们“汉倭奴国王”，啧啧，他们当时连正经八百文字都没有喔（进化论☜）直到派遣唐使从大唐朝学了文字才慢慢演化出来自己的文字，跟我们国人智商比说句夸张的，简直就是班门弄斧，这文字方面都不行，怎么传承牛逼的兵法，犀利的上进的思想，靠口遁？⊙▽⊙
再来说说日本的战国：大概就是日本室町幕府后期到安土桃山时代的这段历史。那么这段历史上有名的名将的有哪些？
丰臣秀吉：原名木下藤吉郎，低级步兵起步，因追随织田信长壮大，在织田信长死后取代他，最终击败各对手，首次形式上统一日本。他擅长围城绝粮战法，把附近粮食高价收购，使敌人断粮的手打，而这类打法，这都是咱中华民族将军们玩的剩下的。他曾经还想攻打朝鲜，再打我们明朝，最后败！
毛利元就：小土豪哥出身，算是一个智将，曾经以数千人击溃数倍于自己的敌人，并搞死了对手，名震日本，最后成为当时一个牛逼势力。
武田信玄：在日本有，“战国第一名将”，“兵圣”的美誉，根据《孙子兵法》研发出了“甲州流”战法，以及所谓的的“啄木鸟战法”说白了，就是迂回包抄，这也是咱们玩剩下的。
当然日本战国名将还有许多，就不一一列举了，总之相比我们的曹操，诸葛还是菜了很多，像吕布的猛将估计能有几个，但是跟吕布比还是不行的，55开什么的扯淡！
Foresee535
回答这个题，我先请题主，在这几项指标里加上阴谋，最大值100。
曹操的统率力，诸葛亮的智谋，吕布的武力在三国中，是最强的，这也是大家公认的，我不再谈。
那日本战国的名将，能不能和他们相比呢?我觉得不能。
因为曹操他们的统率、智力、武力是上千年历史的结晶，是一种积累的集中体现，而邻居不可能达到这个高度。
但如果加上阴谋这一指标，好了，他们可得100。
这个可以从他们的忍术看出来，源于中国武术的这门技术，没有了武术的博大精深，而是吸取了暗杀术的精华，由此可见。
所以，日本名将阴谋100。各有所长。
晨雨若宴
用进化的眼光来看。曹操，诸葛，吕布等生活在我国春秋战国时代，相当于公元前475年至公元前221年秦朝一统。这个时期是中国历史上最大的对抗最持久最激烈的时代，这个时代也是华夏历史上最辉煌的时代之一，期间出现商鞅变法为代表的重大社会变革，国力明显提升。文有百家争鸣，思想上有了质的飞跃，很多思想影响深远。
反观日本战国时代是在475年往后几十年，这个时期的日本武力值不断提升，基本上可以达到中国战国时代的水平，然而战力不止有武力值，智慧也是战力值的一部分，然而日本那时代却没有出现向中国那样的百家争鸣，也没有出现那么多的知名人物。
开头我说了进化的眼光来看，历史的车轮滚滚向前，人类也是在不断进化，所以战国时代的日本因为时间上离现代更近，即使有一些其他方面的不足，在武力值上跟曹操等人战力值相当。如果同时代日本比中国差的远呢。
武力值相当，给日本95分，文力值比中国略差一筹，给日本70综合来看中国碾压日本。
项家银
就我现有的水平来分析，日本虽是大陆移民，不可小视，虽为岛国，风景秀丽，土地肥沃，人小而精，聪明透顶，一看就懂，一学就会。日本文化来自大陆，可是交通不便，有点迟后，也没有新鲜血液加入，有点野蛮。
如果和同时代，曹操、诸葛亮、吕布三国人物作比较，差的不是一点，二点。根本不在一个水平线上。不过现在日本进步很快，想法很多，怎么能和大陆先生比呢？竟在掌握之中。日本富、能。看远景也富不过珠三角、能不过长三角。和别的地区有一拼。就这么多谢谢！
兔吐2
智力和统帅这个东西，过于主观，没法比。毕竟日本战国后期战争规模还是很大的，并不是国内网上所称的“村长械斗”。
但武力方面就没得比了。日本之所以在古代被称为倭国，就是因为身材矮小。日本自己的史书记载，换算成现代单位，日本战国名将普遍身高在一米三到一米五之间。再加上日本本土产的倭马，也非常矮小，普遍身高在0.8-1.1米之间。
近代美国人观摩日本的“西南战争”，也说过“一群小矮子骑在比狗大不了多少的马上作战”的戏言。
所以，和骑在大宛马、蒙古马上而且身材普遍高大的三国武将比武力，战国那群矮子明显未够班啊。
注:日本在20世纪初引进了阿拉伯马，在军中全面淘汰日本马，所以民国才有东洋大马的说法。
