一杯驼奶
有人主张不起诉，其实无原则的“和为贵”就是“和稀泥”，只会纵容违法分子。
并非所有人都支持小伙起诉，他的朋友就调侃说，“是家里有矿啊？还敢扶老人？”也有网友说：你们站着说话不腰疼，知道起诉的成本吗？让这位好心人起诉真是从一个坑跳到另一个坑。正义永远值得弘扬，可社会就是这么一个社会，起诉是一个漫长煎熬的过程，真的赢了又能怎样。
这些观点看似叫小伙“和为贵”，但由于无原则，就变成了“和稀泥”。连面对违法分子都不能坚持原则，不讲法律，他们又怎么知道法律的威严，怎么会遵守法律？当更多人的向他们学习，更多人讹诈，倒霉的还不是社会？这一次是小伙，下一次就不会是你？
当人人都不较真，不坚持原则，却希望什么倒霉事都不会发生在自己身上，也纯属空想而已。雪崩时,每一片雪花都有责任。沉默和委曲求全，不能换来真正的和谐，不能换来真正的法治和文明。该出手就出手，才能维护自己的合法权益和法律的尊严。
李蓬国一针见血评论
支持起诉！别让做好事的人流泪，也别让做了错事的人逃避责任。既然我们是法制国家，就得以法律为准绳，用法律来证自己的清白。80后小伙做好事下车扶人反被诬陷，好的是监控录象还其清白，证据确凿。按说见好就收也不是什么坏事，但一段时间以来了，有这么一些人知恩不报，恩将仇报，把帮助自己的人说成是撞倒，撞伤自己的人。弄的真假难辩，好坏不分，败坏了社会风气，伤了见义勇为者的心。这种歪风邪气不刹，对社会秩序，公序良德是极大的损害。
年轻人这样做，首先是对那些吪诈者的警告，让他们的面貌暴露在光天化日之下，受到世人的鞭挞。我们们的法律应该责无旁贷的支持这种行动。还做好事者以清白，给诬陷者以惩罚，让今后类似这种现象再不发生。我们的社会，本来是一个文明的社会。帮助老人，扶危解困一直是社会各界的共识。但自从出现了这种现象，弄的人人自危，不知道怎样做才好？因为既使你不去扶人，远离是非，还会有碰瓷的人专门找上你。由鉴于此，希望更多的人用法律手段来解决这种现象和分争。法律也要为这种事开绿灯，提供方便，用最短的时间，来解决此类问题，特别是在证据确凿的情况下，用简易程序来解决。同时，希望对诬陷者加大惩罚，让效仿者望而生畏。这样，才有利于匡扶正气，打击歪风，社会安定和谐。
天太2
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "a72f0004093286decead\
荣炉
我可能得泼一盆冷水，我是不支持小伙子提起诉讼的。
且听我说完原因再来喷我
第一，诉讼是一件很专业的事情，需要大量的时间精力来应对，特别是没有专业律师协助的情况下，很困难。
第二，如果找律师代理的话，麻烦先了解一下律师怎么收费的，就算是再差劲的律师收费也不可能低于一小时200吧。
第三，目前的情况下小伙子只能提起民事诉讼，而且你提起诉讼的话，按照目前的法律就算胜诉了能获得多少赔偿？你不是大佬，玩不起赔一元的诉讼。
第四，小伙子是有工作的，诉讼耽误的工作时间赚的钱恐怕都比赔偿金额高多了。他一个老头又不上班，你跟他耗的起时间吗？
SpicaX
八零后小伙下车扶起老人反被讹，监控还其清白，小伙决定起诉，我个人坚决支持小伙起诉老人。
这位小伙见义勇为扶起老人后遭到讹诈，由于当时地段修路，没有摄像头，老人家属对其破口大骂，在几天之后民警找到附近商户监控视频后，还小伙清白，小伙让家属道歉，家属拒绝并扬言:爱上哪告上哪告，随便。
曾几何时，老人摔倒扶不扶成了一个社会问题，就是因为因为有类似这次事件的无德老人，摔倒后讹诈见义勇为的好人，才让很多有好心的人不敢去轻易扶老人，为什么每次都会靠着监控视频去还见义勇为者的清白？而那些老人面对监控视频还是死不悔改呢？
我觉得这应该值得我们每个人的反思，一些不良的社会风气就是被个别不良老人给误导坏的，这也彰显了我们法律法规对这类人的行为处罚力度不够，才让一些无德无良老人变本加厉有恃无恐的诬赖好人。
如果相关部门能借着这次小伙起诉老人讹诈的行为，完善相关法律法规，加大对这类老人的处罚力度，同时大力宣扬小伙见义勇为的社会正能量行为，让更多的无德无良老人以后面对类似事件有所收敛，让更多的有好心的见义勇为的人敢伸手，愿意去伸手帮助需要帮助的老人，这样，假以时日，社会正能量才可能被彻底普及。
诗词公寓
必须支持！
事情真相之后，小伙子非常气愤，表示要起诉这对老夫妻，伤者妻子竟然还不知悔改，一副无所谓的样子说：“你起诉好了”！甚至还表示小伙这么做是为了当雷锋，她要去叫记者、叫电视台、叫报社！
我倒是希望她能说到做到，让电视台好好报道一下他们的恶心事迹！也让更多人知道他们夫妻两个是如何为老不尊！
虽然小伙通过诉讼的方式最多为自己争取一个误工费，和来回的路费，但是对付这种不讲理的老人，就应该让他们上一趟法庭，接受法律的制裁！顺便告诉更多的人，正义永远不会迟到！
希望国家的法律能更加完善，对于这种故意讹人的人，进行拘留或者判刑！只有这样，我们的社会才会越来越好！
北京冠领民商律师团队
支持起诉。这世界，需要的是善良、正义、尊老爱幼，不需要标签，更不能容忍倚老卖老、老人讹诈。帮扶老人，这就是善，就是善人善行，行善遭讹，这是丑恶对善良的欺负、玩弄和亵渎。讹人的人，就不能再分老人青壮，就不能再以老人说事论理给以原谅。老人讹人，比青壮讹人更可恶，因为一，他（她）是老人，能利用人们的善良和同情心达到目的。二，因为老，你打不得，骂不得，就只有受讹的份。我们看看最近发生的超市老板杀死两个老人而自杀的事件，杀人行凶，固然是犯罪，但是我们想想，就买了一块西瓜，就因为吃瓜拉了肚子，超市老板就得赔一万块钱，赔三千都不行！不给就堵门大骂，让你做不成生意！他是老人，公安来了又能怎么样？这种情况谁对付得了？谁会有一个善终的办法？老人摔倒了，法律上有扶的责任吗？没有，搀扶就是善良，就是义举，义举换来遭讹，让社会寒心。结论：欺负人、讹诈人的人，必须付出法律的代价，老人也不行！当然，人之善恶诚伪，不分年龄职业地域，这样的老人，少数而已。
我说无名
小伙摩托骑，上班走得急，路过某道口，见有人躺地，车子倒一旁，火还没有熄，细看是大爷，脸腿擦破皮，倒在地上哼，模样惨兮兮。
小伙良心善，连忙把火熄，停车奔上前，就扶老人起，询问伤怎样，是否去看医，大爷声不作，浑然人不理，眼睛倒灵活，转得溜溜的。
好人做到底，小伙扶座骑，还正弯下腰，大爷竟揪衣:别装假好人，撞我就是你，今日莫想逃，赔偿拿米米。
小伙顿时傻，仿佛人窒息，忙把电话打，报警来处理。最终监控调，还原真相毕。全是大爷歹，无事生非痞。
如此老大爷，真不是东西，好心回恶报，捏白把人欺。良心喂了狗，行事违天理。
小伙要起诉，完全是正义，惩戒无良者，就得靠法律，让他长见识，蚂蟥眼有几。
人活一张脸，树活一张皮，如此不值价，莫怪众人批，全是自作孽，自己害自己。
平淡人生一帆顺
我不仅仅支持这个小伙子起诉，甚至还想要建议小伙子不仅要提出民事诉讼，最好是向警方报案要求追究对方敲诈勒索的刑事责任！
无辜受辱，用法律手段讨回公道无可厚非
这个年轻人好心好意帮助别人，却受到这样的对待，任谁都会觉得委屈难过和气愤。这种时候，这个年轻人选择用法律的手段维护自己的权益，是正当而合理的做法。
扶人被讹频频发生，对我国乐于助人善良风俗的传承产生了不利影响
近十年来，中国社会上扶起摔倒的人员、送伤者入院治疗结果反而被诬陷为肇事人还少吗？其中甚至不少人因为出事地段人少没有监控或者说找不到证人作证，真的就被白白的讹了一笔。
这样的结果不仅仅一个个的善良人被讹诈，而奸险之辈受益，更使得近年来社会上出现大面积的老人摔倒路边无人敢扶的现象。当乐于助人的传统美德会给自己带来名誉和金钱双重的损失时，谁还会愿意帮助他人呢？长此以往，谁还敢教自己的孩子帮助他人？恐怕长期如此，若干年后，大人们口口相传的就是“万事莫出头，事不关己高高挂起”了。
骗人的老人主观恶性较大，必须给他个教训
这起事件中这个老人实在是太过猖狂了！自己讹人还报警诬陷好人，想的是什么？不过是想利用大众不愿意沾惹是非和一般不愿意与公权力机关打交道的的思想逼迫这个年轻人给钱罢了。甚至在交警赶到后表示要查验监控录像时，他们仍然抱着监控录像没有拍到的心理不主动承认自己意图敲诈的事实。这种有恃无恐的做法让人不禁怀疑这个人肯定不是第一次作案，如果不是交警查验到了有效的监控视频，如果这个小伙子抱着息事宁人的心理早早给了钱，只怕还会有更多的受害人。
这样的人一定要让他付出代价，不然他只会觉得违法犯罪的成本太低，毫不在意继续犯案！
综上而言，我是十分支持这个年轻人起诉的。
刘辉律师
我支持老人。原因如下：老人正常的摔倒，小伙不正常的扶，老人正常的讹。老人都是正常操作，你不给钱也就算了还要起诉，你说你有理么？
