华为所谓自主生产的芯片需不需要给美国缴纳专利费?

李云霄云霄

一台2000元的3G手机,按照5%收取,也即是100元;一台2000元的4G手机(只要不支持3G的CDMA和WCDMA)收取3.5%,就是70元。大家可以算下,你买了一部3000元的OPPO或者小米手机,支付了多少钱给高通。

不只是华为,三星苹果这些大厂也需要向美国高通缴纳专利费,业界俗称“高通税”,原因在于高通在基带芯片的垄断地位

我国是世界手机设计和生产大国,世界前五的厂商中,我们占了三席,2017年,芯片厂商高通223亿美元收入中,65%来自中国,而在2016年财年这个数字还是57%。高通一年就在中国获得了145亿美元的销售额,相当于超过970亿人民币,与共享单车烧的钱比起来,后者简直不值一提。

2015年2月,国家发改委宣布对高通处以人民币60.88亿元罚款,相当于高通2013年度我国市场销售额8%的罚款,原因是高通公司在CDMA、WCDMA、LTE无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位,实施了以下滥用市场支配地位的行为

一是捆绑销售收取高价专利费。高通公司利用在无线通信标准必要专利许可市场的支配地位,对我国企业进行专利许可时拒绝提供专利清单,过期的专利也捆绑在专利中一起销售,过期专利应该是免费的,高通却拿来收费;同时搭售非无线通信标准必要专利许可,手机厂商用不到的技术和标准也要被许可。

二是要求我国厂商免费反向许可,拒绝在许可费中抵扣反向许可的专利价值或提供其他对价。也就是说,华为,中兴,联想,小米等手机厂家的无线通信专利,免费的无偿的许可给高通使用,并且拒绝抵扣专利价值,这完全漠视和侵犯了手机公司的知识产权。

第四条最“流氓”。如果违反了以上条件,或者因争议诉讼,高通将拒绝供应基带芯片。你不按我的条件来,我就不卖你了。

由于高通公司在基带芯片市场具有市场支配地位,我国厂商对其基带芯片高度依赖,这些不合理条件,使我国被许可人被迫接受不公平、不合理的专利许可条件。

中国发改委的整改措施,除了罚款,以及消除高通以上的霸王条款之外,最大的进步是高通在中国只能按照整机批发净售价的65%收取专利许可费,这大大的降低了我国手机企业的负担,这也是高通在全球首次改变其收费规则。

原来一台2000元的手机,按65%的5%收取,费用就从原来的100元降到了65元。

随着中国手机公司在无线专利方面不断进步,高通税是在不断退坡,3G手机按照5%,4G手机按照3.5%征收,总体的税率在降低。

其实给专利付费是天经地义的,但是利用技术优势地位获取不正当利益,就会极大的打击后来者的进步,典型的就是高通税。

中国企业走向世界的过程中,关于知识产权的诉讼不胜枚举,即使你完全没有侵犯知识产权,也不得不为之付出巨大代价。知识产权保护,一方面可以保护创新,另一方面也成为了先进者打压后来者的工具。

华为在美国聘请的HellerEhrman律师事务所,其负责华为应诉的律师RobertHaslam是知识产权诉讼方面的顶尖律师之一,仅仅是该律师一个人,其收费标准就是每小时630美元,一个小时就相当于当时一个华为人一个月的工资。

知识产权本身是很好的保护创新的机制,但是如果借知识产权之名,来行垄断之实,就必须反击。


悠云掩月

当然要缴费了。



1 向美国高通缴纳专利使用费

你每购买一部使用高通骁龙芯片的国产手机,都要向高通公司支付一部分的费用,这部分费用并不只是高通的芯片成本费用。



换句话说,即便你购买了使用联发科芯片的手机,依然要向高通支付专利费用。

这样说的原因是:高通赖以生存的并不是旗下的芯片技术,事实上,高通是一家通信公司。

在 3G/4G 领域几乎是奠基者的存在,它是持有高级 3G 移动网络技术专利权最多的公司,手握近 4000 项相关发明专利。



即便你不使用高通的芯片,但依然要为高通的移动通信专利支付费用。

前段时间魅族与高通的专利纷争就在于此。

根据高通公司此前公布的数据显示,对于在中国使用而销售的设备,高通中国标准必要专利( SEP )许可, 3G 设备( 包括 3G、4G 多模设备 )为设备净售价的 65% 的 5%;对于包括三模 LTE-TDD 在内仅支持 4G 的设备为设备净售价的 65% 的 3.5%。



而高通的专利收入目前高达近百亿美元,占据全球智能手机总收入的 2-3%。这充分显示了高通在全球通信技术领域的垄断地位。



现在,几乎所有的主流芯片厂商都是基于 ARM 架构,即 ARM 官方的标准微架构 “Cortex-A”。

也就是说,海思出的芯片是用公版的构架上进行修改的,所以有部分人总认为麒麟不算真正的国产芯片。



结论&观点



这是了不起的成就,充分体现了华为在通信领域的知识专利积累。

也许再过 5 年,华为就能超越现在的高通、苹果,成为 5G 通信时代的领跑者。



爱读Ido科技

数码科技问题,让平头哥为你一一解答~


海思半导体芯片需要向美国缴纳专利费?

需要。

根据4G协议,华为没生产一部手机需要向高通缴纳4%的专利费,此前是7%。说到这儿,大家是不是心头一凉,觉得太霸道了?但是,没办法,这个时代,知识产权比什么都重要,如果你一味地跟着别人走,赚的永远是苦力钱。但是,大家别灰心,华为也不仅仅是需要往外掏钱。


真的应该给咱们的华为报以热烈的掌声!!!



结语

希望我的回答可以帮到您~


爱生活,爱科技,一切尽在平头科技论。
欢迎读者在下方留言评论、点赞或转发,一起探索科技的奥秘吧~

平头科技论

应该指的是给美国企业缴纳专利费问题。

2017年,高通获得专利2628项。世界排名第六。华为,1474项专利,世界排名第20位。

此外,还要看专利质量。如果能被对方用其他技术路线绕过,专利就收不到钱了。

上面说的是企业专利总量。具体应用到哪一款手机芯片上,专利数量又不同。这方面并无公开数据,属于商业秘密。

从总大趋势看,华为付给高通的专利费占芯片成本呈现下降趋势。


仁观天下

专利法其实就是彻头彻尾的霸权法,第一个人发明的东西,以后的人没权利再发明,不然就叫仿造。“保护知识产权”本生就是科技霸权者笔下的美词,这个美词是专门用来打压科技弱势国.弱势集体,弱势个人的卑劣工具。造成种现的根本原因是强国有军力,弱国不交钱就挨打。有强大军力的国家靠仿造发展工业,“保护知识产权”这个词就不会出现。这个美词实际上阻碍了人类进步,违背了科技为类造福的原则,应彻底消灭。发明者应该领取一次性奖金和受尊敬的名誉,而不应该成为普及科技成果者的枷锁。只有废除知识产权法,奖励发明者和推广技术者才是人类进步的正理。切忌把科技普及者贬说成仿告人者。


低调259452670

需要。芯片一般是指集成电路的载体,也是集成电路经过设计、制造、封装、测试后的结果,通常是一个可以立即使用的独立的整体。“芯片”和“集成电路”这两个词经常混着使用,比如在大家平常讨论话题中,集成电路设计和芯片设计说的是一个意思,芯片行业、集成电路行业、IC行业往往也是一个意思。实际上,这两个词有联系,也有区别。集成电路实体往往要以芯片的形式存在。科普基础知识后,再来将专利,近几十年从欧美引进过来的,专利好多都还没有到期。到期了缴费仍然可以续期。盖一座大楼不是凭空造起来的。首先要打地基,然后一层一层往上接。人类所有的知识都是靠积累来的,我国近年来飞速发展,是在地基之上往上盖楼,站在巨人的肩上。不是另起炉灶,重新盖楼。那么地基开始都要交过路费。基础的理论技术绕不开,即使你重新盖楼了,但是你盖楼的方法和我的一样,不行你不能这样盖楼,想这样盖楼缴专利费。我盖的楼是长方体,不行你不能和我盖的一模一样,侵犯了外观专利。由此可见,国外不仅有真才实学,也有技术流氓。为什么不从头开始这里面有很多因素要考虑,例如时间成本,科研成本,国际环境,政治军事等。


alex郭亚军

华为的芯片已经成功走上市场多年,形成了良性迭代状态,竞争力也会越来越强,走向完全自主是迟早的事!当然至于芯片的加工工艺自主化还需要国内其他相关产业技术的突破,比如光刻机。


飞57709646

需要!

事实上,在通信行业,尤其是目前的2G/3G/4G阶段,高通可以说是绝对的霸主,其奠定了整个通信的技术基础,所以只要你实现通信功能,就必须像高通交专利费。

ARM公司可以说是基本垄断了手机芯片行业,可以自研芯片的还有Intel,但是在手机端远远不够看。苹果 三星 华为 等等巨头都使用过ARM开发研制的公版架构。

目前我们还在路上,相信中国的半导体电子技术会崛起!


枯木枯木叶

其次,我想说明白一件事,“交专利费”就不会受到什么“技术封锁”或“产品不能买”的事情了,因为这意味着自己能够“合法的生产”这个东西。如果自己不去生产这种产品,干嘛还要交什么“专利费”呢?而且还是“合法的生产”。

第三,我想说,“交专利费”其实是一个商业行为,等于是在“交专利费”划算,还是“自己研发”划算,这两种选择中比较。而“专利保护”是有期限的,有可能会在整个“专利有效期”内所交的“专利费”,比“自己研发”所花费的各种资源要省钱的多,还没有“研发失败”的风险。不要把“美国政府对中兴公司的禁运”与“交专利费”划等号。

所以,“交专利费”是一个很普通的“商业行为”。相当于“花钱买到了技术”,“花钱将技术买来,成为自己掌握的技术”。有什么可以大惊小怪的呢?不能把“交专利费”与别人“卡住技术”或“卡住关键零部件”划等号。

再说明一点,“交专利费”不等于“交使用费”,特别是“软件使用费”。


手机用户58903279720

所以我们才说只有自己真正掌握更多专利技术的科技企业,外观专利除外,才能在欧洲这样的地方活下去,要不光是专利费就把你整死了。而且欧洲市场定价必须高于你国内价格,要不欧洲习惯对中国企业进行反倾销调查的。很麻烦。所以其他国产手机厂商想要进入这些发达国家,不像华为一样,真正投入这么多的资金进行研发,是没有可能的。还记得上次oppo被dts告的禁售的事儿吧。。。。国外专利流氓多的去了。


分享到:


相關文章: