魚腥草是否含馬兜鈴酸?

納赤雲川

▌應警惕含馬兜鈴酸中藥的安全性問題

早在2004年,國家食品藥品監督管理總局在第6期藥品不良反應信息通報就指出要警惕含馬兜鈴酸中藥的安全性問題。目前,國內外多項研究可以確定馬兜鈴酸具有明顯腎毒性,可造成腎小管功能受損,甚至存在引發腎癌的風險,此外還有馬兜鈴酸誘發泌尿系統上皮癌的報道。2012年世界衛生組織(WHO)國際癌症研究機構將馬兜鈴酸列為I類致癌物質。2017年一篇馬兜鈴酸及其衍生物與肝癌廣泛相關的文章又把含馬兜鈴酸的中藥推至風口浪尖,雖然目前尚無直接有力的數據證明馬兜鈴酸和肝癌有直接關係,但是人們對馬兜鈴酸這四個字可謂談之色變。

▌魚腥草的化學成分中不含有馬兜鈴酸

魚腥草的化學成分主要包括黃酮類化合物、生物鹼化合物、揮發油類、多酚類化合物綠原酸及微量元素等。從目前對其化學成分的的研究看來,魚腥草的成分中不含馬兜鈴酸,但其所含的生物鹼類化合物中含有馬兜鈴酸在體內的代謝產物馬兜鈴內酰胺,馬兜鈴內酰胺並不是單一的物質,而根據其不同位置取代基的不同,形成不同的化合物,體現出不同的活性。那麼問題來了,馬兜鈴酸既然有腎毒性,那它的代謝產物是否也有呢?魚腥草是否也因此不安全了呢?

2016年中國食品闢謠論壇上對此疑問進行了解釋,目前研究認為馬兜鈴內酰胺I有強致癌性,具有一定的腎毒性和細胞生長抑制作用。在對魚腥草的化學成分進行的研究中,已經明確了魚腥草中所含有的12個馬兜鈴內酰胺成分,但未見含有馬兜鈴內酰胺I的報道,其中馬兜鈴內酰胺(BII、AII、FII)總的含量僅約為0.016g/kg,含量非常低。所以,雖然魚腥草含有馬兜鈴內酰胺,可能具有健康風險,但現有證據不能證明魚腥草具有致癌性,仍需科學實驗和數據的繼續探究。額外溫馨提醒,和馬兜鈴酸同樣被列為Ⅰ類致癌物質的還包括菸草及製品、酒精及衍生品、還有鹹魚,所以,當我們擼著串、喝著啤酒的時候,沒必要為涼拌折耳根(魚腥草)而苦惱,畢竟迄今為止,沒有服用魚腥草而導致腎臟損傷的案例,食藥安全,風險自知。


藥事健康


現在很多人都把發現“馬兜鈴酸”的毒性歸功於方舟子,其實不然早在2010年前的“中國10大藥害事件”中,就已經得到曝光,但那個不是魚腥草,而是同仁堂的“龍膽瀉肝丸”,裡面的關木通含有馬兜鈴酸,導致了大量尿毒症患者產生,可以說在那個時代,馬兜鈴酸造成了幾十萬的腎病患者,所以那些打算替“馬兜鈴酸”叫魂的人,回想曾經的慘痛事件,你們還要為了利益而傷害那麼多人麼?



有些人裝的很懂行,說中藥講究炮製,炮製好了就五毒了,可那“龍膽瀉肝丸”是同仁堂產的,難道連同仁堂都炮製不掉裡面的毒性?



目前國家已經封禁了,比如“關木通”等馬兜鈴科的植物,目前魚腥草還未封禁,但不代表它無毒,但也在陸續封禁,因為含有這個成分的樹葉子草根子太多了,一旦全面封禁,中藥也就徹底退出舞臺了,大部分藥材不能用了。



雖說目前國家沒有全面封禁含有馬兜鈴科的“樹葉草根”,但是也在不停的調研,用不了多久,這類比如魚腥草之類含有馬兜鈴酸的植物就會和關木通一樣被封禁。



早在方舟子曝光馬兜鈴酸以前,央視就披露過馬兜鈴酸的強大毒性,結果很多人都不當回事,不信邪的可以去查查“中國十大藥害”事件,裡面寫的清清楚楚,有理有據有毒性的成分。現在大夥既然都清楚了,那就能避就避吧。這馬兜鈴酸真是害人的東西,炮製不掉,中合不掉。


非專業車評

如果僅僅是這個問題的話,那麼答案是:有。

如果追加一問:那麼魚腥草還能吃嗎?那麼答案是:能。

首先要明確一點:所有中藥,包括魚腥草關木通等等在內,含有的統統是:馬兜鈴酸類化合物,而且一般和馬兜鈴酸內酰胺並存。而提純的馬兜鈴酸只有西醫才會用,是強力的抗腫瘤藥~你沒看錯,它是抗腫瘤藥,雖然也致癌。

那麼西醫用的馬兜鈴酸和含有馬兜鈴酸類化合物的中藥之間是啥關係呢?大致可以類比為鹽酸和生理鹽水。鹽水裡有食鹽,食鹽是“鹽酸類化合物”。

喝鹽酸當然會腸穿肚爛,可有必要去禁止人們吃鹽嗎?

其次,馬兜鈴酸的致癌性究竟有多強?很多人一看什麼一類致癌物就感覺很可怕的樣子,很有些二貨打著科學旗號瞎吵吵。其實仔細查查就知道:紫外線還是一類致癌物呢!而如果把西醫提純的馬兜鈴酸當作強力紫外燈的話,那中藥中那點含量導致癌症的可能性,不見得高於曬陽光結果被陽光中的紫外線誘發癌症的幾率。

你曬太陽不?

其三,一些人吵吵的龍膽瀉肝丸事件,其實是濫用處方藥的問題。龍膽瀉肝丸是處方藥,結果被二把刀當作非處方藥出售,而且還推薦人長期經常服用。無論中西醫任何一種處方藥這麼玩有可能不出事嗎?

其實非處方藥裡含馬兜鈴酸的也不少。比如:藿香正氣水。肯定比龍膽瀉肝丸安全啊。可有誰推薦你常用長服沒?

魚腥草是可以當菜吃的,肯定更安全些。

還拿紫外線做類比吧:西醫的馬兜鈴酸相當於強力紫外燈沒日沒夜的照;龍膽瀉肝丸之類的處方藥,相當於農忙時光著脊樑割了兩小時的麥子;藿香正氣水之類的呢?相當於海南沙灘上的日光浴吧,抹了油的那種。

至於魚腥草,那就相當於某個晴天你出門上班曬的那點太陽。

它致癌不?你還真不能說一點點可能都沒有。可你要連這點都在乎,也就別出門了。


盜奶程序員日常


追風人一代

2.魚腥草是我國西南地區極為受歡迎的一種藥食兩用的植物。藥用價值是消炎,抗病毒,抗過敏,鎮痛,健胃,擴張血管等。不良反應:皮疹,瘙癢,胸悶,心悸,過敏性休克等。特點:食用無過敏,大量注射可引起過敏;注射小劑量抗過敏,大劑量可引起過敏;

科屬不同,毒性不同,那是不是魚腥草裡面沒有馬兜鈴酸呢?答案是有!有是不是就不能用呢?這就要說到另一個問題:中藥毒性!

中藥有沒有毒性呢?肯定是有,但是大家都明白一句話“是藥三分毒”,你給我找一個沒有副作用的西藥來!中藥是植物藥,僅此一項就秒殺西藥!還有一直在提中藥毒性的人根本就不瞭解中藥或者中醫!

中醫治病講究的是配伍,為了提高療效和遏制藥物毒性,我們講究“七情配伍”,“七情”中的相畏、相殺即用一種中藥材消除或遏制另一種中藥材的毒性!這就是中醫的魅力!

不知道我的回答對你有沒有幫助,謝謝!


新醫者

當然有。此外含馬兜鈴酸的藥材還有許多。我曾從頭條上截了一個圖,對於含馬兜鈴酸的中成藥也有統計。如有需要,拿走不謝。



春風化雨雨過無痕

經過方舟子閉眼“研究”,所有的中藥都有可能含有馬兜鈴酸,注意只是“有可能”,他造謠不需要根據,至於闢謠就需要科學根據和實驗數據。這就是小人的卑鄙可恨之處,因為人們根本無法一時證明所有的中藥是不是含有馬兜鈴酸。最後說說魚腥草是不是含有馬兜鈴酸我也不知道,我說不含有,別人說請出示實驗數據,證明沒有,我說含有很多人就相信真的有,這就叫“令可信其有,不可信其無。”馬兜鈴作為一味中藥入藥幾千年了,到底因此有多少人得癌症?況且國際研究機構也只是說長期服用馬兜鈴的患者得肝癌的可能性大些,也不能證明只有它才致癌,到底致癌不致癌還是兩說。現在只有一種辦法,觀察長期吃馬兜鈴這種果實的動物它們是不是都得癌症死絕了。如今“科學研究”是很不靠譜的,它已經失去了可信度。都是政治經濟的需要決定研究結果,所以大可不必當真。


許躍波

我不在乎這些偽科學,我的外公外婆90多歲,農村人,吃了一輩子的魚腥草。我的母親,也是農村人,吃了幾十年的魚腥草,肝功腎功正常,甚至沒有3高。我說過,化驗本身就不科學,用一堆酸鹼燒過去燒過來,去除這樣,去除那樣,然後定性,已經改變了被化驗品,本身就有不合理,不科學的地方。


清清淡淡7277



春華秋實141335758

這問題問得很好!如果魚腥草含馬兜鈴酸,為什麼咱們吃了都沒問題,這是不是說明這些中醫黑科學怪胎在含血噴人冤枉馬兜鈴酸。如果魚腥草不含馬兜鈴酸而這些中醫黑科學怪胎又生拉硬拽硬是嫁禍魚腥草就清楚說明這些中醫黑科學怪胎是世界上最大的騙子。


分享到:


相關文章: