咏春拳丁浩 输的合情合理

咏春技术有很多错误,输是合情合理。

衡量一个武技的好坏,是从体态、体能、技术、战术、心理、智能去评估,

咏春拳的技术是有问题的,他们拳不是整体发力,更多是局部的手臂力量,虽然也有习练者,也有用腰腿力,但这和散打、拳击比较,根本就没用够,这就好比做馒头,初学者只揉十遍就认为可以了,而老师傅要揉二十遍。所以咏春自认为是腰马合一,和拳击的腰马合一比较,还差一百步。

咏春拳丁浩 输的合情合理

这个动作双脚卡死了,启动困难

把他们的拳,出拳的起点。回收拳的终点 ,与拳击对比下,就是错误的,例如拳击直拳,是两点一线。回收保护下颌骨,你看一咏春拳,回收是往下坠,收在腹部。这脸不打,才怪。他的拳法是走三角形。明显在线路上浪费了时间。

咏春拳丁浩 输的合情合理

咏春最装逼的是非要把手伸直。动动脑子好不好,肌肉的工作形式就是收缩与打开,你已经把肌肉伸直,要打击重拳一定要有一个肌肉回收的过程,回收有距离就有时间消耗。网友试下,把手伸直,三角肌、斜方肌是不是绷很紧。

咏春拳丁浩 输的合情合理

咏春的步法更是制命的弱点。手是两扇门,全靠脚打人,拳击总是跳动,这本身就是对肌肉交替用力放松,有节奏感,也不给对手判断预测的机会。

他的战术也是有问题,丁浩一开始就猛攻,没有试探性的拳法,徐开始都没出拳。绝大数比赛,进攻都是虚实结合,只有虚拳点击到后,重拳才会更进。在他神经稍有痛觉时。

咏春拳丁浩 输的合情合理

器材设备与场地 ;从某种意义上讲,运动技术的发展离不开器材设备与场地的进步,甚至某些技术若离开了这些因素就无法存在。咏春拳的木人桩被奉为最重要的器材,在现代的格斗体系看来是最烂的器材,不适合运动心理学。过于硬的木头会使人的神经不敢调动肌纤维参于击打,不仅没有渗透力,还会使肌纤维参于的比率下降。

咏春拳丁浩 输的合情合理

请注意看此图泰森即使被击中了还是保持很好的基本拳架稳定好,也便于再次启动。

拳击格斗技术项目竞技能力各因素作用等级判别表;

A体能 ---

A1身体形态~~~重要作用

A2身体机能~~~重要作用

A3身体素质~~~决定性作用

B技术 ~~~~~决定性作用

C战术~~~~~ 决定性作用

D心理~~~~~ 重要作用

E智能~~~~ ~重要作用


分享到:


相關文章: