一德格天1
秦皇陵是中国有史以来规模最为宏大、最具有神秘色彩的帝王陵墓，是千古一帝秦始皇的葬身之所，是秦始皇在阴间地府的人间宫殿。
在秦始皇即位的时候就已经开始修建，只不过当时的规模不是很宏大 ，到了秦始皇统一六国之后，战争结束了，战国之一的秦国变成了大一统的秦帝国，国力大幅的上升，所以秦始皇才开始决定把自己的陵墓规模扩大化。
欲打造成一个地下的帝国，秦皇陵总共投入了70万壮丁修建，工程很浩大，在秦始皇意外死亡的时候陵墓都还没有修好，秦二世继位之后，修建了好几年这才修好了秦皇陵。
秦皇陵分为上下两个部分，上面的部分在各朝各代虽然受到保护，但在两千年的历史中经过各种叛军的洗礼早已十不存一，真正蕴含着秦皇陵精华的是地下的部分，在地下有着缩小版的咸阳城以及秦皇宫，还有水银汇聚而成的河流、湖泊，是中国修建史上的一大奇迹，里面珍宝无数，汇聚了当时秦帝国天下的奇珍异宝，因为从未被人发掘过，在时至今天成为了无数人梦寐以求、以待一探究竟的秘境。
在近代，秦皇陵地宫就受到过窥探，秦皇陵与乾陵、长陵一样，是近代大文学家、考古学家郭沫若三大梦想发掘的帝王陵墓，他曾数次向国家申请发掘这三大陵墓，但都被拒绝了。
因为有着万历帝定陵的前车之鉴，导致了相关领导们对郭沫若彻底失去了信心。
定陵的发掘是近代考古史上的一大噩梦，因为规模不是特别巨大，所以成为了郭沫若等人挖掘永乐帝长陵前的试点基地，在条件不足之下对定陵开始了挖掘。
在发掘通定陵之后，郭沫若等人并没有很好的保存文物，很多精美的衣冠、文物因为氧化导致了大多数被毁，万历帝以及他两位皇后的棺椁尸身也被随意摆放在杂货中，没有保存好，导致受到了严重的损毁，在当时，就连最基本的发掘记录都没有记录下来，定陵的发掘记录是在十几年后才完成的。
就是因为这次发掘的惨痛教训导致了上层的领导作出了决定：只要帝皇陵墓没有没有遭受到严重性的损坏，任何考古部门都不得主动发掘帝皇陵墓。
在事后郭沫若有过几次申请秦皇陵的发掘，但都被断然拒绝了，历史的教训不容再重演。
所以之所以不发掘秦皇陵，是因为以中国目前的考古技术来说不足以在不损毁文物的情况下挖掘秦皇陵，在技术不成熟的情况下挖掘秦皇陵是一种对古文物、古遗迹的犯罪，有过了惨痛的历史教训，秦皇陵自然成为了重点保护的对象，不会因为任何个人的意志、好奇而发掘，所以我们想看到秦皇陵地宫重现天日之时，就得等到我们的考古技术真正成熟的时候才能一睹秦皇陵地宫的风采了，距离这个时候，我们还有很长一段路要走。
孤客生
毫无疑问，如果不是1974年被发现，这座考古遗址上的成千件陶俑将依旧沉睡于地下。秦始皇，这个第一个统一中国的皇帝，殁于公元前210年，葬于陵墓的中心，在他陵墓的周围环绕着那些著名的陶俑。结构复杂的秦始皇陵是仿照其生前的都城——咸阳的格局而设计建造的。那些略小于人形的陶俑形态各异，连同他们的战马、战车和武器，成为现实主义的完美杰作，同时也保留了极高的历史价值。 秦陵乾陵挖与不挖 中国有两个帝王陵墓很受世人瞩目，一个是秦始皇陵，一个是乾陵，后者是武则天和她丈夫唐高宗李治的合葬陵寝。 古往今来，知名度高的皇帝，多是生前自己折腾，死后被人折腾。自己折腾，也就是生前做了不少和别的皇帝不一样的事，谜团太多，盖得了棺，定不了论。于是后人跟随，破解谜团。不客气地说，就是接着折腾他们，让他们死后都不得安宁。后人折腾的最大特点，过去是贬褒功罪，评判得失;现在流行避虚就实，也就是挖坟掘墓。往客气了说，这叫关注，但关注的问题点，各有不同。 平民百姓关注秦陵和乾陵，集中在一个疑惑上：为什么不挖?感性色彩比较多。专家学者关注的焦点是，挖和不挖哪个更重要?学理成分更大。这些年情况又变了，好像各级政府也开始掺和进来，仿佛辩论赛上的辩手，成了正方反方，正方肯定挖掘效益，反方强调保护功德，一个说YES，一个说NO。 秦始皇和武则天老是被后人这样折腾得死去活来，其实也怪他们自己。因为他们实在是生前太“出格”，死后也太另类了。要不然，和武则天同葬一个寝宫的李治，怎么不太被人提及，也不太被人折腾呢?原因就是人家李治生前没太折腾，属于常态国君，寿终正寝时，也按皇室礼数大殓入葬，一切都中规中矩。 秦始皇和武则天可不同了，都另类得很。一位是第一个在中国称皇称帝的男皇帝，一位是中国第一个名正言顺的女皇帝，于是，他们就一下子成了和别的皇帝不一样甚至可以说是很不一样的皇帝了。 秦始皇另类到什么程度人人都知道，他把先秦泛用的“朕”字据为己有，成了皇帝专称;还放出话说：“朕始为皇帝，后世以计数，二世三世至千万世，传之无穷。”武则天好像比秦始皇还要另类，她干不成秦始皇统一文字那样的旷古大事，就干脆自己造了19个字，其中还给自己造了个名字，谁也不能用。 秦始皇那会儿，大开刻石纪功和树立碑碣风气，自己陵前却没留下只石片碣，这事好像没有多少人关心，可武则天树起的无字碑却是世人皆知。一个不留碑，一个留了碑，碑面又不着只言片语，这都给我们留下无尽的揣测和联想，激起专家无数的研究和争执，成了报刊传媒的头条稿源，成了人们茶前饭后的谈资。不留名句，没有恒言，二人身后都没有什么能传咏的名篇诗句在世。秦始皇曾东临碣石，求仙问神，但后人吟咏的却是“魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”的曹操，让一代枭雄曹操风光无限，名垂汗青。 让人更不可思议的还有，武则天作为正式登基过的中国皇帝，在位15年却没为自己单独建造陵墓，而是在死后打开已经埋葬了22年的李治陵寝，与李治合葬一处。乾陵并不是人们常说的中国历史上唯一一个皇家夫妇合葬墓，可是作为不同年号的两朝皇帝合葬一墓，倒真是中国旷古未有。一个女人先当皇后，再做皇帝，临死前留下遗言去帝号，重回皇后身份，世所罕见，是那些临朝称制的吕后、慈禧太后们比之不足的。即便到现代，中国这位一千多年前的女皇帝还叫百姓、专家、政府惦记着。 一般的墓葬考古到国家文物局即可能获得审批，可这位女皇陵墓的考古报审程序，却要拿到国家最高立法机构的全国人大会议上讨论，让国家领导人轻易不能放言表态。要是哪一天乾陵像秦始皇陵那样入选世界文化遗产名单，那外国人和世界组织还得掺和进来。所以，动不动就提议要挖这两个皇陵的人，不知道是否想过，秦陵和乾陵早在1961年就被国务院公布为第一批重点文物保护单位，怎能轻易挖得?秦陵在1987年还被联合国教科文组织列入了世界文化遗产名录，真的要挖，联合国教科文组织同不同意还是个事儿呢。 反正这么说吧，世上总有这样一类与众不同的女人，她们得到常人得不到的，却失去常人所拥有的。武则天就是这样的女人，但凡常人做不到的事情她做了，没有资格做的事她也做了，有资格做的事她未必有兴趣去做，男性皇帝们不做或不能做的事，她没少做，最后做到了她丈夫李治也没有她名气大的地步。结果是，她的历史功过知者寡，她的历史故事闻者众。关于武则天的热闹不仅仅只是她生前82年里的那些事，大热闹还在后头。 那就是哪天有要挖她的陵墓的动议了，之前就要热炒起来;哪天真的开挖她的陵墓了，更要热得发烧;到哪天挖完她的陵墓，热度依然难退，依旧不会太平。等猴年马月折腾完了她生前死后那些事，兴许才能消停一点。中国人常说，人死后才能盖棺定论，那说的都是一般的皇帝和文臣武将，放在武则天身上不太管用，对她还必须得开棺解密，方能罢休。而且这还要赶早不赶晚，要下手快，起码要赶在联合国教科文组织把乾陵列入世界文化遗产名录之前。 但不管怎么讲，一个皇帝能另类到生前一生事，死后千古事，另类到他们的陵墓里埋藏着中国的文化秘密，埋藏着中国人的好奇心，埋藏着政府官员的经济发展规划，埋藏着专家学者的历史文化遗产保护底线，恐怕也只有秦陵和乾陵可以比照了。 说实话，不少人对评价秦始皇与武则天的历史功过已经提不起太大的兴趣，那是专家学者们的事情。明眼人都知道，现代人关注的是如何古为今用，为我所用，还要取之不尽，用之不竭，实际得多，也现实得多。急性子的人早就顾不上澄清历史事实，寻找历史规律，叩问文明兴衰了，而是来他个“梦想照进现实”，干他个考古大揭密才爽快。历史事实被研究了多少年了，谁也没说出普适性的结论，总是这样悬着，叫人闹心，挖个真实出来不就完事了么?而且还有视觉，有触觉，有效益，有业绩。 即便是考古人也被“忽悠”得心里痒痒的——哪个不想在自己辛辛苦苦从业的一生里，赶上挖皇家帝陵的机遇，抱个大金娃娃，哪怕过过发掘的瘾也不枉为考古呢?尽管他们知道这是不可能的。别说普通的考古人了，即便大专家也不例外。上世纪60年代陕西方面曾经打算发掘乾陵，时任中国科学院院长的郭沫若听说消息后，特别兴奋，盼望在有生之年能亲眼目睹传说保存在地宫内的《兰亭序》手迹。可周恩来总理却批示道：“我们不能把好事做完，此可以留作后人来完成。”这种善意的劝阻，对乾陵起到的保护作用不可低估。好像郭老在失落之余还写下了“待到幽宫重启日，延期翻案续新篇”的诗句。 该不该惊醒那几位在地下沉睡的帝王?几十年来一直争论不休，动议不绝，提案不断。据上海《东方早报》记载，在2007年西安召开的“纪念武则天入葬乾陵1300周年学术座谈会”上，有专家再次提出发掘乾陵的建议，也有不少专家持反对态度。正如陕西省考古学会会长石兴邦所说，这一争议有代表性地显示了当代语境下，关于文物价值和保护的不同理念。 在搜狐网站上曾有过《当前该不该挖掘武则天墓?》的帖子，正方的命题是：该。若能打开，乾陵将会成为世界上最大、最具观赏性的博物馆。放在那里不挖掘，也要花费人力物力保护，挖掘有利于考古发现，是一大收获，有利于提升国家形象，从实物上丰富中华文明内涵。反方的命题是：不该。对祖先留下的东西要慎重。当前在科学技术条件还有局限的情况下，不挖掘要比挖掘好。考古工作者，首先要做的是如何更好、更完整地保存历史，掌握或者恢复历史的原貌，而不是到处挖人祖坟，掘人坟墓，以满足自己的好奇心。这其中大多数网友是站在反方的。 羡慕陕西，羡慕生妒，嫉妒到想把它最小化，可最小化的结果，还是很大。这就是文物大省的体量，这就是文物大省的厚度，这就是文物大省的气派。仿佛想要挖个谁，都是大动作，都得惊动国人和世人;仿佛讨论挖个谁，都不能局限在省内业内，必须扩大到国内;仿佛哪里有个发现，都不再是地方性的而是国家级的发现。 在中国文明兴起后的5000年里，一个陕西就占去了至少一千多年的辉煌;一个西安，就囊括了中国历史上无与伦比的汉、唐两朝盛世，没有哪个古都堪与比肩。陕西，应当比其他省的人走在文物保护的前列;拥有自豪的同时，也比其他文物小省肩负着更大的责任。 陕西的皇气，还凝聚在皇陵上。连中国最另类的一男一女两位皇帝，也都安身三秦，这还没算介于他们两人之间那位撑起大汉雄峰的汉武帝。毛泽东用诗词概括中国古代英雄时，都要提到秦皇、汉武、唐宗三位，能与他们平起平坐的只剩下宋太祖和成吉思汗二人了。在世界100项考古大发现中，秦始皇陵名列其中;在世界范围的人类十大考古发现评选中，中国唯一入围的就是秦始皇陵兵马俑。我们大多数人可能都知道，兵马俑坑只不过是秦始皇陵园五十多平方公里范围的一小部分;我们大多数人还可能不知道，2004年前后秦陵也面临过被摘牌的危机，差点被列为濒危世界遗产。 据说联合国教科文组织、世界遗产委员会在对秦陵进行实地调查后，发出了保护状况不乐观的函告，要求进一步履行保护世界遗产的公约。所以，国家早就开始了对秦兵马俑及秦始皇陵的彻底的保护与整治，投资5.2亿元的秦始皇陵遗址公园和秦兵马俑周边环境改造工程正在实施过程中。秦始皇陵属于陵墓、墓葬类大遗址，由于在城市附近，可视性又较强，建设遗址公园的方式可以把文物发掘、保护的科学研究与旅游观光相结合，是对大遗址保护的一种探索。像秦始皇陵这样的大型遗址，挖到什么就保护什么的做法是不够的。划定保护范围有利于全方位保护和研究，也可以限制不合理的、可能给文物带来破坏的工程建设。 历史揭秘：若秦始皇陵打开会有多少谜破解? 秦始皇陵位于西安以东30公里的骊山北麓，南依骊山，层峦叠嶂，山林葱郁;北临渭水，逶迤曲转，银蛇横卧。高大的陵冢在巍巍峰峦环抱之中与骊山浑然一体，景色优美，环境独秀。1974年春天，正在打井的临潼县西杨村村民无意中发现了一个庞大的地下军团：秦陵兵马俑，然而，时至今日，这座千年皇陵仍旧深埋地下，只是不断出土的陪葬墓文物时时诱惑着人们去遐思：如果秦始皇陵打开，那么将会有多少谜迎刃而解? 最先解开的谜团肯定是秦陵地宫的规模。关于秦始皇陵地宫的建造及相关情况，《史记》这样记载：始皇初继位，穿治骊山，及并天下，天下徒送诣七十万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙藏满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。 司马迁向我们展示了地宫富丽堂皇的情景，地下有穿三泉而建的地宫，穷奢豪华的陪葬品，有以水银来表现的百川江河大海，有防止盗墓人的机关弩矢，玄宫顶部装饰天文星宿之象，地上模拟有统一后的中国疆域图，还有用鲸鱼油做成的长明灯，照亮了整个地宫，经久不熄…… 《旧汉书》中对秦始皇陵的描述有“已深已极”、“深极不可入”之语。此外，在史料《汉旧仪》一书中也有关于秦始皇陵地宫深度的一段介绍，公元前210年，即秦始皇50岁生日时，丞相李斯向他报告说：我带了72万人修筑骊山陵墓，已经挖得很深了，连火也点不着了，凿时只听见空空的声音，好像到了地底一样。秦始皇听后，下令“再旁行三百丈乃至”。而《吕氏春秋》则记载“浅则狐狸扬之，深则及于水泉”，即最深到泉水。如果“旁行三百丈”可信的话，那么秦陵地宫下部的面积就会大得令人震惊! 欧洲核子研究中心的研究人员，他们推断地宫的深度在500～1500米之间。大多数中国学者认为这个数字难以置信，因为倘若地宫挖至1000米，那它就超过了陵墓位置与北侧渭河之间的落差。那样不仅地宫之水难以排出，甚至会造成渭河之水倒灌秦陵地宫的危险。与此同时，国内文物考古、地质学界专家学者在研究后推测，秦陵地宫并没有人们想象的那么深。地宫坑口至底部实际深度约为26米，至地表最深约为37米。 无论地宫的确切深度是多少，可以确定的是地宫的规模之庞大，结构之复杂，以及构造之巧妙必定是超乎想象的。那么，传说与史书中对地宫“上具天文，下具地理”的想象，其含义究竟是什么呢?著名考古学家夏鼐先生给出了这样的推断：“上具天文，下具地理”应当是在墓室顶绘画或线刻日、月、星象图，位于西安交大的汉墓陆续发现了类似于“天文”“地理”的壁画进一步印证了这一推断。那么“下具地理”呢?北魏学者郦道元的解释是“以水银为江河大海在于以水银为四渎、百川、五岳九州，具地理之势”。 按照此种说法，地宫之中应有以水银象征山川地理，与“上具天文”相对应。在1981年和1982年，研究人员曾经对秦始皇陵园进行了大规模的汞含量测试，结果发现，在封土中心1.2万平方米的范围内有一个强汞异常区，其汞含量的平均值为陵墓外其他地方汞含量的八倍。秦始皇陵封土中的汞异常是地宫大量存在的水银挥发造成的，其分布呈有规律的几何形，这证明了司马迁所记地宫中“以水银为百川江河大海”的内容属实。 人们不禁好奇地追问，地宫之中到底是怎样一番景象。民间存在着许多的传说，流传最广的说法是，秦陵的地宫内有水银所制的五湖四海，秦始皇躺在纯金打就的棺材里，游荡在水银制成的江河上，巡视着帝国的领地。当然，在真相不为人知之前，这些仍然只是传说。 秦始皇陵以其宏伟的规模、大量价值连城的陪葬品而闻名遐迩，历史的记载使许多人为之蠢蠢欲动，那么，秦始皇陵有没有被盗?地宫有没有被破坏呢?从史书的记述来看，秦始皇陵的确遭受过几次大的破坏，通过对陵园部分陪葬坑的发掘也找到了被盗的痕迹，考古人员在陵园地区的钻探也常发现有火烧土和被焚烧的木炭，证明陵园的附属设施的确被毁坏，那么，秦始皇陵地宫有没有遭到破坏呢? 通过对地宫周围水银含量的勘测，考古人员断定地宫依然完好，地宫表面检测出的大片强汞区，成为秦陵地宫尚未被盗的有力证据，如果秦始皇陵有通往地宫的盗洞的话，水银早已顺盗洞挥发掉。 《史记》中明确记载了地宫中有防盗的“机弩矢”，并且能做到“有所穿近者辄射之”，不仅如此，秦始皇以水银为江河大海的目的，不单是营造恢弘的自然景观，在地宫中弥漫的汞气体，还可以使入葬的尸体和随葬品保持长久不腐烂。而且，汞的熔点很低，即使在常温下也极易挥发，而汞本身是剧毒物质，一旦吸入一定浓度的汞，即可导致死亡，因此在地宫中的水银还可毒死胆敢闯入的盗墓者。考古人员在秦陵封土周围找到的若干个通往地宫的甬道，也显示甬道中五花土并没有人为掘动迹象。 当然这种种的猜测只能止步于此，直至我们发掘秦始皇陵，揭开这位皇帝的棺椁之时，才能得到解答。以上这些谜团只是秦陵地宫众多谜团之冰山一角。我们对地宫的众多了解还只是建立于猜想和勘测，相信这一系列的谜团和疑云将会在未来揭开~
平心而论天下事
秦始皇陵内珍宝如山，毋庸置疑！
之所以未开掘，目的：
一，现有保护文物的手段水平不能确保文物完好！
二，地宫内的防护措施，现代人还未有十足的把握化解对付！
三，地宫内大量的汞，一旦打开，恐对空气造成无可逆的污染破坏！
四，神秘，未知，才是考古的意义所在！
五，给后代留点儿东西，符合中国的传统文化观念！
六，未尽述事宜，欢迎补充！谢谢！
良品故事汇
为什么不挖掘秦始皇陵？要想回答这个问题，首先要回答“为什么要挖掘秦始皇陵”这个问题
历史研究需要有文献资料，当文献资料不足时，需要借助于考古学，考古学作为一门现代学科兴起于欧洲，考古学是在地质学的基础之上发展而来，早期的考古学家一般都是地质学家或者是自然科学家，比如达尔文在《物种起源》一书中之所以会提出进化论的观点，认为高级复杂有智慧的生物都是从原始简单的生物演化而来的，是因为达尔文从大量的古生物化石中找到了证据。
人类的历史可以分为两个时期，一个是史前史时期，一个是历史时期，文字出现之前的时代被称为史前史时期，而有了文字以后的历史被称为历史时期，文献资料是历史研究最主要的工具，地球的历史有数十亿年，人类的历史有三四百万年，而在现代考古学诞生之前，我们所知道的人类的历史不过两三千年。
中国历史上下五千年，中国人之所以知道黄帝、炎帝、尧、舜、禹时代的历史，是因为中华文明一脉相承，从未中断，中国人一直使用汉字，我们可以看得懂上古时期留下来的文献资料，这在西方世界是不可想象的，中世纪的欧洲人如果不懂希腊文和拉丁文，是不知道古希腊罗马时代的历史的，而在考古学诞生之前，近代欧洲人对古希腊罗马时代之前的历史更是一无所知。
当欧洲的考古学家对克里特遗址和迈锡尼遗址进行了发掘以后，发现了大量的文献资料和文物资料，这样一来，欧洲的历史一下子提前了两三千年，西方文明也有五六千年的历史，而在此之前不过两三千年。
（迈锡尼文明遗址的狮子门）
所以考古学对历史研究的作用非常之大！
在晚清民国时期，中国的考古学家并没有对中华大地的遗址和文物进行过主动的发掘，重大的考古发现，都是因为偶然的、被动的因素而被发现的，比如殷墟甲骨文的发现，是因为当地有大量的甲骨被当作药材在市场上售卖而引起了考古学家的注意，明清内阁大库档案得到妥善的保管和整理，是因为这些档案被书商当作废纸拿去造纸厂制作纸浆而受到了历史学家的注意。
（在书商那里赎回明清内阁大库档案的罗振玉）
主动发掘秦始皇陵最大的意义，就是我们可以对先秦时期的历史文化有进一步的了解，我们都知道秦始皇焚书坑儒的历史，秦始皇焚书之后，先秦时期的文献作品留存于后世的并不多而且残缺不全，司马迁说：“及至秦之季世，焚《诗》、《书》，坑术士，六艺从此缺焉。”六艺就是指六部儒家经典，分别是《诗》、《书》、《礼》、《易》、《乐》、《春秋》。
但是因为我们现在的文物保护技术不够先进，所以不能主动挖掘帝王陵寝，除非特殊原因，才可以进行抢救性发掘，比如受到了盗墓者的严重破坏。
然而，也有学者认为秦始皇陵有发掘的必要，第一：秦陵处于地震带，地下文物可能早已遭到损毁，需要发掘出来进行有效的保护。第二，在漫长的历史岁月里，秦陵的地宫可能早已遭到人为的破坏，比如项羽攻破潼关以后，曾经命人挖掘过秦陵，《汉书·刘向传》记载过这样一个故事，有一个小孩因寻找丢失的羊，而误入秦陵地宫，不小心将地宫烧毁了，大火烧了九十多天才渐渐熄灭。第三，秦陵文物被发掘出来以后，如果得到了妥善的保护，可以以秦陵为中心建设一个大型的博物馆，有助于当地旅游业的发展。
综上所述，发掘秦始皇陵有很多的理由，但是由于我们现在的文物保护技术不够先进，所以不能主动进行发掘。
腾飞说史
说到这个问题，不得不提的一个人就是郭沫若。
郭沫若：吃我洛阳铲！
鲁迅曾经这样怼过郭先生：远看是条狗，近看是条狗，仔细一看，原来是郭沫若先生。
人有求全之毁，亦有过虞之誉。毁也好，誉也罢，郭老在文学史学方面的造诣和贡献是不可抹杀的，但是他做出的破坏也同样不能忘记。
1955年，以吴晗、郭沫若等为首的历史学家联名请求发掘明成祖朱棣的长陵。长陵作为明朝十三陵中修建最早，规模最大的一座，其中必然有很多文物资料，对研究明朝历史有很大帮助，据说失传的永乐大典就埋在长陵。
明十三陵
当时很多考古学家并不支持，认为以当时的技术条件，发掘文物就是破坏文物。要注意，郭沫若的身份不仅仅是学者，还是有着官方领袖身份的学者。作为“御前带刀的孔夫子”，一心惦记着永乐大典的他对这些反对意见一概不予理会，对长陵进行了发掘。好在勘测技术的短板限制了郭老旺盛膨胀的好奇心，挖掘三天一无所获。
挖掘定陵：保护还是破坏老郭不甘心，长陵不好挖，那就定陵，十三陵地宫我一字排开挖过去，永乐大典总会有的。于是长眠地下三百多年的万历皇帝就倒了血霉了。
万历皇帝朱翊钧：我也是日了狗了！
墓道入口一打开，数百年为不见天日的字画绸缎遇到空气迅速氧化，很快化为飞灰，许多文物未来的及保护就已经灭失，一线作业人员的无知造成的损失更是令人扼腕，比如万历皇帝和皇后的楠木棺材，这样珍贵的文物，竟被当作垃圾直接扔掉，可以想见当年那场浩劫之惨重。
定陵地宫
文物的巨大损失引起社会各方强烈不满，纷纷请求停止挖掘。在这种情况下他们仍无满足，继续申请挖掘长陵，结果被周总理一票否决。
1960年，武则天的乾陵地址被发现，郭沫若难耐心中奇痒，再次申请发掘乾陵。他认为，王羲之的兰亭序很可能就在乾陵，还有武则天的亲笔诗集，武则天的画像。。。想一想就直流口水。乾陵文物的出土，郭沫若在游说总理时说了四个字：石破天惊！
乾陵的地面建筑
周总理面对这个考古疯子的满腔热血，冷冷的回了一句话：此事留作后人来完成.。
1973年，念念不忘却没有回响的郭沫若再次提议对乾陵进行发掘，得到的是周总理更加坚决的回答：十年之内别开帝王陵！
周总理没有十年了，郭沫若也没有十年了。
1976年，周恩来总理逝世；两年后，郭沫若去世
但是从那以后，中国考古界就定下了一个规矩，除非古墓由于地质灾害、盗墓、土木基建等原因出现墓室暴露，文物损坏的高度危险，才进行抢救性发掘，一般原则上不对古墓，尤其是帝王陵墓进行主动式发掘。所以我们今天经常看到消息，考古学家的行动总是在盗墓贼之后，就是这条原则在起作用。这也是为了在文物保护技术不完善的现状下尽可能的减少文物的损失和破坏。
回到题主的问题，秦始皇陵这种可算是帝王陵墓的代表作了，他的防护措施也不是普通盗墓贼可以染指的。以中国考古界目前的保守态度，除非天崩（来一场战争被核弹给崩开），地裂（地震把地宫震裂），是不会考虑发掘的。
历史大蒙圈
考古不是盗墓！考古没有确立足够全面可靠的保护方案之前是不应该发掘的。不单秦始皇陵，哪个陵都不该动。
至于所说金银财宝更不是考古所关心的，一坟地金银也不如一本古书。比如一件古代珍宝价值连城，可以拍卖几个亿，但如果没有具体出处对历史文化研究意义不大，也就是没啥考古价值。再说现代社会的总体财富远远大于古代，一个陵规模再大，珍宝再多也就是沧海一粟
现在考古主要进行的是抢救性发掘，比如施工，盗墓等破坏了或者说发现了遗迹，赶紧组织发掘。不单现在这样，历史上中国大一统王朝官方也基本没干过挖掘帝陵的事儿。
行走记谈
除了老梁说的，还有就是除了考古没有别的太多的利益价值。再说万一里面历史文献什么的与平常传的相距甚远，到时候怎么处理？社会在发展，难不成再因为远古历史大打口水仗？而耽搁发展？人应该懂得敬畏，始皇毕竟是一个统一古中国的帝王，车同轨书同文可以说功在千秋。没有太大必要非逮把人坟挖了，除非里面有长生不老药，真的外星科技什么的。要不然你这么随便了，是不是以后敢不顾孔家阻拦把孔坟挖了，敢胆大到去动中华老祖先黄帝陵了？
要微587
是出于保护的目的吗？
是的。秦陵总共占地56平方千米，一旦开挖，势必要做好万全的保护准备，比如一个全包围的屏障，保证工作现场的温湿度不会对文物造成损坏。还有人力资源的准备和调度，后勤保障的筹备和供给，毕竟那可不是三五个人两三天就搞定的。不夸张的说，这绝对是一项考古界的“超级工程”。况且周总理曾经因为文物保护问题对这件事情做过批示：“十年之内不要提及此事。”，虽然时间早已经过去，但现在并没有充足的理由去耗费这么多的人力财力做这件事，换言之，挖不挖都行。那就先不挖吧。
科技潮流社
大家伙呀，别总是想着把所有事都弄明白，留点未解之谜不好吗？这样可以让我们的世界多一些神秘感。所谓水清则无鱼，人明则无友。坟墓是人生的最终归宿，应该是神圣的地方，我们不应该去打扰。活人有隐私权，死人更应该有，想知道一个人的事，要经本人同意吧，挖别人的墓别人同意吗？别人不同意就是侵犯隐私权。所有的坟墓都不应该挖，至于里面的秘密该大白于天下的时候，自然会显露出来。积点德吧，谁的坟都不该挖，不管是好人还是坏人。
