大青馬
昨天一天，就有幾十位家長來諮詢這個問題，這麼說吧：
兩校合併，目前來看有很多反對的聲音，但是從長遠來看，是有利於上海市高等教育的。這也是上海市教委決定兩校合併的初衷。此外悟空問答每日更新關於高考報考、大學和專業的相關內容。
一、上海市高校情況
（上圖由繆老師親手拍攝於上海對外經貿大學）
上海市的大學，有4所985、6所普通211、特殊類型的大學有中外合作辦學的上海紐約大學、有海關背景的上海海關學院、有中科院合辦的上海科技大學、有文體類的上海體育學院、上海音樂學院、中國美術學院張江校區，看似數量很多，質量也高，但是橫向比較的話，還是能發現很多有意思的地方。
北京市的大學，無論是層次還是數量都超過上海，武漢市的大學，數量也要超過上海，且層次相當。上海的目標是要在現有的基礎上加強，最少要與北京的高等教育水平更加接近。
（上圖由繆老師親手拍攝於上海對外經貿大學）
而雙一流政策的落地，首先廢止了985、211工程，其次也讓雙一流大學和雙一流學科動態評選，這就給了很多有志於力爭上游的城市和大學機會。教育部對於高校合縱連橫、大搞兼併其實並不支持，那麼這種情況下，合併同類項，做大學科優勢，爭取入選雙一流建設學科，就是一條捷徑。
二、兩所大學的背景
（上圖由繆老師親手拍攝於上海對外經貿大學）
上海對外經貿大學開設有經濟學、管理學、文學、法學、理學5個學科門類。應用經濟學、國際貿易學、外國語言學及應用語言學、金融學、企業管理、產業經濟學都是學校重點發展的學科。
上海商學院，辦學的主要精力放在管理學、經濟學、文學、法學這些學科的建設上面，與上海對外經貿大學的學科傾向高度重合。
兩所大學一旦合併，不僅從辦學面積和硬件上面上升了一個檔次，在學科的建設方面也助益頗多，在未來憑藉經濟學、管理學方向的合力去競爭雙一流建設學科，也未可知。
三、目前的情況
（上圖由繆老師親手拍攝於上海商學院）
兩校合併消息，基本已經坐實，合併後校名未定，組織結構未定。
目前兩校都有反對的聲音傳出，無非兩個方面，一是外經貿收分比較高，商學院收分比較低，前者擔心拉低院校檔次；二是後者對於合併反而產生的反彈，自稱不屑。但大多都是民間的聲音，而非官方。
合校一事，由上海教委做主，兩校似並無自主權，相信假以時日，聲浪總會平息。
你可以不關注我，但你要關注孩子或者自己的高考！
繆老師妙筆生花
就像上海教委說的那樣，上海外經貿的學生對該校的定位有誤解，可能他們覺得自己和北京的那所教育部直屬的雙一流重本外經貿大學也差不多，或者還要好一些，至少名字就很像嘛。但是上海教委的同志卻說，上海外經貿只是一所上海教委下屬的普通二本院校，和上海商學院不存在本質區別。要說上海財大與商學院合併，我覺得財大肯定虧。但不太明白上海外經貿能吃多大虧，都是上海本地的普通二本，合併合情合理。
