最近關於教師的負面新聞特別多,這反映了什麼?

君山老師 一級教師:

我認為,反映瞭如下2點內容:

  • 教師在社會上還是弱勢群體,別的人不敢惹,遇到煩惱無處排解了,就拿老師撒氣;
  • 教師隊伍差次不齊,害群之馬難免還會存在。整個教育,背了黑鍋。
最近關於教師的負面新聞特別多,這反映了什麼?

要解決這兩個問題,說難很難,說簡單也很簡單。

不想壞人、素質低的人當老師,那麼就讓好人、素質高的人願意來當老師。

等高素質的人、好人當了老師,教師隊伍的整體水平提高了,那麼自然也就不會是社會上的弱勢群體了。

你就去看公務員隊伍,有人敢去隨意詆譭?

而且,等好人、素質高的人願意當老師了,那麼很自然的,那些壞人、素質低的人,就沒有機會當老師了,也就順理成章地被逐出了教師隊伍。這是一個良幣驅逐劣幣的過程。實現的好了,是教育、是國家之福。

最近關於教師的負面新聞特別多,這反映了什麼?

那麼,現在的問題就集中在:我們怎麼讓好人、素質高的人願意來當老師?

說到底,無非是個待遇嘛。

我常和人作這樣的解釋:

1000塊錢,可以請得到老師;
10000塊也能請得到老師。
請問,哪個錢能請到的老師,素質更高?
1000塊的老師,你能想他是清華、北大畢業麼?

所以,回到題主的問題。現在教師的負面新聞這麼多。我們應該想到的是譴責老師的可惡,還是應該反思我們現在對於教育的重視程度呢?

最近關於教師的負面新聞特別多,這反映了什麼?

提高待遇,整頓師風,這是最好的出路!

我是認為,教師隊伍的負面新聞越多,越是能夠看出,我們現在的教師地位還是不夠高、待遇還是不夠好。起碼,地位和待遇還沒不足以高到優秀的人才願意進入教育的程度,這才讓那些害群之馬能夠在教育裡肆無忌憚嘛。

這才更要求我們,要嚴格落實教育部的政策,讓教師工資待遇水平不低於公務員的平均待遇水平。

在提高待遇之後,再進行師德師風的嚴格整頓。

因為待遇高了,人家對教師這個職業重視了,那麼,相對應的,就會更加愛惜自己的羽毛,也就不會去隨隨便便踩師德師風的高壓線。


分享到:


相關文章: