“现代生活以海德格尔的一句“一切实践传统都已经瓦解完了”为蒿矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去他们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮”
不知道大家看到这段话是什么感觉，坦率地说，我每个字都认识（比如最后一个字念he），但却不知道这段文字在说什么。看来今后不仅外文需要翻译，中文也需要请专人翻译翻译了。
引用的这段语句出自浙江省2020年高考满分作文《生活在树上》，虽然大多数人都读不懂，但阅卷大组组长慧眼识金，给了极高的评价：“在我几十年高考语文阅卷生涯中，这是一篇极少能碰到的考场作文”并且“老到与晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备”。
这篇作文，实际打分的有三个老师，第一位老师给了39分，后面两位老师都给了55分。如此大的差距，自然需要阅卷组长拍板。阅读组长的水平自然比普通老师高：“这样的文字，较易令人看不懂，所以第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分，说明我们的阅卷老师还是能识别作文好的”。
原来，不是这篇文章不好，而是在场的诸位都和我一样，水平不够，没能读懂罢了。
在这样一篇满分作文面前，个人的文学修养、语文功底一下子就高下立判。那我今后在朋友圈，究竟是承认看懂了还是没看懂呢？要是说我没看懂，岂不是在朋友间很没面子。
这熟悉的情节，岂不是和皇帝的新衣一样？
不过，回归常识，高考作文究竟要考什么？根据高考语文考纲，实际包含两方面，一是表达能力，二是表达内容。前者在考纲中作为基础等级，后者则为发展等级。也只有在满足基础等级之后，才谈得上发展等级。基础等级中有明确要求“语言通顺，结构完整”。
文字说到底是只是表达我们的想法和观点的工具和载体。除了日记这种形式是给自己看的，绝大多数时候，我们写作是有对象的，是要给别人看的。既然我们有向别人表达的需求，就应该尽可能简洁、明白，而不是在文字上玩弄花巧，人为设置理解的障碍。这其实是浪费对方的时间，也是对别人的不尊重。文字是有其实际用途的，在实际社会生活中，拮据聱牙的文字会让别人失去阅读的兴趣，不利于正常的交流沟通。
或许有人说，你这是针对议论文，或者实用的公文写作，如果是文学作品呢，难道也要简洁吗？是的，文学作品也得追求简洁，但由于文学作品往往表达的是虚拟的想法或者情景，为了让读者更好地明白，不得不运用一些修辞的手法。文学家不是为了修辞而修辞，实在是不得已而用之，修辞的目的是为了让读者更好的理解。简洁和明了，是文字表达应该追求的基本目标。
浙江省的这篇满分作文，刻意使用生僻辞藻，堆砌名家名言，姑且不论是否真如阅卷组长所说，“思维的深刻与稳当俱备”，单是这种文字上的晦涩难懂，就不符合高考作文“语句通顺，结构完整”的基本要求。像第一位老师那样给个39分，其实一点也不冤枉。都2020年了，皇帝的新衣这种游戏可以休矣！
无论何时，晦涩难懂绝不是优点，简洁干净的文字才有生命力。
