“垃圾分类“无疑是今年上半年最热的词之一，中美贸易战对我们老百姓来说就是”神仙打架“，远在天边；但垃圾分类，可是要改变每个人，每天的生活习惯的，他近在眼前呀。
不过，即使是在日本，这个大众印象中垃圾分类做的最好的国家，长久以来对这件事也是褒贬不一的。一方面盛赞，这是国民素质高的体现，有利于资源的再生利用，对环境保护具有重要意义。另一方也有质疑，34页的垃圾辞典，让每个日本公民背的苦不堪言，人为物役有违天理。
笔者试着给城市和居民算一笔账，看看垃圾分类这件事，到底有没有价值。
一、收入
居民：零收入。分的再细垃圾都要扔的。
城市：新增收入科目，根据经济合作与发展组织(OECD)2013年数据统计，日本垃圾的回收再利用率低于20%。也就是说，几十年兢兢业业，小心翼翼。最后依旧是有80%要被拖去烧掉。但是，蚂蚱也是肉，有收入就好呀。
小计：收效还是明显的，扔纸板、纸箱时候，就会想起“你多用一圈，他就要多长一年”的卷纸宣传，胸前的小红花仿佛更加鲜艳了。
二、成本
居民：1、新增成本科目。当扔垃圾进化成复杂脑力劳动时，有资格扔垃圾的人就不多了，付费扔垃圾成为一项新的生活成本。
2、新增垃圾桶成本，我家的垃圾桶将从3个（厨房1、客厅1、卧室1），增加到至少10个（厨房5 ，客厅5 ，卧室实在放不下了，多走两步吧！）
城市： 1、人工成本，仔细检查每袋垃圾分的对不对，分的不对的拿出来重新分，这可是技术活，人数要够，工资不能低。
2、物流成本，回收利用的垃圾要和焚烧垃圾分开，仓储和运输成本增加。
3、基础设施增加，包括专用车辆、垃圾桶等。
小计：撇开垃圾分类给居民带来的不便，城市处理垃圾分类将成为一项长期的，高昂的固定成本，同时随着城市的扩大而增加。
三、费用
居民： 1、罚款。扔得不好，扔的不对就得罚，这才能达到效果，试问，每天扔垃圾，哪有不扔错？
2、配备抖音神器，不脏手垃圾分拣器，迷你随身分类盒、厨房废油凝固剂，厨余垃圾处理器。。。。不配全了，都不好意思去扔垃圾的
城市： 1、宣传费用，各大媒体，黄金时间不得插播几条诸如“垃圾分类造福子孙”的动员口号？大到标语横幅、小到儿歌口诀，宣传渠道要全面，方式要灵活多样。
2、管理费用，督办落实，整改罚款，都需要相应的人力物力。
这么看下来，对于居民来说，垃圾分类似乎变成了一个光荣的额外负担，而对于城市来说，垃圾分类带来的微薄收入，根本无法覆盖高额的软硬件支出，这样看来。垃圾分类就是个赔本的买卖。
如此精明的日本人，难道这个账都算不过来？是什么驱动他们长期的做赔本生意呢？
让我们来算一笔“看不见”的账，试图回答这个问题。
首先，垃圾分类倒逼商家采用环保包装，和易于分类的包装，我们设想这么一个场景，你去超市，买一包饼干，除了选择口味外，现在你还得考虑，它几层包装呀，分别是什么呀？应该怎么分，怎么扔呀？最终，可能包装简单，易于分类的饼干会胜出。这就迫使商家不只从经济效益，更要从易于分类来设计产品。
其次，减少易耗品的消费，一次性商品的使用量将大大降低。为了避免扔垃圾的麻烦，我们更愿意使用耐用品，例如，使用自备的杯子，而不是便宜的瓶装矿泉水，因为要扔一个瓶子，需要把瓶身、瓶盖、塑料标签分开，并且洗干净，可能还得走上一公里。
还有，降低对廉价的，可能造成严重污染的商品需求。通过一系列垃圾分类宣传，我们将更加清楚纽扣电池、玻璃瓶、水银温度计等对环境的影响，在环保风尚的影响下，选择替代商品。
最后，低质量的商品将被淘汰。电器、旧家具、大型玩具、甚至拖把、扫帚，可是要花钱才能扔的。大家购买时，除了考虑价格因素，还要计算扔掉时的费用，低质量的商品将因为买着便宜，扔着贵而失去市场。
这样看下来，垃圾分类将引导厂商放弃生产一次性的，污染的，低质量的产品，转而追求耐用的、环保的、高质量的产品，这甚至是相关产业向精细化发展的驱动力。日本的商品不就是以高品质著称的吗？
另外，就算垃圾分类无法解决再利用问题。但这个举措，让人们自发的少扔垃圾，甚至不扔垃圾，从源头上减少了垃圾的总量，节省下来货币和环保成本是不可估量的。
日本人不傻，在货币价值上，垃圾分类是赔本的。但在“看不见”的地方，垃圾分类解决的问题，是制定法律、花大价钱都无法带解决的，带来的收益也是长期的、巨大的。
姑且，不讨论”提高国民素质“，”培养社会风气“等形而上的理由，单从经济的角度上看，垃圾分类利国利民，值得推广。
