“为什么案件被改发了？”“对同一个争议焦点，为什么一、二审法院有不同的认定结果？”“改发原因是集中在案件事实还是法律适用？”“二审与一审思路有何不同？”相信每一位代理律师、一审法院法官在遇到案件被改发时，脑海中都曾经出现过这样的困惑。
为打造审判高地、推进辖区适法统一，上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）将对辖区审判业务的指导与交流工作纳入2020年的重点工作。今天（2020年4月26日），上海一中院召开了一次特殊的会议，专门为辖区法院答疑解惑。从前期筹划到正式召开，该院精心组织，一场干货满满的线上云指导、云交流会议拉开帷幕。
反复琢磨，三易其稿
夜晚，星辰低垂，虹桥路1200号大楼的几盏灯光依旧亮着。民事审判庭的法官为了保证案件质量讲评的效果，正伏案梳理着过去第一季度该庭二审所有改判、发回案件。每一篇裁判文书、专家法官会议研讨记录，他们都逐一翻阅。面对纷繁复杂的当事人诉辩称、案件事实认定、本院认为说理部分，他们抽丝剥茧，争取最大程度地提炼出改发案件的共性，总结出有价值、需注意的关键信息。他们的孜孜不倦，让浩如烟海的卷宗材料浓缩为两个半小时会议讲评的精华。
悉心组织，凝练共识
上午，旭日喷薄，该院审委会会议室内正在进行一场热烈的讨论。审委会委员们正出谋划策，就几天后辖区法院指导与交流会议的议程详细探讨。如何准确地回应辖区法院法官关切的问题？如何实现中院与基层法院的高效互动？如何在短短一个半小时内将典型改发案件的思路讲全、讲透？审委会委员与法官代表共同商讨，就这些问题各抒己见，力将会议开出实效。在思维火花的不断碰撞中，该院初步探索出以案件讲评、业务学习、会后答疑为主要内容的辖区法院指导与交流模式。
提前调试，有条不紊
晌午，骄阳正盛，上海一中院技术科的同志正与7家辖区法院一一连线。疫情期间，该院采用“云会议”模式，辖区指导与交流会议内容通过视频会议系统在基层法院同步直播。本次审判业务指导与交流活动受到辖区法院的广泛关注与热烈欢迎，据统计，上海一中院民庭及各辖区法院民庭、执裁庭、派出法庭共三百余名干警参与了此次会议。网络传输路径、分会场网络信号的提前测试确保了本次会议的流畅、高效。
鞭辟入里，举一反三
下午，日光西斜，各辖区法院的干警们间隔落座。上海一中院民庭王剑平、叶兰副庭长就一季度改发案件进行讲评，从具体个案切入，分析二审考量的实体和程序要素，讲解改发类案的审理思路和裁判要点；提示辖区法院可以从加强规范梳理与学习、注重经验积累与传承、促进方法总结和训练三方面提升审判质量。该庭任明艳审判长解读了5月1日将正式施行的民事诉讼证据新规，就自认规则等内容作重点阐述。
该院二级高级法官施杨点评道，本次讲评与培训集中围绕辖区法院的适法共性问题，力争通过加强对辖区法院的指导与交流，提升审判能力，建立审判质量的统一体，推进适法统一。
答疑解惑，长效互动
会后，夜幕降临，该院就各辖区法院提出的问题一一进行收集、整理，这些问题中不乏针对个案的难点求解，也有针对法学教义和司法实践关系的探讨。该院将通过专家法官会议、专题研讨等多种形式，组织上下级法院法官、专家学者进行研讨，以此为契机建立常态化的交流互动机制，促进共识的达成，推进辖区法院的适法统一。
