高考改革一直都是人們重點關注的熱門對象，因為高考事關千家萬戶的未來，是無數學子辛苦奮鬥的最終目標。正因如此，近些年來最新的高考改革“3+1+2”模式引起了眾人的討論。眾所周知，現如今的高考趨勢是不分文理，讓學生自己選擇本人感興趣的科目進行學習，最終參加高考。
所謂的“3+1+2”高考模式，是指，學生在高二階段不再單純的劃分文理，而是讓同學們必學語數外，然後再從物理學和歷史學裡面進行二選一，最後在政治、地理、化學和生物這四門科目裡面四選二，如此一來正好是“3+1+2”。這種高考改革的和傳統文理分科的最大不同就是同學們的自主選擇性增強了，大家可以量力而行，選擇自己最擅長的科目進行學習。可是在現實生活中，同學們經常因為“3+1+2”模式苦惱。讓人意外的是我們的化學一科居然遇冷了，這兩大科目成為熱門科目。
“3+1+2”這種高考模式有一個為難同學的地方就是，必須要在物理和歷史之間二選一，理所當然，想學文科的同學肯定會選擇歷史，想學理科的同學必然會選擇物理。這就讓很多家長和同學抱怨，在物理和歷史當中二選一，這不就是在變相的進行文理之分嗎？雖然這二選一對於很多同學來說是一個小糾結的地方，但真正令人難以下定決心的是最後的四選二。
在這裡，很多同學都在糾結，想要一起學習物理和化學，可是又害怕化學的難度係數大，導致自己的最終成績受影響。於是，在最後做決定的時候，總是會在化學當中糾結。畢竟，選擇化學和物理的話，意味著你要和一批學霸相互較量，這是很多同學不敢輕易嘗試的一個選擇。
在此基礎之上，我們的化學在眾多同學的猶豫當中毫無疑問地遇冷了。很多同學都害怕選擇化學會增加自己學習的難度係數，於是紛紛轉戰政治。經歷過高考的同學都有此感覺，政治一般是這四科當中最簡單的一科。相比地理、生物和化學，政治的簡單性可以說是很親民了。
自然，在簡單易學的基礎之上，我們的政治成為了熱門科目。相比於物理的摧殘，歷史就顯得尤為和藹。因此，很多同學在物理和歷史當中，毫不猶豫地選擇了歷史。就這樣，在“3+1+2”的高考模式中，我們的化學遇冷了。意外的是，我們的政治和歷史成為了熱門科目。
