中行原油寶事件已經出來幾天了，根據這幾天的瞭解，說一說我個人的拙見，有不足的地方歡迎大家指正，互相學習為主。
這個事情大概率是按照協議處理，眾所周知，目前國有銀行的地位還是相當穩固，普通投資者沒有途徑來維護自身權益，我記得2006年，一男子利用工行的系統漏洞短短十天獲利兩千萬，結果呢？屬於不當得利，法院支持銀行撤回交易。現在中行的處理結果大概率也是交易者自負盈虧。
不過對於這件事的後續，我還是有幾點看法的：
證監會介入調查：中行“原油寶”產品本質上來說就是相當於幫客戶開了原油期貨賬戶進行交易，做過期貨的都知道現在想開通一個商品期貨賬戶的條件有多麼苛刻，而我對中行“原油寶”的解讀是，這種產品在期貨公司至少C5級以上投資者才可以開通交易權限。由於銀行不屬於證監會的管轄範圍，所以這塊的法律存在空白，“銀行是否有權利開通這種類期貨交易權限？”是我現在最大的疑問，所以我認為後期證監會一定會介入調查。主管該業務行長離職或者被調查：這麼大的虧損，中行聲譽嚴重受損，不止中行，所有銀行的該系列產品基本都要涼涼，肯定要找個適當位置的人背鍋。雖然錢不可能還給投資者，但是我撤了一個行長謝罪，滿意的把滿意打在評論區。法院介入（背鍋）：雖然我認為大概率是按合同辦事，但是投資者也不是傻子，雖然你銀行牛逼，但是憑什麼啊，我是受害者我還得自負盈虧？雙方調解不下於是到法院。法院也頭疼啊，按理說肯定是向著銀行，但是萬一捅出去這輿論受不了啊，所以只能和稀泥，最後兩邊都不討好，老老實實的把鍋背上。 當然，以上純屬我的個人見解，如有意見請隨時提出來，有不對的地方及時指正，我是冰糖，希望能和大家一起進步。
關鍵字:
原油
背鍋
互相學習
