冇佢哋咁叻嘅
麒麟芯片的战略和未来我们结尾细说。先回答问题，麒麟处理器贵不贵？
现在不贵，在之前某些时候，我们确实觉得麒麟处理器贵，华为在某些阶段贵的核心问题在于华为不会将麒麟芯片出售给其他智能手机供应商。2017年华为的研发费用为897亿元人民币（142.7亿美元）。过去十年中，研发投入超过人民币3,940亿元（611.1亿美元）。在未来十年内，华为将继续将其销售收入的15％用于研发。
移动芯片是任何智能手机的核心要素，这并不是秘密。但是只有少数芯片制造商。今天我们不谈苹果的A系列处理器，高通是该市场的绝对领导者。就性能而言，它提供了最强大的芯片。但是联发科正在尽力提供或多或少具有竞争力的SoC。从这个意义上说，美国公司提供最好的芯片，而台湾制造商提供最便宜的芯片。当然，还有其他芯片制造商，例如三星的Exynos系列，华为的麒麟系列以及小米的新成立的Surge系列。
区别在于，高通和联发科为无数智能手机制造商生产芯片，麒麟、三星、小米主要为自己设计使用处理器。也有少部分三星以外其他机型用的三星，可以略不计，到底需不需要为其他厂商提供处理器呢？
高通不用说了，三星计划扩大其Exynos CPU的生产，并在智能手机供应商中寻找买家。据说小米的Surge芯片将出现在诺基亚智能手机上。那么麒麟CPU呢？
华为在深圳举行了全球分析师会议。华为投资控股公司轮值代理首席执行官徐志军在会上说，华为没有出售麒麟芯片的计划。这些芯片的制造是为了使他们的手机与众不同并为他们提供更低的成本。华为的智能手机业务坚持多芯片共享策略。利用高通，联发科和他们自己的麒麟芯片制造的各种型号，他们可以设计针对不同客户，价格不同的不同手机。
华为明明想用自己的处理器降低陈本，为什么反而贵了呢？原因在于产品初期出货量不够，需要有用户平摊成本。现在可以说初期的成本已经被第一波吃螃蟹的背下来了，现在我们可以享受红利了，殊不知华为在各产品线上的绝对定价权已经把ov小米之流压得喘不过气，结论就是自研初期是贵的，现在绝对不能说贵，销量已经说明了一切。
壁纸奉上
趁生命气息逗留
我觉得题主要表达的是明明华为使用了自研CPU，为何手机更贵？不是更便宜么？而不是指为何华为麒麟芯片为何比高通更贵。
一、手机的成本不只是CPU，CPU只占5%-10%甚至更低
我们知道一台手机的构成有上千个零部件，手机只是其中的一千分之一多一点，只是一个相对而言比较核心的元件。
另外如果从BOM成本来看，CPU的成本只占所有硬件成本的10%左右，甚至更低，比如骁龙865+X55一套，大约要50-80美元美元，而小米10 起步价是卖3999元，BOM成本达到了400美元左右，CPU也只占了12%左右。
所以一台手机的售价不能仅仅只盯着CPU，其它的东西还值钱呢，CMOS芯片一套值钱，内存值钱，还有屏幕更值钱，所以只看CPU是不对的。
二、手机的成本分为两部分，显性成本、隐性成本。
其实，如果我们只盯着BOM成本也是不对的，手机的成本有两部分，一部分是显性成本，一部分是隐性成本。
显性成本就是BOM成本，比如屏幕、CPU，内存等元件值多少钱，这些是看得见，摸得着的。
而隐性成本是为了这台手机投入了多少人来研发，还有在研发过程中产生的各项开支等等，这些也是成本的。
而手机的体验、定价很多时候并不完全是显性成本来决定，比如苹果的BOM成本很低，为何售价这么高？原因就是隐性成本多，比如投入，生态建设，售后服务等等。
华为也一样，华为努力的打造高端品牌，除了显性成本外，还有隐性成本，这些都是成本，同时华为手机相对而言更有技术含量，而这些也是需要钱的，所以虽然采用了麒麟芯片，明明是自研的，但最后售价要比小米等厂商卖得贵。
互联网乱侃秀
首先纠正提问者一个问题，cpu更贵这个说法靠不住脚。CPU，GPU，ISP，NPU等大多都集成在一起，以Soc的形式出售，没有听说手机单独买一个CPU的说法，接着回答为什么自研手机CPU更贵的问题。
首先想问一下，你是怎么得出自研手机CPU更贵的结论？你是用哪种定价方法来得出这个结论的？
用华为各个型号手机来举例说明。
千元价位的荣耀9x，荣耀Play 4Tpro等采用的均为麒麟810芯片，麒麟810无论是CPU还是GPU均超过高通骁龙710，高通骁龙765G。这两个机子的售价在千元和1500左右，搭载这款芯片的手机它的价格不香嘛？它不比同期的骁龙710，骁龙765G香嘛？可是这两款手机售价也并没有高的离谱啊，反而大多数网友都认为这个价格非常香，香的一匹！如果按照提问者的说法，自研的CPU更贵，这两款手机定价应该在2000元档了。(手机定价是一个非常复杂的问题，单纯列出同期其他产品相比较，如果华为系手机还是非常香的，那么这款手机总体定价就没有那么离谱。)
2000元价位的荣耀30s，搭载的芯片为麒麟820，这款芯片在CPU，GPU，ISP，NPU等方面都很强，并且集成了5G。这款手机的售价也没有高的离谱啊？还是有一大批网友和消费者认为这个价格香的一匹。
3000元价位的麒麟985，我暂时还不知道具体表现如何，有人说提升了一部分，提升不是很明显，现在也没有具体且明显的定论。但是荣耀30也有部分人认为价格很香。
5k及以上的价位档，30pro+，p40pro等提升的是全方面的。在这个价位选择的人大多都看自己最需求什么。需要好的屏幕，一加8pro，find x2pro可以选择。需要拍照，p40pro，荣耀30pro+可以选择。你会发现这个价位大多都是全面且水桶的，并且在某些地方的长板特别长。这价格香不香具体因人而异了。
通过上面的例子，我没有办法完全证明华为自研的Soc价格低，但是可以证明在同价位，华为Soc它并不贵啊。至于具体是多少的定价，我不是华为工作人员，我没办法知道，即使我是华为工作人员，这个定价应该也是需要保密的。
所以提问者的CPU定价更高的结论从哪里得到的？
