因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

誰能想到2020年的春節會是被一場疫情貫穿始終,大家也只能待在各自家裡。

曾經羨慕在家有WiFi有吃有喝可以睡到自然醒的我們,也明顯無法宅得心安理得了。

因為此時此刻,還有很多一線醫護人員不分晝夜地接治病人,很多病人在與病魔做殊死搏鬥。

而吃野味尤其是蝙蝠的人成了眾矢之的。

普通人即便有吃野味的,也難以查證,明星作為公眾人物,在節目中吃蝙蝠則是板上釘釘的事。

比如因一則吃蝙蝠視頻被全網罵的汪夢雲,在視頻中,汪夢雲和朋友在和蝙蝠湯,其中汪夢雲還用兩手撕開蝙蝠,此舉引起廣大網友強烈不適。

之後汪夢雲道歉,說那是2016年在國外拍的《環球夢遊記》時的視頻,自己吃的時候不知道是野味,有可能是當地人養殖的果蝠。

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

但她在節目裡不止一次吃過蝙蝠,自己也說過那是野味了。

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

有人說大眾這是在拿她洩憤,道德綁架汪夢雲,翻幾年前的視頻來說事兒多說無益,但作為一個百萬大V的旅遊美食博主,也應該明辨是非,有自己的原則和底線,而不是一味博眼球。

除了汪夢雲,另一位吃蝙蝠的明星知名度更高——明道。

當時他還不是萬千少女心中的霸道總裁單均昊,只是一檔冒險類節目的主持人加體驗者。

《冒險王》這檔節目的主旨是遊歷世界,然後拍攝各種奇聞異事,為此,明道去過火山,,到過極地,抓過蟒蛇,也會被迫吃一些奇奇怪怪的東西。

參加節目被問吃過最恐怖的食物是什麼,他回答“蝙蝠”。

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

在主持人的追問下,還要詳細講述“蝙蝠的味道”。

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

他因為這件事最近被罵得很慘,甚至被一位作家劉信達喊話,立馬道歉,否則滾出娛樂圈。

不是為明道辯白,但跟汪夢雲明知是野味還津津有味品嚐和講述不同,《冒險王》時期的明道完全是一個新人,做什麼說什麼從來由不得自己。

比如一個跳上懸崖的鏡頭,身後是萬丈懸崖,稍有不慎後果就不堪設想。

拍攝一次就足夠危險,但導演還是讓明道反覆跳了十幾次才拍到滿意的鏡頭。

至於為什麼“連命都不要”,則跟明道少時窘迫的家境有關。

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

有人為了生存不得不鋌而走險,有人卻大快朵頤。

韓綜向來容易出爆款,但近期一檔韓綜《金炳萬的叢林法則》遭到了當地飲食家的批評。

節目中自告奮勇嘗蝙蝠的“雪炫”更是被點名批評。

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

有人為了生存不得不鋌而走險,有人卻大快朵頤。

韓綜向來容易出爆款,但近期一檔韓綜《金炳萬的叢林法則》遭到了當地飲食家的批評。

節目中自告奮勇嘗蝙蝠的“雪炫”更是被點名批評。

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

吃完後,表示“味道不錯”,還“鼓勵”其他嘉賓也吃。


因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

最後,因為嘉賓吃蝙蝠,這期節目收視率很高。

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

其實不只是韓國,其他地方也有類似的節目。

叢林探險類節目的先導者是美國的《荒野求生》,由於探險到常人難以涉足的地方,所以受到全球觀眾的關注和喜愛。

主持人貝利·格爾里斯被稱為“貝爺”、“站在食物鏈頂端的男人”,因為他在節目裡吃過生肉、犛牛眼球、蛇、老鼠大腦、各種各樣的蟲子。

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

他還曾在中國叢林裡吃過烤蝙蝠。

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

面對毒王蝙蝠,“身經百戰”的貝利表現出極大的不適。

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

烤了4個小時,依然是:難以下嚥

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

但值得一提的是,《荒野求生》節目組配備有專業的醫療團隊。

貝利一般在吃之前,都會注射特定的疫苗,以防感染疾病。吃完也會立馬實施催吐甚至洗胃。

作為探索類節目,《荒野求生》及貝利展示的是人在極端情況下的不得已選擇,普通人,真的大可不必。

可是後來逐漸被玩壞,相似的節目越來越多,但重在獵奇。

後來的《跟著貝爺去冒險》,領隊還是貝利,但很多明星嘉賓也不得不服從吃一些奇奇怪怪的東西。

張鈞甯含淚吃蟲子,吳倩被迫喝自己的尿;

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?


因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

大張偉生吃蟲子

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

韓雪因為不肯喝自己的尿還被罵矯情,作。

但被迫接受節目組規則的明星,就真的不讓人心疼嗎?

曾經參加過此類節目的葉璇公開站隊不吃野味,也揭露了節目組內幕:

“製片人叫我們吃來歷不明的竹鼠,蝙蝠,有些演員拒絕吃,就被其他演員說不敬業耍大牌”;

不肯吃的演員被節目組設計剪輯,造成虛假情節,實在不得已,要吃假道具。

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?


韓雪因為不肯喝自己的尿還被罵矯情,作。

但被迫接受節目組規則的明星,就真的不讓人心疼嗎?

曾經參加過此類節目的葉璇公開站隊不吃野味,也揭露了節目組內幕:

“製片人叫我們吃來歷不明的竹鼠,蝙蝠,有些演員拒絕吃,就被其他演員說不敬業耍大牌”;

不肯吃的演員被節目組設計剪輯,造成虛假情節,實在不得已,要吃假道具。

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

簡單感受下。

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

後來逐漸演變為嘉賓被迫生吃昆蟲。

比如,葉璇被迫吃活蟋蟀。

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

吉陽生吃竹蟲;

“黑人”陳建州因為找到的藤蛹最小,不得不接受懲罰——口含活藤蛹五秒。

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

縱觀節目,對於節目組安排的這些“食物”,很少有嘉賓能吃的津津有味的,大多是極度痛苦的。

但也都成了“收視率”的犧牲品。

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

明星尚且有自主選擇的權利,那麼野生動物何其無辜,本來在大自然中生存,現在不僅要面對大自然的優勝劣汰,還要淪為節目組“博眼球”、“賺收視率”的犧牲品。

近些年來,越來越多綜藝不滿足於普通的套路,為了高收視,總想“出奇制勝”。

可事實是,不管是自然生態,還是參加節目的嘉賓,都面臨著極大的危險。

高以翔事件都是心痛的典型例子。

因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

綜藝本該是讓觀眾有更好視聽享受或收穫的藝術展示形式,但一些節目逐漸忘記本心,不惜破壞生態,整蠱嘉賓,再取個獵奇的標題,最後只為高收視,這樣的節目也許早就失去了存在的意義。

再說回吃野味的人,這些日子他們被罵過N多遍了。因為吃蝙蝠被罵到退圈,明星們冤不冤?

我只想借用董卿在《主持人大賽》中談到人和動物之間關係時說的一句話:

“人類看似在和大自然的關係中佔據領先地位,因為有獵槍。可是,槍響之後,沒有贏家。”


分享到:


相關文章: