事端
這段時間，歌手 楊小壯 的一首名為《孤芳自賞》也算是大紅網絡。但是我在沒聽過《孤芳自賞》的情況下，我能聽出曲是國外著名組合：煙鬼組合（The Chainsmokers）《Something just like this》，並且能大概按著歌詞把原曲哼出來。所以個人認為是很明顯的抄襲了。
The Chainsmokers（煙鬼組合）
只是有一點我覺得很奇怪，《Something just like this》也不算是冷門歌曲了，大概就是這兩年大熱的一首歌。大部分人也應該聽過，沒理由說這麼多人聽不出來。現在《孤芳自賞》這首歌也已經被各大音樂平臺下架了，似乎也能證明楊小壯所用音樂是沒有版權的。所以也別說不是抄襲了。
但是我們確實可以看見，《孤芳自賞》這首歌確實很多人喜歡。
音樂抄襲
音樂抄襲，這種現象隨著社會對知識產權的保護，在這幾年不斷的出現在我們的面前。國民的版權意識也越來越好。
前面有花粥的《出山》，現在有楊小壯的《孤芳自賞》。這二者有許多共同點，都用了國外的曲，卻沒有購買相應的版權。而且這兩首歌都爆紅了網絡。說明二位都是有實力成為優秀的音樂人。
但是，我打個不恰當的比喻，這個音樂抄襲就像是小時候的考試作弊，都是走捷徑。你作弊，人家不作弊，完事了你得了高分，我沒及格，我指定心裡不會平衡。在音樂上這種行為應該會更加嚴重。這成績背後代表的是名分、人氣和金錢！我覺得沒有人不眼紅這些。
於是，趁著社會發展的東風，越來越多的抄襲行為被扒了出來。反對抄襲成了一種政治正確。人人都是版權衛士。很明顯這是好事，這能讓原創音樂在保護下走的更遠，為我們帶來更多更優質的音樂內容。也能改變這種不良之風。
但是，抄襲音樂就不能聽了？
但是吧，老話說：“蘿蔔白菜，各有所好”，我們大多數人不懂樂理，不懂這哪的。有的時候就是單純想聽歌。郭德綱的相聲中有一句經典臺詞：“文化藝術類的作品，永遠沒有真正意義上的第一。你這8個億拍個電影，我就說門口耍猴的好看，你也不能槍斃我啊。”可能音樂可以分三六九等，但是對音樂的喜好是一個很主觀的事情。
龔琳娜在回答知乎相關問題
“音樂應不應該分高低貴賤？”
“音樂有分好質量和不好質量的，有分不同功能的，但不會按照高低貴賤這樣的等級來分。”
太長了，你們願意看的自己看，或者去知乎直接搜索
有的時候，相比莫扎特，貝多芬，我會覺得一首《梁祝》會更適合我的耳朵。
有的人就是覺得《我們不一樣》比你的《命運交響樂》更振奮人心，更能讓人奮鬥。
抄襲的音樂我覺得有時候也是這樣，有人開始一直聽著人們口中的抄襲歌，但是一旦歌曲被爆抄襲後，是羞於在聽這首歌的。
我在之前聽《離人愁》的時候就是這樣。一直覺得很好聽，但是很不幸，這首歌被爆出了極有可能是抄襲。之後我再也沒聽過，甚至在大街上聽到，我都會迴避。
可是我認為我是沒有過錯的，錯的是歌曲，但是我喜歡一首錯誤的歌曲，我有錯嗎？我沒有!所以，我認為不能因為一首歌是抄襲之作，就不能聽了。
即使是一首抄襲的歌，它會借原曲的東風，但它能榮登各大音樂網站的榜首絕非偶然。
我認為人們有抵制抄襲的權利，但也不能因為你抵制抄襲，所以你就不讓我聽抄襲。這本身就是可笑的。（類似的還有網絡流行歌曲）
最後，我做個總結：
抄襲是可恥的，是應該抵制的，但是，萬一喜歡了一首抄襲歌，也不要畏懼輿論，就再也不聽了。對於我們更多的普通人來說，音樂更多隻是一首歌而已。
圖片來源：千圖網
本文只是我對這種抄襲音樂甚至是網絡流行音樂的看法，如果有不同的思想，歡迎留言以及私信，但是帶侮辱性的留言，我會做刪除處理。
