被楊坤懟後，驚雷詞曲又涉嫌抄襲，原作者回應：精神病
先前筆者寫到過關於架在《驚雷》音樂性之爭上面的梗和音樂之爭的討厭，如果說先前的關於重新構建大眾的音樂審美是一種美好期願的話，那麼在這事件之上曝出的關於MC六道的抄襲事件就可以直接讓喊麥這種類似“數來寶”的演藝形式回到自己的正軌上，而不是藉著音樂的名目大肆汙染我們的耳朵，我們可以接受你的作品，但是我們不會接受你的作品成為音樂。
先前楊坤就《驚雷》直接“開槍”，直指這個作品的低俗，比起大部分同樣認為《驚雷》登不上大雅之堂的人，楊坤的方式簡單粗暴但是有效，如果沒有人站出來的話，就按照《驚雷》的熱度，如果六道的背後再有高人指點，那麼很有可能喊麥會在流行音樂的市場上先重重地踩上一腳，可能現在的喊麥還無法為自己正名，但是如果下一個現象級的作品出現呢，《驚雨》呢，誰也無法保證之後的喊麥不會再出現這樣高熱度的作品，所以楊坤的發聲直接讓喊麥從悄悄發展站到了臺前接受大眾的審判。
每種音樂都有自己的形式，但是最基本的就是曲，但是驚雷反其道而行之，著重於詞，要知道的是音樂最重要的是曲，我們不可否認詞在歌曲中起到了畫龍點睛的作用，甚至在說唱裡面詞佔據了主導作用，但是像喊麥這樣沒有曲調的東西是不能夠稱之為音樂的。
在雙方的罵戰偃旗息鼓之後，似乎又回到了井水不犯河水的地步，喊麥也沒能成功走進流行音樂的圈子，大家也都沒有多做口舌之爭，但是最近成學迅曝出的《驚雷》的伴奏抄襲他的作品將這次事件推向了又一個高潮，現在已經不是驚雷俗不俗的問題了，要知道抄襲在這個圈子裡面是什麼概念，而且先前六道回應楊坤的時候也標榜自己是創作型歌手，那麼現在的抄襲風波實在是狠狠地打了他的臉。
現在我們可以看到《驚雷》在酷狗上是收費的，顯示的應版權方要求需要付費才能下載，再加上原先六道說的詞曲都是自己，那麼就說明兩個人已經是死磕上了，就雙方的證據來說的話，我們可以很清楚的看到驚雷的音軌和成學迅所說的音樂的音軌是吻合的，在六道拿不出什麼證據的情況下，基本可以認定六道是抄襲剽竊的了。
開始的我們並不是想要驚雷下架六道滾出去這樣的結果，我們向來都是不承認驚雷的音樂性，這也只是簡單的音樂之爭，所謂存在即合理，不管喊麥多麼的不入流，至少也有喜歡的朋友，即使只是把它當作消遣的工具但是也不可能讓它消失，但是現在涉嫌抄襲，就讓六道經歷了事業的轉折點。在對抄襲這件事的回應上，六道肯定是不承認的，然後在觀看了諸多證據之後飆了一句“精神病吧”，直接上升到了人身攻擊的地步，後續成學迅也是做出了回應，表示對方不要把客氣當成理所當然，準備運用法律作為武器來贏取這場剽竊事件的勝利。
和六道說的恰恰相反，音樂就是有高低之分，這句話華晨宇先前也說過，如果音樂沒有高低之分，那麼對所有的創作人來說是不公平的，那麼要那些音樂榜單有什麼用呢？
希望六道能認識到自己的錯誤，並且有一個端正的態度，我們希望他能夠創作自己的作品，這樣即使登不上大雅之堂也可以作為一個流行梗存在，或者轉型做真正的音樂我們也是歡迎的，但是請不要那低俗當作敲門磚。
作者：花無妄
