哪怕笑得再大声
傻帽，你完全可以不拿一分钱，自己去要不就得了，我估计你是要了n次要不回，才想到找律师，况且还不想先掏钱，才让律师给你风险代理，其实你是明知的，律师要回钱才付费，其实从内心讲，既然是要回，你也是不想付费的。自己是个铁公鸡，还嫌律师收费髙，像你这种人，最好是律师也要不回来，你活该，你仍然要感谢律师，因为没有要回来，还让你省了百分之十五的律师费，这下你才满意吧！葛朗台！
悬葫
我是执业律师，我来回答一下题主这个问题。
第一，题主所涉问题主要涉及风险代理的问题。
风险代理说白了就是打赢官司后，根据案涉金额抽取一定比例作为律师费。打赢官司如何界定？根据每个案件的情况有不同的规则。常见的民间借贷案件，一般按照执行回款的金额抽取一定比例作为律师费。而对于一些让被告赔偿损失的，一般按照减免损失后的金额抽取一定比例作为律师费，比如原告起诉被告承担500万损失，如果在律师的代理下，能够帮助被告免于赔偿损失500万，风险代理费按照减免损失15%计算的话，律师费就是75万，这些都是可以在委托代理协议中写明，这是合法的。
第二，风险代理费收取比例必须符合规定。
根据司法部和发改委于2006年发布的《律师收费管理办法》规定，实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。因此，题主问题要求支付15%收回款作为报酬没有超过这个范围，是合法的。
第三，不是任何案件都适用风险代理收费。
风险代理收费适用于财产纠纷类案件，典型的如民间借贷纠纷，买卖合同纠纷等，但是行政诉讼案件、刑事诉讼案件、及有关工伤赔偿、追索劳动报酬等人身性质的案件以及环境污染等公益诉讼案件，都是实行政府指导价，此类案件不得约定风险代理收费。题主所涉问题不属于这些类别的案件，因此，风险代理是合法的。
总之，题主案涉风险代理收费是合法的，只要你事前在委托代理协议上了解了这个风险代理收费且签字确认，就是合法的。
关注孙律师，你身边的律师朋友。
孙律师诉讼
这叫做风险代理，也就是在打赢或拿到钱后再付律师费，这肯定是当事人和律师协商一致后在合同里约定的，拿到钱后付15%的比例一点都不算高，依据就是你们的委托合同。
有些当事人，委托律师时要求风险代理，但当律师辛辛苦苦帮他打赢官司、拿到钱后，却开始反悔耍赖，不愿支付律师费，这合理吗？
（如认可我的回答，希望点赞或关注，谢谢！）
